a écrit le 13 octobre 2009 à 15h23 @Cldm
Tu as parfaitement raison sur ce débat.
hypothèse: Geremi est derrière le dernier défenseur togolais au moment de la frappe d'Emana(difficile à vérifier mais supposons).
Cas 1:La frappe d'Emana est victorieuse, no problem, le but est accordé sauf si Geremi gêne le gardien. Position de hors jeu passif.
cas 2: le goal ou le poteau repousse, Geremi récupère et marque, on revient alors à sa position au moment de la frappe d'Emana: position de hors-jeu. Que le goal ait ou non touché la balle ne rentre pas en ligne de compte ici. Le fait que le goal repousse ne le remet pas du tout en jeu.
sache que cette histoire de hors-jeu est vraiment complexe. On voit chaque WE à la télé française d'illustres journalistes sortir des raisonnements totalement fantaisistes sur la question. Du coup plus rien ne m'étonne sur la question.
Tu as parfaitement raison sur ce débat.
hypothèse: Geremi est derrière le dernier défenseur togolais au moment de la frappe d'Emana(difficile à vérifier mais supposons).
Cas 1:La frappe d'Emana est victorieuse, no problem, le but est accordé sauf si Geremi gêne le gardien. Position de hors jeu passif.
cas 2: le goal ou le poteau repousse, Geremi récupère et marque, on revient alors à sa position au moment de la frappe d'Emana: position de hors-jeu. Que le goal ait ou non touché la balle ne rentre pas en ligne de compte ici. Le fait que le goal repousse ne le remet pas du tout en jeu.
sache que cette histoire de hors-jeu est vraiment complexe. On voit chaque WE à la télé française d'illustres journalistes sortir des raisonnements totalement fantaisistes sur la question. Du coup plus rien ne m'étonne sur la question.
