a écrit le 13 octobre 2009 à 14h39 @Cldm (France) le 13/10/2009 Ã 15:22
[..
"Un joueur est en position de hors-jeu s'il est plus près de la ligne de but adverse que le ballon ET l’avant-dernier adversaire".
Le contraire du ET en logique c'est l'une OU l'autre des deux conditions.
..]
Je vais t’xepliquer ta phrase si dessous
Posons :
Propostion A = ‘Un joueur est en position de hors-jeu s'il est plus près de la ligne de but adverse que le ballon’
Proposition B= ’ "Un joueur est en position de hors-jeu s'il est plus près de la ligne de but adverse l’avant-dernier adversaire’
(1) Le contraire du ET en logique c’est NON l’une OU NON l’autre
(2) Pour que ET soit vrai : il faut que les deux propositions A et B soient vrais
(3) Pour que ET soit faux il faut que A soit faux OU B soit faux. (Faux = NON vrai)
Résultat :
Geremi est derrière le ballon donc la proposition A est fausse.
Déduit toi même par rapport à ta règle ou formulation du HJ ?
[..
"Un joueur est en position de hors-jeu s'il est plus près de la ligne de but adverse que le ballon ET l’avant-dernier adversaire".
Le contraire du ET en logique c'est l'une OU l'autre des deux conditions.
..]
Je vais t’xepliquer ta phrase si dessous
Posons :
Propostion A = ‘Un joueur est en position de hors-jeu s'il est plus près de la ligne de but adverse que le ballon’
Proposition B= ’ "Un joueur est en position de hors-jeu s'il est plus près de la ligne de but adverse l’avant-dernier adversaire’
(1) Le contraire du ET en logique c’est NON l’une OU NON l’autre
(2) Pour que ET soit vrai : il faut que les deux propositions A et B soient vrais
(3) Pour que ET soit faux il faut que A soit faux OU B soit faux. (Faux = NON vrai)
Résultat :
Geremi est derrière le ballon donc la proposition A est fausse.
Déduit toi même par rapport à ta règle ou formulation du HJ ?
