a écrit le 7 octobre 2009 à 8h30 Mudo (France) le 07/10/2009 Ã 07:48
DUGARRY a déjà fait pareille insinuation pendant le match.
Mais, c'est aussi une façon de dire que la défense centrale de l'homme ne se palce pas bien;parce que si on a besoin de voire un milieu défensif se comporter comme un défenseur central, cela voudrait dire que les 2 défenseurs centraux ont un problème de placement, et se mettent sytématiquement sur la même ligne, même s'ils ne sont pas en situation.La preuve, c'est le second du MONACO(celui de PARK).Comment peut-on expliquer autrement qu'un joueur que l'attaquant de MONACO a pu être les 2 défensurs centraux en les battant de vitesse?C'est tout simplement parce que avant même que le BALLON arrive au niveau de l'attaquant, les centraux de l'OM étaient déjà aligné, au nlieu qu'un décroche, et ne monte qu'au niveau de l'autre dès que les attaquants de MONACO sont en situation d'attaque.Or, ce qui s'est passé, c'est que le passeur décisif de MONOCAO a joué en profondeur sur PARK? et celui-ci a profité du mauvais alignement pour battre les centraux de vitesse.
Pesonnellement, je pense que le déséquilibre de MARSEILLE procède de ce que DESCHAMPS veut absolument mettre tout le monde sur le terrain, et surtout ses récrues, sans respecter leur profil, et c'est qui pertube l'équilibre de cette équipe.Contre le MILAN AC, avait-il besoin de mettre CISSE, alors qu'il a déjà MBIA et CHEYROU,et que l4OM jouait à DOMICILE?Pourquoi avoir insister sur MORIENTES contre MONACO, alors qu'il aurait pu recentrer NIANG et faire travailler VALBUENA et BEN ARFA sur les côté.Enfin, il faut aussi avoir par moment le courage de sortir CHEYROU quand il n'est pas dans un beau jour, tout comme LUCHO comme il n'est pas encore en forme.
Ceci dit, il faut aussi avouer qu MBIA est- avant tout un joueur qui avance;dans ce cas, il faut qu'il joue avec un autre milieu qui sache compenser ses montées, comme EMILSON et SONG jouent à ARSENAL,et c'est un régal de voir ces 2 jeunes se relayer.Or, à MARSEILLE CHEYROU ne le fait pas systématiquement.
DUGARRY a déjà fait pareille insinuation pendant le match.
Mais, c'est aussi une façon de dire que la défense centrale de l'homme ne se palce pas bien;parce que si on a besoin de voire un milieu défensif se comporter comme un défenseur central, cela voudrait dire que les 2 défenseurs centraux ont un problème de placement, et se mettent sytématiquement sur la même ligne, même s'ils ne sont pas en situation.La preuve, c'est le second du MONACO(celui de PARK).Comment peut-on expliquer autrement qu'un joueur que l'attaquant de MONACO a pu être les 2 défensurs centraux en les battant de vitesse?C'est tout simplement parce que avant même que le BALLON arrive au niveau de l'attaquant, les centraux de l'OM étaient déjà aligné, au nlieu qu'un décroche, et ne monte qu'au niveau de l'autre dès que les attaquants de MONACO sont en situation d'attaque.Or, ce qui s'est passé, c'est que le passeur décisif de MONOCAO a joué en profondeur sur PARK? et celui-ci a profité du mauvais alignement pour battre les centraux de vitesse.
Pesonnellement, je pense que le déséquilibre de MARSEILLE procède de ce que DESCHAMPS veut absolument mettre tout le monde sur le terrain, et surtout ses récrues, sans respecter leur profil, et c'est qui pertube l'équilibre de cette équipe.Contre le MILAN AC, avait-il besoin de mettre CISSE, alors qu'il a déjà MBIA et CHEYROU,et que l4OM jouait à DOMICILE?Pourquoi avoir insister sur MORIENTES contre MONACO, alors qu'il aurait pu recentrer NIANG et faire travailler VALBUENA et BEN ARFA sur les côté.Enfin, il faut aussi avoir par moment le courage de sortir CHEYROU quand il n'est pas dans un beau jour, tout comme LUCHO comme il n'est pas encore en forme.
Ceci dit, il faut aussi avouer qu MBIA est- avant tout un joueur qui avance;dans ce cas, il faut qu'il joue avec un autre milieu qui sache compenser ses montées, comme EMILSON et SONG jouent à ARSENAL,et c'est un régal de voir ces 2 jeunes se relayer.Or, à MARSEILLE CHEYROU ne le fait pas systématiquement.
