a écrit le 7 mai 2004 à 2h24 @Attaché (Paris),
Tu as vu juste. Ces bonzes du comité de discipline sont des gros fraudeurs en ce sens qu'ils ne mautrisent même pas les lois qu'ils sont censés proteger. Vu que la décision a été basée là dessus, je me demande pourquoi le Cameroun et Puma ont décidé d'adopter une attitude conciliante dans l'affaire. Le plus cancre des avocats sortira victorieux en cour.
Cela sent une décision prise en hauts lieux, comme ce genre de truc qu'on fait et que l'on cherche les raisons après.
Puma devrait obliger le Cameroun à les suivre en justice, et demander réparation pour préjudices causées à la marque Puma et à la Fécafoot.
Tu as vu juste. Ces bonzes du comité de discipline sont des gros fraudeurs en ce sens qu'ils ne mautrisent même pas les lois qu'ils sont censés proteger. Vu que la décision a été basée là dessus, je me demande pourquoi le Cameroun et Puma ont décidé d'adopter une attitude conciliante dans l'affaire. Le plus cancre des avocats sortira victorieux en cour.
Cela sent une décision prise en hauts lieux, comme ce genre de truc qu'on fait et que l'on cherche les raisons après.
Puma devrait obliger le Cameroun à les suivre en justice, et demander réparation pour préjudices causées à la marque Puma et à la Fécafoot.
