a écrit le 14 septembre 2009 à 13h50 @ Tous
Parlons-nous de la même équipe et des mêmes joueurs ? Chacun a un cerveau mais à un moment, il est bon de s'en servir car une majorité (pas celle qui croyait avoir raison sur Galilée) de personnes et de techniciens de foot reconnaissent que l'arrivée de PLG se traduit par un changement radical de l'environnement, du jeu et des résultats des ILICS, je me demande comment des esprits avides et sains peuvent autant polémiquer sur ces évidences. PLG n'est pas un Dieu, il n'a pas inventé le foot ni de nouveaux joueurs, peut-être même que nous n'irons pas en Af du Sud ni à la CAN mais pitié, retrouvons nos esprits et analysons. Qui regrette OP aujourd'hui? Qui regrette Schaeffer ainsi que leurs ministres respectifs ? Entre les deux, il y en a un que l'on regrette ; Arthur Jorge, on peut remonter plus loin. Pour quelles raisons ? J'ai été à la CAN Ghana en 2008, la décence m'empêche de dire les détails sur la vie de ce groupe et le management qui en était fait, par respect, mais les résultats obtenus sont un vrai un miracle. Si l'on admet qu'un bon management contribue à l'optimisation des moyens disponibles, alors en attendant que nos camerouniaiseries ne nous rattrapent - ce que l'on ne souhaite pas - PLG est bien au menu des récents changements. Chance ? Travail ? Ephémère ? Une hirondelle ne fait pas le printemps certes mais c'est au printemps que rentrent les hirondelles - Soyons sérieux ! Pourquoi nous refusons de reconnaître qu'une succession d'approximations ponctuées de parenthèses gèrent notre foot - voire plus - depuis des années ? Qu'aucune grande nation de foot ou qui souhaite le devenir ne fait comme le Cameroun au foot comme ailleurs ? Je vois d'ici les adeptes de la formule locale et l'autoréférencement made in Cameroon s'étrangler. C'est la démonstration que ce paradigme complètement abscon parfois cité jusqu'au plus hautes sphères est en cours qui les étouffe..
Parlons-nous de la même équipe et des mêmes joueurs ? Chacun a un cerveau mais à un moment, il est bon de s'en servir car une majorité (pas celle qui croyait avoir raison sur Galilée) de personnes et de techniciens de foot reconnaissent que l'arrivée de PLG se traduit par un changement radical de l'environnement, du jeu et des résultats des ILICS, je me demande comment des esprits avides et sains peuvent autant polémiquer sur ces évidences. PLG n'est pas un Dieu, il n'a pas inventé le foot ni de nouveaux joueurs, peut-être même que nous n'irons pas en Af du Sud ni à la CAN mais pitié, retrouvons nos esprits et analysons. Qui regrette OP aujourd'hui? Qui regrette Schaeffer ainsi que leurs ministres respectifs ? Entre les deux, il y en a un que l'on regrette ; Arthur Jorge, on peut remonter plus loin. Pour quelles raisons ? J'ai été à la CAN Ghana en 2008, la décence m'empêche de dire les détails sur la vie de ce groupe et le management qui en était fait, par respect, mais les résultats obtenus sont un vrai un miracle. Si l'on admet qu'un bon management contribue à l'optimisation des moyens disponibles, alors en attendant que nos camerouniaiseries ne nous rattrapent - ce que l'on ne souhaite pas - PLG est bien au menu des récents changements. Chance ? Travail ? Ephémère ? Une hirondelle ne fait pas le printemps certes mais c'est au printemps que rentrent les hirondelles - Soyons sérieux ! Pourquoi nous refusons de reconnaître qu'une succession d'approximations ponctuées de parenthèses gèrent notre foot - voire plus - depuis des années ? Qu'aucune grande nation de foot ou qui souhaite le devenir ne fait comme le Cameroun au foot comme ailleurs ? Je vois d'ici les adeptes de la formule locale et l'autoréférencement made in Cameroon s'étrangler. C'est la démonstration que ce paradigme complètement abscon parfois cité jusqu'au plus hautes sphères est en cours qui les étouffe..
