a écrit le 16 avril 2004 à 18h21 M.Dotiii (Etoudi),je suis désolé,je ne suis pas votre vieux.Mes vieux à moi ne sont pas tribalistes.
Ceci étant,avec vous je vais adopter une approche différente de celle que j´ai prise avec votre protégé-de qui j´attend toujours le numéro de téléphone.Ainsi donc je m´en vais vous inviter à tirer un siège en face de moi pour une causette.Ou plutôt pour que vous m´expliquiez bien des aspects de votre discours que je trouve-au demeurant- filandreux à de nombreux endroits.
Primo,à ce que je sache,être un intervenant régulier à un forum n´a jamais décerné à quiconque une carte blanche pour la bétise.On choisit d´aller à un marché d´idées parce que l´on a quelque chose de rationnel à proposer.On devrait y débarquer avec des arguments et non avec des arguties.Si moi, je me suis toujours absténu d´intervenir,c´est parce que je me sais très peu pertinent.j´ai l´humilité de le reconnaître et c´est tant mieux pour les lecteurs à qui j´épargne le supplice de ma sottise.Mais vous,l´avez-vous? j´en doute.
M.Dotiii,vous dites que je m´enflame >.Qu´est-ce à dire?qu´une attitude tribaliste n´est pas repréhensible?que le tribalisme n´est qu´un péché mignon qui ne nouit en rien à la bonne santé de nos pays? Il est donc loisible à tout un chacun de juger de la bonne foi qui vous habite lorsque vous prenez possession de votre clavier...
Vous dites aussi que >.C´est quoi ca >?Il a tort ou il n´a pas tort?mais, si vous vous bornez à risquer qu´il n´a pas tort,alors,je vous repliquerai que vous n´avez encore rien dit;en ce sens que j´attendrais toujours de vous que vous étayiez votre déclaration des arguments.Remarquez que je dis arguments et non arguties;pas de ces choses vagues et donc spécieuses.
Vous vous aventurez encore en ces mots:>.Au moins,vous identifiez madame Foning parmi les liliputiens personnages qui ruinent notre pays!et comme pour vous et le sieur Cadavre,l´idée d´un carrée qui serait rectangle est vraie,aussi il est vrai que madame Foning est originaire de Mbalmayo.Vous voyez?c´est ca que l´on appelle la mauvaise foi,et la mauvaise foi ca n´a jamais rien construit.
Quant à Messieurs Fotso et Sohaing que je mentionnais entre autres hommes d´affaires du sérail,chacun peut voir que leur agitation et leur dythirambe à l´endroit du petit satrape d´Etoudi sont désintéressées!Dites-moi monsieur,vous y croyez-vous à ces discours filandreux d´hommes d´affaires honnêtes,magnanimes qui ne tiennent leur succès qu´à un jadis modeste négoce des cacaouètes vendues au bord de nos rues poussiéreuses?moi pas du tout.On ne peut me prendre à ce coup là .Voilà des gens(peut-être louables sur certains bords)qui savent se revéler bons margoulins,experts en des combines au dessus de tout soupcons.Je vous fais fi de ces faits divers(mais dramatiques)de ces terres qui appartiennent depuis des lustres aux paisibles paysanes et que l´on vient aracher du jour au lendemain.Et que dire des pauvres Bororos que l´on exproprie parce que fort du soutien que nous valent nos aquaintences avec le seigneur que chacun peut imaginer.Et tout ca,ca sent du Béti et c´est mon grand-père qui en tire profit etc etc.
Je simplifie-mais avec peine-pour faire court en tombant sur les notions d´autochtones et allogènes que vous mentionnez.Il me semble que ces notions qui figurent sur notre constitution avaient été votées en plein assemblée nationale.Une assemblée-me semble-t-il-faite des ressortissants des dix provinces du pays.Il me semble aussi qu´à l´époque du vote ,aucun député ni groupe de députés n´étaient sortis de la salle en protestation à ces concepts.Ils étaient restés là à >le fafio comme on dit.A bénéficier de leur statut pour conduire séreinement leurs business.Et comme ca ce ne sont que les Béti qui détruisent.
Merci messieurs les tribalistes.Bon vent...
Ceci étant,avec vous je vais adopter une approche différente de celle que j´ai prise avec votre protégé-de qui j´attend toujours le numéro de téléphone.Ainsi donc je m´en vais vous inviter à tirer un siège en face de moi pour une causette.Ou plutôt pour que vous m´expliquiez bien des aspects de votre discours que je trouve-au demeurant- filandreux à de nombreux endroits.
Primo,à ce que je sache,être un intervenant régulier à un forum n´a jamais décerné à quiconque une carte blanche pour la bétise.On choisit d´aller à un marché d´idées parce que l´on a quelque chose de rationnel à proposer.On devrait y débarquer avec des arguments et non avec des arguties.Si moi, je me suis toujours absténu d´intervenir,c´est parce que je me sais très peu pertinent.j´ai l´humilité de le reconnaître et c´est tant mieux pour les lecteurs à qui j´épargne le supplice de ma sottise.Mais vous,l´avez-vous? j´en doute.
M.Dotiii,vous dites que je m´enflame >.Qu´est-ce à dire?qu´une attitude tribaliste n´est pas repréhensible?que le tribalisme n´est qu´un péché mignon qui ne nouit en rien à la bonne santé de nos pays? Il est donc loisible à tout un chacun de juger de la bonne foi qui vous habite lorsque vous prenez possession de votre clavier...
Vous dites aussi que >.C´est quoi ca >?Il a tort ou il n´a pas tort?mais, si vous vous bornez à risquer qu´il n´a pas tort,alors,je vous repliquerai que vous n´avez encore rien dit;en ce sens que j´attendrais toujours de vous que vous étayiez votre déclaration des arguments.Remarquez que je dis arguments et non arguties;pas de ces choses vagues et donc spécieuses.
Vous vous aventurez encore en ces mots:>.Au moins,vous identifiez madame Foning parmi les liliputiens personnages qui ruinent notre pays!et comme pour vous et le sieur Cadavre,l´idée d´un carrée qui serait rectangle est vraie,aussi il est vrai que madame Foning est originaire de Mbalmayo.Vous voyez?c´est ca que l´on appelle la mauvaise foi,et la mauvaise foi ca n´a jamais rien construit.
Quant à Messieurs Fotso et Sohaing que je mentionnais entre autres hommes d´affaires du sérail,chacun peut voir que leur agitation et leur dythirambe à l´endroit du petit satrape d´Etoudi sont désintéressées!Dites-moi monsieur,vous y croyez-vous à ces discours filandreux d´hommes d´affaires honnêtes,magnanimes qui ne tiennent leur succès qu´à un jadis modeste négoce des cacaouètes vendues au bord de nos rues poussiéreuses?moi pas du tout.On ne peut me prendre à ce coup là .Voilà des gens(peut-être louables sur certains bords)qui savent se revéler bons margoulins,experts en des combines au dessus de tout soupcons.Je vous fais fi de ces faits divers(mais dramatiques)de ces terres qui appartiennent depuis des lustres aux paisibles paysanes et que l´on vient aracher du jour au lendemain.Et que dire des pauvres Bororos que l´on exproprie parce que fort du soutien que nous valent nos aquaintences avec le seigneur que chacun peut imaginer.Et tout ca,ca sent du Béti et c´est mon grand-père qui en tire profit etc etc.
Je simplifie-mais avec peine-pour faire court en tombant sur les notions d´autochtones et allogènes que vous mentionnez.Il me semble que ces notions qui figurent sur notre constitution avaient été votées en plein assemblée nationale.Une assemblée-me semble-t-il-faite des ressortissants des dix provinces du pays.Il me semble aussi qu´à l´époque du vote ,aucun député ni groupe de députés n´étaient sortis de la salle en protestation à ces concepts.Ils étaient restés là à >le fafio comme on dit.A bénéficier de leur statut pour conduire séreinement leurs business.Et comme ca ce ne sont que les Béti qui détruisent.
Merci messieurs les tribalistes.Bon vent...
