a écrit le 1 août 2009 à 9h46 @TOUS
Je l'ai déjà , le livre de JLN contient sans doute beaucoup de vérités;mais, on ne peut pas eclure qu'il y a une part d'amertune qui le guide, et on ne peut donc pas dire non plus qu'il est blanc comme neige, qu'il est saint, et qu'il n'y a pas une part de règlement de comptes dans son attitude.
Nous avons l'habitude de prêter l'oreille à ceux qui critquent les gens que nous condamnons, mais, nous oublions que ceux qui tombent à bras raccourcis sur les gens du système après qu'ils en ont fait parti, et en ont été réjetés, ont l'inclininaison facile à tirer violemment sur ce qu'ils ont adoré hier.En tout cas,JMN ne dit rien de ce que nous ne savions, rien de ce qu'on peut, avec un peu de sagacité, imaginer.Il l'a dit, et c'est bien;mais, savons-nous ce qu'il n'a pas dit, et dont il était lui-même l'auteur?
Je l'ai déjà , le livre de JLN contient sans doute beaucoup de vérités;mais, on ne peut pas eclure qu'il y a une part d'amertune qui le guide, et on ne peut donc pas dire non plus qu'il est blanc comme neige, qu'il est saint, et qu'il n'y a pas une part de règlement de comptes dans son attitude.
Nous avons l'habitude de prêter l'oreille à ceux qui critquent les gens que nous condamnons, mais, nous oublions que ceux qui tombent à bras raccourcis sur les gens du système après qu'ils en ont fait parti, et en ont été réjetés, ont l'inclininaison facile à tirer violemment sur ce qu'ils ont adoré hier.En tout cas,JMN ne dit rien de ce que nous ne savions, rien de ce qu'on peut, avec un peu de sagacité, imaginer.Il l'a dit, et c'est bien;mais, savons-nous ce qu'il n'a pas dit, et dont il était lui-même l'auteur?
