a écrit le 31 juillet 2009 à 18h13 @ Don Pépé
Sans préjuger de la véracité des propos de Jean Lambert Nang, je m’interroge sur l’opportunité de son livre. Livre que j’ai eu la faveur de lire durant mon récent séjour au Cameroun…
Quelques observations :
- L’anachronisme : la plupart des faits se sont déroulés il y a lurette et n’ont pas vraiment de portée « civilisatrice » Tout ça pourquoi ? Serait-on tenté de dire !
- La supercherie : JLN prend des libertés avec LA vérité pour nous livrer SA vérité. Il épargne comme par enchantement la tutelle pour se focaliser sur la Fécafoot. Il pêche par omission, par exemple en retirant du rapport de Procureur, les pages contenant les récriminations à l’égard de Bidoung Nkpwat et consorts. Ce rapport, je l’ai lu comme beaucoup d’autres, et la mauvaise foi de JLN est patente.
- La livraison en pâture des sources : JLN manque à la discrétion minimale et foulant au pied la déontologie journalistique. Je n’ose me mettre à la place des sources de JLN, qui auront des soucis à n’en pas douter…
- L’absence de vérifications contradictoires de ses assertions : JLN affirme des choses injustes, fausses parfois, à la limite même de la diffamation. A cet égard, le journaliste de Camfoot, Guy NSIGUE, pourrait apporter des éclairages édifiants !
Pour finir, JLN n’apporte rien de nouveau. Il ne nous apprend rien qui vaille. Son livre sue la haine, la déception et la revanche. Après lecture, son seul intérêt, à mon avis, est de montrer jusqu’où peut conduire l’aigreur. Celle d’un homme en quête d’une nouvelle virginité.
Higi Jam Li Gwe Ngen (Un temps pour toute chose)
Sans préjuger de la véracité des propos de Jean Lambert Nang, je m’interroge sur l’opportunité de son livre. Livre que j’ai eu la faveur de lire durant mon récent séjour au Cameroun…
Quelques observations :
- L’anachronisme : la plupart des faits se sont déroulés il y a lurette et n’ont pas vraiment de portée « civilisatrice » Tout ça pourquoi ? Serait-on tenté de dire !
- La supercherie : JLN prend des libertés avec LA vérité pour nous livrer SA vérité. Il épargne comme par enchantement la tutelle pour se focaliser sur la Fécafoot. Il pêche par omission, par exemple en retirant du rapport de Procureur, les pages contenant les récriminations à l’égard de Bidoung Nkpwat et consorts. Ce rapport, je l’ai lu comme beaucoup d’autres, et la mauvaise foi de JLN est patente.
- La livraison en pâture des sources : JLN manque à la discrétion minimale et foulant au pied la déontologie journalistique. Je n’ose me mettre à la place des sources de JLN, qui auront des soucis à n’en pas douter…
- L’absence de vérifications contradictoires de ses assertions : JLN affirme des choses injustes, fausses parfois, à la limite même de la diffamation. A cet égard, le journaliste de Camfoot, Guy NSIGUE, pourrait apporter des éclairages édifiants !
Pour finir, JLN n’apporte rien de nouveau. Il ne nous apprend rien qui vaille. Son livre sue la haine, la déception et la revanche. Après lecture, son seul intérêt, à mon avis, est de montrer jusqu’où peut conduire l’aigreur. Celle d’un homme en quête d’une nouvelle virginité.
Higi Jam Li Gwe Ngen (Un temps pour toute chose)
