a écrit le 28 juillet 2009 à 6h04 @CONSEILLER
Début 1973, BELL avait déjà 19 ANS et non 18 ans comme tu veux laisser entendre puisqu'il est né en 1954.
Ce n'est pas parce qu'on est mineur qu'on ne va pas en prison.C'est tout simplement la structure où on est incarcéré qui change.Je ne vois donc pas où tu as vu le changement de BELL en ce qui concerne BELL.
En plus, tu fais pitié quand tu pleures et essayant de placer BELL en victime.A 19 ANS, BELL avait quellle notériété, quelle opinion politique connue pourqu'on change les règles pour lui?Tu es vraiment ridicule quand tu allègues de telles idées.On dirait que tu as un goût prononcé de manipulation de l'opinion;tu ne réussis pas nç convaincer, mais tu insistes.J'aimerais que tu me dises en quoi JAB était politiquement dangereux pour qu'onj s'en méfie.Même maintenant, il n'a bamais été dangereux, puisqu'il donne ses opinions de militant RDPC sans qu'il ait un écho et sans qu'il soit inquièté;et toi tu veux faire croire qu'il est martyrisé.
Début 1973, BELL avait déjà 19 ANS et non 18 ans comme tu veux laisser entendre puisqu'il est né en 1954.
Ce n'est pas parce qu'on est mineur qu'on ne va pas en prison.C'est tout simplement la structure où on est incarcéré qui change.Je ne vois donc pas où tu as vu le changement de BELL en ce qui concerne BELL.
En plus, tu fais pitié quand tu pleures et essayant de placer BELL en victime.A 19 ANS, BELL avait quellle notériété, quelle opinion politique connue pourqu'on change les règles pour lui?Tu es vraiment ridicule quand tu allègues de telles idées.On dirait que tu as un goût prononcé de manipulation de l'opinion;tu ne réussis pas nç convaincer, mais tu insistes.J'aimerais que tu me dises en quoi JAB était politiquement dangereux pour qu'onj s'en méfie.Même maintenant, il n'a bamais été dangereux, puisqu'il donne ses opinions de militant RDPC sans qu'il ait un écho et sans qu'il soit inquièté;et toi tu veux faire croire qu'il est martyrisé.
