a écrit le 22 juillet 2009 à 21h02 @Tous
Je vous propose une analyse paru sur le blog de daniel Riolo sur eurosport.fr
Partie 1
Coup de chaud...
Le mercato est en train de nous proposer un mouvement de joueurs assez hallucinant. Entre l’Espagne et l’Italie, le soleil tape fort et a certainement fait bouillir le cerveau de certaines personnes qui devraient pourtant avoir les idées claires. L’un des reproches qui est souvent fait aux journalistes dit d’opinion est celui de donner un avis, de critiquer parfois même violemment alors qu’il n’ont, selon la formule éculée : jamais rien fait ! En gros, ils n’ont jamais fréquenté le « terrain ». Sans me perdre dans des explications à ce sujet maintes fois répétées, je note juste qu’en cette période de transferts, observer les mouvements de joueurs peut souvent conduire à se demander si entraîneurs, directeurs sportifs et présidents (qui eux « ont fait ») possèdent toujours un savoir supérieur…
Ainsi, Ibrahimovic vaut Eto’o + Hleb + du pognon !!! Selon quel mode de pensée peut-on arriver à une telle conclusion ? D’un point de vue sportif ? J’ai l’impression qu’apporter une explication à ça, est presque une insulte à qui suit même de pas trop près les affaires du foot. Cela se justifie alors certainement d’un point de vue économique… Le Barça vend Eto’o sinon l’an prochain, il ne vaudra plus rien pour le club. En gros, c’est un peu comme si grâce à Eto’o, Barcelone achetait Ibrahimovic bien en dessous de sa prétendue valeur. C’est alambiqué et ça arrange visiblement tout le monde. L’Inter se retrouve avec un super joueur qui va en plus coûté moins cher que l’autre en salaire. C’est donc une méga affaire ! Ironisant à ce sujet, une chronique humoristique disait hier dans la Gazzetta dello Sport : « Gros problème autour de l’échange Ibra/Eto’o. Moratti veut donner à Eto’o plus d’argent qu’il n’en a demandé ». Cette affaire présente, c’est vrai, une situation des plus paradoxale.
Je vous propose une analyse paru sur le blog de daniel Riolo sur eurosport.fr
Partie 1
Coup de chaud...
Le mercato est en train de nous proposer un mouvement de joueurs assez hallucinant. Entre l’Espagne et l’Italie, le soleil tape fort et a certainement fait bouillir le cerveau de certaines personnes qui devraient pourtant avoir les idées claires. L’un des reproches qui est souvent fait aux journalistes dit d’opinion est celui de donner un avis, de critiquer parfois même violemment alors qu’il n’ont, selon la formule éculée : jamais rien fait ! En gros, ils n’ont jamais fréquenté le « terrain ». Sans me perdre dans des explications à ce sujet maintes fois répétées, je note juste qu’en cette période de transferts, observer les mouvements de joueurs peut souvent conduire à se demander si entraîneurs, directeurs sportifs et présidents (qui eux « ont fait ») possèdent toujours un savoir supérieur…
Ainsi, Ibrahimovic vaut Eto’o + Hleb + du pognon !!! Selon quel mode de pensée peut-on arriver à une telle conclusion ? D’un point de vue sportif ? J’ai l’impression qu’apporter une explication à ça, est presque une insulte à qui suit même de pas trop près les affaires du foot. Cela se justifie alors certainement d’un point de vue économique… Le Barça vend Eto’o sinon l’an prochain, il ne vaudra plus rien pour le club. En gros, c’est un peu comme si grâce à Eto’o, Barcelone achetait Ibrahimovic bien en dessous de sa prétendue valeur. C’est alambiqué et ça arrange visiblement tout le monde. L’Inter se retrouve avec un super joueur qui va en plus coûté moins cher que l’autre en salaire. C’est donc une méga affaire ! Ironisant à ce sujet, une chronique humoristique disait hier dans la Gazzetta dello Sport : « Gros problème autour de l’échange Ibra/Eto’o. Moratti veut donner à Eto’o plus d’argent qu’il n’en a demandé ». Cette affaire présente, c’est vrai, une situation des plus paradoxale.
