a écrit le 21 juillet 2009 à 17h19 @John barrick
clause qui libère ahahahahahahahah weeeeeeeeeeeeeh le père ci ok MORDI E FUGGI voici ce que tu as declarè,voyons si c'est moi qui l'ai ecrit
"@NDOGOKOTI
Même toi, tu n'as pas osé rappeler à NA AM WONDO qu'un joueur, qu'on mette la clause libératoire sur soncontrat ou non,si un pays demande qu'on libère son joueur pendant la période FIFA, son club ne peut s'y opposer.Alors, venir nous dire que ETOO est le seul joueur qui met sur son contrat une clause libératoire pour la CAN,est une fantaisie inouie, quand on sait la CAN est une période fifa.
JOHN BARRICK (France) le 21/07/2009 Ã 13:31"
Deja à partir de ce post on voit que tu es confus,et que tu ne sais pas ce qu'est une clause liberatoire..PApa,l'expression clause liberatoire admis (mais non concèdé9 que j'aie parlé des articles de la fifa n'a rien à y voir ici...tu melanges les pedales..et tu le fais voir en disant "qu'on mette la clause libératoire sur soncontrat ou non" la clause liberatoire est TOUJOURS sur le contrat..tu continues
" Qui a envie de débattre avec quelqu'un qui ne compredn pas grand chose au débat? Tu dis un bêtise sur la lause libératoire, je la corrige;au lieu d'apprendre, tu prends les airs de dindons pour montrer que tu sais, alors qu'il n'en est rien.
Ce n'est d'ailleurs pas en passant de coq à l'âne que tu progressera;entre avoir une clause libératoire,et refuser une sélection, ce sont là 2 chosses différentes.Et tu oses dire que tu débats.
JOHN BARRICK (France) le 21/07/2009 Ã 14:10"
Je te le rèpète,tu aurais pu me dire que je parlais des articles de la Fifa,pas de la Clause liberatoire..je n'ai jamais utilisè cette expression,car je sais(que tu y crois ou non) ce qu'elle veut dire admets que tu t'es melagè les pedales point final......
Et le debat n'etais pas là voici où le debat est
"eTOO nous dit qu'il faut un patropn qui tape du poingt sur la table, et que c'est lui ce patron, et toi tu veux nous expliquer le contraire.Il se permet de nous dire qui doit jouer et qui ne doit pas le fire, et toi, tu essaies de trouver d'autres explications............C'est son droit de ne pas être d'accord de la formule choisie pour le staff technique;maintenant, ce n'est pas non plus son droit de choisir le staff technique qui le convient ou qui cède à ses caprices"
JOHN BARRICK (France) le 21/07/2009 Ã 06:51
dis nous où tu as lu que Eto'o faisait ces declarations...vas y..fais nous voir...
clause qui libère ahahahahahahahah weeeeeeeeeeeeeh le père ci ok MORDI E FUGGI voici ce que tu as declarè,voyons si c'est moi qui l'ai ecrit
"@NDOGOKOTI
Même toi, tu n'as pas osé rappeler à NA AM WONDO qu'un joueur, qu'on mette la clause libératoire sur soncontrat ou non,si un pays demande qu'on libère son joueur pendant la période FIFA, son club ne peut s'y opposer.Alors, venir nous dire que ETOO est le seul joueur qui met sur son contrat une clause libératoire pour la CAN,est une fantaisie inouie, quand on sait la CAN est une période fifa.
JOHN BARRICK (France) le 21/07/2009 Ã 13:31"
Deja à partir de ce post on voit que tu es confus,et que tu ne sais pas ce qu'est une clause liberatoire..PApa,l'expression clause liberatoire admis (mais non concèdé9 que j'aie parlé des articles de la fifa n'a rien à y voir ici...tu melanges les pedales..et tu le fais voir en disant "qu'on mette la clause libératoire sur soncontrat ou non" la clause liberatoire est TOUJOURS sur le contrat..tu continues
" Qui a envie de débattre avec quelqu'un qui ne compredn pas grand chose au débat? Tu dis un bêtise sur la lause libératoire, je la corrige;au lieu d'apprendre, tu prends les airs de dindons pour montrer que tu sais, alors qu'il n'en est rien.
Ce n'est d'ailleurs pas en passant de coq à l'âne que tu progressera;entre avoir une clause libératoire,et refuser une sélection, ce sont là 2 chosses différentes.Et tu oses dire que tu débats.
JOHN BARRICK (France) le 21/07/2009 Ã 14:10"
Je te le rèpète,tu aurais pu me dire que je parlais des articles de la Fifa,pas de la Clause liberatoire..je n'ai jamais utilisè cette expression,car je sais(que tu y crois ou non) ce qu'elle veut dire admets que tu t'es melagè les pedales point final......
Et le debat n'etais pas là voici où le debat est
"eTOO nous dit qu'il faut un patropn qui tape du poingt sur la table, et que c'est lui ce patron, et toi tu veux nous expliquer le contraire.Il se permet de nous dire qui doit jouer et qui ne doit pas le fire, et toi, tu essaies de trouver d'autres explications............C'est son droit de ne pas être d'accord de la formule choisie pour le staff technique;maintenant, ce n'est pas non plus son droit de choisir le staff technique qui le convient ou qui cède à ses caprices"
JOHN BARRICK (France) le 21/07/2009 Ã 06:51
dis nous où tu as lu que Eto'o faisait ces declarations...vas y..fais nous voir...
