a écrit le 12 juillet 2009 à 16h03 @ ZUTERA
Tu commences deja a trouver des excuses a ton president? J'ai pas bien compris ton post me concernant. Allons-y tout de meme. Ce n'est pas parcequ'il est noir que je vais m'extasier devant ses discours. Tout ce qu'il a bien pu prononcer devant les parlementaires Ghaneens n'est pas nouveau...Tous les Africains le savaient deja. A moins que c'est par son biais que tu le decouvres aujourd'hui. Crois-tu un seul instant que l'hegemonie de la France en Afrique sub-saharienne s'est effritee? Pas du tout. Au contraire, avec l'Union Europeenne, cela a pris davantage d'ampleur. Vois-tu, les Usa ne peuvent s'aventurer dans le pre-carre des Europeens comme si c'etait l'Irak par exemple. Minalmi. L'inverse est aussi vrai dans le Proche et Moyen-Orient qui sont sous la coupe des Yankees. Penses-tu qu'OBAMA puisse aller a l'encontre des interets de son pays? NON,NON,NON. Quand SASSOU avait depense des centaines de milliers de dollars dans un hotel de DC ou NY lors d'un sommet de l'ONU il y'a 2 ou 3 ans, ces depenses ont profite certaienment a l'economie Congolaise? Pas du tout. Quand OBIANG venait deposer les millions de dollars a la Citi-Bank de New-York, c'etait toujours pour faire tourner l'economie Equato-Guineenne? Non. Quand il passe sous silence la grande base militaire americaine que son pays veut installer en Afrique (soi-disant pour lutter contre les terrorristes alors que c'est juste pour siphoner le petrole qui se trouve dans nos eaux equatoriales et les autres ressources comme le coltan par exemple) qui etait un projet de l'ancien president, peut-il aller a l'encontre de ce projet? Cela m'etonnerait. C'est sous CLINTON que nous avons eu le genocide au Rwanda (KAGAME a ete forme, recu tous les soutiens dans ce pays), afin de destabiliser le Zaire detenteur d'enormes ressources minieres et autres. C'est sous le fils BUSH que nous avons le genocide au Darfour ( feu John GARANG, forme et ayant le soutien logistique et financier de ce pays). Regarde ce qui se passe dans la corne de l'Afrique, cela peut deboucher sur un genocide aussi. Ce grand pays, peu importe son dirigeant n'ira jamais a l'encontre de ses interets. Et il se sert tres bien de ses bras-armes qu'il finance, equipe, choisit la tete de liste, evidemment soutenu par les autres occidentaux (si par malheur, l'un des occidentaux bronche, il y'a mesure de retorsion (la France de CHIRAC l'avait appris a ses depens)...J'irai plus loin, bien sur que l'Afrique doit se developper par les Africains, et cel
Tu commences deja a trouver des excuses a ton president? J'ai pas bien compris ton post me concernant. Allons-y tout de meme. Ce n'est pas parcequ'il est noir que je vais m'extasier devant ses discours. Tout ce qu'il a bien pu prononcer devant les parlementaires Ghaneens n'est pas nouveau...Tous les Africains le savaient deja. A moins que c'est par son biais que tu le decouvres aujourd'hui. Crois-tu un seul instant que l'hegemonie de la France en Afrique sub-saharienne s'est effritee? Pas du tout. Au contraire, avec l'Union Europeenne, cela a pris davantage d'ampleur. Vois-tu, les Usa ne peuvent s'aventurer dans le pre-carre des Europeens comme si c'etait l'Irak par exemple. Minalmi. L'inverse est aussi vrai dans le Proche et Moyen-Orient qui sont sous la coupe des Yankees. Penses-tu qu'OBAMA puisse aller a l'encontre des interets de son pays? NON,NON,NON. Quand SASSOU avait depense des centaines de milliers de dollars dans un hotel de DC ou NY lors d'un sommet de l'ONU il y'a 2 ou 3 ans, ces depenses ont profite certaienment a l'economie Congolaise? Pas du tout. Quand OBIANG venait deposer les millions de dollars a la Citi-Bank de New-York, c'etait toujours pour faire tourner l'economie Equato-Guineenne? Non. Quand il passe sous silence la grande base militaire americaine que son pays veut installer en Afrique (soi-disant pour lutter contre les terrorristes alors que c'est juste pour siphoner le petrole qui se trouve dans nos eaux equatoriales et les autres ressources comme le coltan par exemple) qui etait un projet de l'ancien president, peut-il aller a l'encontre de ce projet? Cela m'etonnerait. C'est sous CLINTON que nous avons eu le genocide au Rwanda (KAGAME a ete forme, recu tous les soutiens dans ce pays), afin de destabiliser le Zaire detenteur d'enormes ressources minieres et autres. C'est sous le fils BUSH que nous avons le genocide au Darfour ( feu John GARANG, forme et ayant le soutien logistique et financier de ce pays). Regarde ce qui se passe dans la corne de l'Afrique, cela peut deboucher sur un genocide aussi. Ce grand pays, peu importe son dirigeant n'ira jamais a l'encontre de ses interets. Et il se sert tres bien de ses bras-armes qu'il finance, equipe, choisit la tete de liste, evidemment soutenu par les autres occidentaux (si par malheur, l'un des occidentaux bronche, il y'a mesure de retorsion (la France de CHIRAC l'avait appris a ses depens)...J'irai plus loin, bien sur que l'Afrique doit se developper par les Africains, et cel
