@ BRYCE
Le cas BECHIR est certainement un precedent. Poses-toi la question, pourquoi lui et pas les autres? Le Soudan est un pays petrolier riche....D'ou l'interet pour les occidentaux, chinois et russes. On peut parler de la RDC aussi. Et n'oublie pas que l'homme le plus recherche par les yankees avait sejourne dans ce pays. C'est encore un autre motif pour chatier BECHIR qui n'est pas un saint. C'est Hassan EL-TOURABI (un noir) qui l'a mis au pouvoir lors du coup d'etat contre Gafaar-el-NIMEIRI (si mes souvenirs sont bons). Le sud du pays avec le Darfour qui regorge de ressources voulait faire secession avec feu John GARANG qui fut forme par les ricains, c'est toujours pas un hasard. On connait la suite....Meme BIYA apres le putsch manque du 6 avril 1984 n'est plus devenu le meme. BECHIR n'est pas ne dictateur, mais il l'est devenu apres avoir echappe a plusieurs tentatives d'assassinat...Je vais te surprendre en disant que les pays africains doivent avoir des hommes durs a leurs tetes sinon, ils ne pourront pas diriger leurs pays. Penses-tu que le TPI peut juger un simple militaire americain ayant commis des exactions en Irak ou Serbie par exemple? Non. Ce tribunal d'exception existe parceque les Ricains ont decide ainsi car aucun americain ne pourra etre juge par ces juges sauf par leurs juges et sur leur territoire.....Pour une fois que nos dirigeants sont d'accord sur quelque chose, pas d'extradition pour BECHIR....Qui est fou? Thabo MBEKI, Mathieu KEREKOU, Joachim CHISSANO, Abdou DIOUF, Nicephore SOGLO, Jerry JOHN RAWLINGS, John KUFUOR et d'autres n'ont pas change la constitution, ne se sont pas agrippes au pouvoir...certes, ils sont minoritaires mais c'est une voie a suivre...Malheureusement, e Niger risque de connaitre son enieme coup d'etat bientot
@ PASCO
Je suis d'accord avec toi. Tu as presque tout dit. Pour les Etats-Unis d'Afrique, le promoteur (KADHAFI) de cette geniale idee est le probleme. C'est pourquoi, les autres dirigeants ne peuvent pas etre d'accord avec lui. Regarde juste son pays : pas de libertes, pas de partis politiques, les africains du sub-sahara sont pas les bienvenus dans ce pays, il investit son argent en occident (normal car les interets sont exponentiels) et pourquoi ne pas investir ou racheter aussi certaines compagnies des autres pays africains pour faire travailler les africains? Rien que son titre ("Guide")est deja un symbole. Toutes les dernieres prises de pouvoir sur le continent ont eu son onction ( c'est par cette voie aus
Le cas BECHIR est certainement un precedent. Poses-toi la question, pourquoi lui et pas les autres? Le Soudan est un pays petrolier riche....D'ou l'interet pour les occidentaux, chinois et russes. On peut parler de la RDC aussi. Et n'oublie pas que l'homme le plus recherche par les yankees avait sejourne dans ce pays. C'est encore un autre motif pour chatier BECHIR qui n'est pas un saint. C'est Hassan EL-TOURABI (un noir) qui l'a mis au pouvoir lors du coup d'etat contre Gafaar-el-NIMEIRI (si mes souvenirs sont bons). Le sud du pays avec le Darfour qui regorge de ressources voulait faire secession avec feu John GARANG qui fut forme par les ricains, c'est toujours pas un hasard. On connait la suite....Meme BIYA apres le putsch manque du 6 avril 1984 n'est plus devenu le meme. BECHIR n'est pas ne dictateur, mais il l'est devenu apres avoir echappe a plusieurs tentatives d'assassinat...Je vais te surprendre en disant que les pays africains doivent avoir des hommes durs a leurs tetes sinon, ils ne pourront pas diriger leurs pays. Penses-tu que le TPI peut juger un simple militaire americain ayant commis des exactions en Irak ou Serbie par exemple? Non. Ce tribunal d'exception existe parceque les Ricains ont decide ainsi car aucun americain ne pourra etre juge par ces juges sauf par leurs juges et sur leur territoire.....Pour une fois que nos dirigeants sont d'accord sur quelque chose, pas d'extradition pour BECHIR....Qui est fou? Thabo MBEKI, Mathieu KEREKOU, Joachim CHISSANO, Abdou DIOUF, Nicephore SOGLO, Jerry JOHN RAWLINGS, John KUFUOR et d'autres n'ont pas change la constitution, ne se sont pas agrippes au pouvoir...certes, ils sont minoritaires mais c'est une voie a suivre...Malheureusement, e Niger risque de connaitre son enieme coup d'etat bientot
@ PASCO
Je suis d'accord avec toi. Tu as presque tout dit. Pour les Etats-Unis d'Afrique, le promoteur (KADHAFI) de cette geniale idee est le probleme. C'est pourquoi, les autres dirigeants ne peuvent pas etre d'accord avec lui. Regarde juste son pays : pas de libertes, pas de partis politiques, les africains du sub-sahara sont pas les bienvenus dans ce pays, il investit son argent en occident (normal car les interets sont exponentiels) et pourquoi ne pas investir ou racheter aussi certaines compagnies des autres pays africains pour faire travailler les africains? Rien que son titre ("Guide")est deja un symbole. Toutes les dernieres prises de pouvoir sur le continent ont eu son onction ( c'est par cette voie aus

