a écrit le 1 juillet 2009 à 17h03 Beaucoup de personne ont problablement des problemes de lecture ou de comprehension de texte.
L'agent de Etoo, Mesalles a dit que c'etait faux qu'ils (Etoo et lui) ont demandé 15 millions pour un eventuel transfert vers City parce qu'il (Mesalles ) n'a jamais été associé a un tel dossier. Et par la suite il a donc remis en doute l'existence de l'offre de City puisque le barca ne l'a pas contacté à ce sujet.
D'1, sa declaration ne dit pas qu'elle n'existe pas. Sa declaration tendait a faire comprendre que MEME SI L' OFFRE EXISTE LE BARCA NE LES A PAS ASSOCIE AU TRAITEMENT DU DOSSIER JUSQU'AU MOMENT OU IL PARLAIT DEVANT LES MICROS.
Et n'ayant pas ete associé, c'est normal qu'il n'en connaissent pas l'existence et c'est normal qu'il ait remis en doute la dite existence.
Beaucoup de rumeur sortent de la presse chaque matin sans que cela soit pour autant des verités. Tant que le barca ne l'a pas appelé pour traiter un dossier il (Messales) n'est pas sensé en savoir l'existence.
Et puis il a demandé quand ils (Lui et le Barca) se sont reunis pour en parler, pourquoi le club n'a pas repliqué depuis hier 12h au point ou il faille attendre une interview du ...coach de City un jour plus tard pour savoir que oui City a fait une offre ?
C'est donc maintenant par voix de presse que Etoo et son agent doivent apprendre qu'il y a un club qui demande Etoo ?
Bon Laporta a recu l'offre de City, lui revient il de faire des interview pour declarer que Etoo sera le joueur le plus payé du monde et en devoilé le probable montant alors que le joueur n'a pas encore signé ?
Elevez un peu votre niveau de reflexion.
Je ne vois pas en quoi Messales a raconté des histoires. Il a ete coherent. Et tous les espagnols lui donnent raison ici.
L'agent de Etoo, Mesalles a dit que c'etait faux qu'ils (Etoo et lui) ont demandé 15 millions pour un eventuel transfert vers City parce qu'il (Mesalles ) n'a jamais été associé a un tel dossier. Et par la suite il a donc remis en doute l'existence de l'offre de City puisque le barca ne l'a pas contacté à ce sujet.
D'1, sa declaration ne dit pas qu'elle n'existe pas. Sa declaration tendait a faire comprendre que MEME SI L' OFFRE EXISTE LE BARCA NE LES A PAS ASSOCIE AU TRAITEMENT DU DOSSIER JUSQU'AU MOMENT OU IL PARLAIT DEVANT LES MICROS.
Et n'ayant pas ete associé, c'est normal qu'il n'en connaissent pas l'existence et c'est normal qu'il ait remis en doute la dite existence.
Beaucoup de rumeur sortent de la presse chaque matin sans que cela soit pour autant des verités. Tant que le barca ne l'a pas appelé pour traiter un dossier il (Messales) n'est pas sensé en savoir l'existence.
Et puis il a demandé quand ils (Lui et le Barca) se sont reunis pour en parler, pourquoi le club n'a pas repliqué depuis hier 12h au point ou il faille attendre une interview du ...coach de City un jour plus tard pour savoir que oui City a fait une offre ?
C'est donc maintenant par voix de presse que Etoo et son agent doivent apprendre qu'il y a un club qui demande Etoo ?
Bon Laporta a recu l'offre de City, lui revient il de faire des interview pour declarer que Etoo sera le joueur le plus payé du monde et en devoilé le probable montant alors que le joueur n'a pas encore signé ?
Elevez un peu votre niveau de reflexion.
Je ne vois pas en quoi Messales a raconté des histoires. Il a ete coherent. Et tous les espagnols lui donnent raison ici.
