a écrit le 1 juillet 2009 à 8h47 @Buncol,
Sorry frangin j'étais loin du net; je viens de voir ton message de l'autre jour à propos des consultations en Allemagne sur le prochain coach des Lions.
Eh bien, ce que je sais c'est que Puma a sondé trois coachs:Mirko Slomka, Winfried Schäfer(hé oui!) et Lotthar Matthäus. Slomka semble-t-il a decliné l'offre; Schäfer a très vite accepté mais les Camerounais n'en veulent plus. A l'heure actuelle il semble que Matthäus ait les faveurs de Puma mais les Camerounais hésitent encore car il demanderait énormément d'argent. En plus il semble que sa femme ne souhaite pas aller en Afrique et lui craint de se séparer d'elle.
Mais ici en Allemagne on tient généralement Matthäus pour un simple aventurier, pas un vrai entraîneur. La preuve, Arminia Bielefeld a refusé récemment ses services. Il risque, s'il est confirmé, refaire ce qu'il a fait au Brésil ou en Israel, tout abandonner du jour au lendemain face aux difficultés et s'en aller. C'est un mercenaire et un vrai il faut donc le savoir!
Ce que je pense personnellement toutefois, c'est que n'importe quel aventurier pourrait diriger les Lions, du moment où il apporterait un peu de discipline,les joueurs étant assez talentueux pour relever les défis sportifs. Ce fut le cas de Nepomniachi, Michel, Schäfer et autres illustres inconnus sur le plan international. Cela confirme le fait que les problèmes de notre équipe nationale sont à 75% ceux d'organisation, et de discipline c'est tout. Tout coach qui peut apporter ces éléments, pourra facilement expérimenter de nouvelles approches dans le système de jeu et réussir à se faire un nom.
Claude Leroy et Pierre Lechantre sont ceux qui avaient de telles qualités. Si Leroy savait motiver les joueurs et choisir uniquement les meilleurs(cf. histoire de Sinkot par ex.), Lechantre savait lui en plus tirer le meilleur de leur potentiel et leurs qualités.
Mon avis est donc qu'au lieu de se lancer à l'inconnu en responsabilisant un nouvel inconnu, pourquoi en cette phase si délicate des éliminatoires CAN/WC ne pas réessayer l'un de ces deux coachs qui auront l'avantage de connaître déjà le pays et ses contradictions?
On gagnerait du temps sur tout, même s'il faut y mettre le prix.
Le Cameroun n'a plus le temps du dépucelage des entraîneurs inconnus. Lotthar Mattäus est encore un nain, un vari "puceau" dans ce métier.
Sorry frangin j'étais loin du net; je viens de voir ton message de l'autre jour à propos des consultations en Allemagne sur le prochain coach des Lions.
Eh bien, ce que je sais c'est que Puma a sondé trois coachs:Mirko Slomka, Winfried Schäfer(hé oui!) et Lotthar Matthäus. Slomka semble-t-il a decliné l'offre; Schäfer a très vite accepté mais les Camerounais n'en veulent plus. A l'heure actuelle il semble que Matthäus ait les faveurs de Puma mais les Camerounais hésitent encore car il demanderait énormément d'argent. En plus il semble que sa femme ne souhaite pas aller en Afrique et lui craint de se séparer d'elle.
Mais ici en Allemagne on tient généralement Matthäus pour un simple aventurier, pas un vrai entraîneur. La preuve, Arminia Bielefeld a refusé récemment ses services. Il risque, s'il est confirmé, refaire ce qu'il a fait au Brésil ou en Israel, tout abandonner du jour au lendemain face aux difficultés et s'en aller. C'est un mercenaire et un vrai il faut donc le savoir!
Ce que je pense personnellement toutefois, c'est que n'importe quel aventurier pourrait diriger les Lions, du moment où il apporterait un peu de discipline,les joueurs étant assez talentueux pour relever les défis sportifs. Ce fut le cas de Nepomniachi, Michel, Schäfer et autres illustres inconnus sur le plan international. Cela confirme le fait que les problèmes de notre équipe nationale sont à 75% ceux d'organisation, et de discipline c'est tout. Tout coach qui peut apporter ces éléments, pourra facilement expérimenter de nouvelles approches dans le système de jeu et réussir à se faire un nom.
Claude Leroy et Pierre Lechantre sont ceux qui avaient de telles qualités. Si Leroy savait motiver les joueurs et choisir uniquement les meilleurs(cf. histoire de Sinkot par ex.), Lechantre savait lui en plus tirer le meilleur de leur potentiel et leurs qualités.
Mon avis est donc qu'au lieu de se lancer à l'inconnu en responsabilisant un nouvel inconnu, pourquoi en cette phase si délicate des éliminatoires CAN/WC ne pas réessayer l'un de ces deux coachs qui auront l'avantage de connaître déjà le pays et ses contradictions?
On gagnerait du temps sur tout, même s'il faut y mettre le prix.
Le Cameroun n'a plus le temps du dépucelage des entraîneurs inconnus. Lotthar Mattäus est encore un nain, un vari "puceau" dans ce métier.
