a écrit le 30 juin 2009 à 16h43 TOUS
Je crois qu'il y a les gens ici qui expriment plus leurs sentiments que l'analyse logique d'une situation qui ne souffre d'aucune ambiguïté.
Je retiens tout d'abord qu'on nous dit que le football c'est du business. Mais, qui dit business parle au moins de 2 personnes qui cherchent à en tirer profit chacune de son côté. Pourquoi serait-il interdit à SEF d'en tirer partie et de faire donc du business.
On nous dit que SEF n'est plus utile au BARCA;je remarque que ce langage, les mêmes le tenaient déjà la saison passée;on connaît la suite. Mais, même dans l'hypothèse où ce serait vrai, il ,faut donc que le BARCA s'en débarrasse sans vouloir en gagner le moindre sou. C'est bien ce que j'ai dit par ailleurs. Je ne suis pas certain qu'un être normal conserve les ordures à la maison;il s'en débarrasse tout simplement. Je conclus donc que si le BARCA veut rompre le contrat qui le lie à ETOO,puisqu'il n'en a plus besoin, il a tout loisir de le céder sans le moindre sou à récupérer, sinon, il en a encore besoin, puisqu'il veut gagner des sous sur lui.
Il m'est aussi loisible de penser que le BARCA n'a vraiment pas le sens de l'honneur, car, quand onn'a palus besoin d'un joueur, on lui propose par de proroger son contrat dans les mêmes conditions, puisqu'on laisse tout simplement entendre que l'année suivante, on le vendra cher. Or,LE barca atout à perdre financièrement si ETOO termine son contrat. C'est donc que ETOO est si utile.
Ce qui m'amuse chez ceux qui s'agitent en parlant du sens de l'honneur,c 'est que quand on va chercher un coach européen pour la sélection, on trouve que nos dirigeants sont encore complexés. Mais, quand un joueur, sûr de son talent, résiste à la manipulation des dirigeants de son club en faisant respecter son droit contractuel, ce sont les mêmes personnes qui trouvent à redire, de cette façon assez intelligente qu'à ETOO de ne pas se laisser faire et de discuter d'égal à égal avec les mêmes européens.
Je suis donc obligé de conclure que ce sont ceux qui critiquent ETOO sur ce coup-ci, qui ont infiniment des complexes dont ils doivent apprendre à se débarrasser.
Je crois qu'il y a les gens ici qui expriment plus leurs sentiments que l'analyse logique d'une situation qui ne souffre d'aucune ambiguïté.
Je retiens tout d'abord qu'on nous dit que le football c'est du business. Mais, qui dit business parle au moins de 2 personnes qui cherchent à en tirer profit chacune de son côté. Pourquoi serait-il interdit à SEF d'en tirer partie et de faire donc du business.
On nous dit que SEF n'est plus utile au BARCA;je remarque que ce langage, les mêmes le tenaient déjà la saison passée;on connaît la suite. Mais, même dans l'hypothèse où ce serait vrai, il ,faut donc que le BARCA s'en débarrasse sans vouloir en gagner le moindre sou. C'est bien ce que j'ai dit par ailleurs. Je ne suis pas certain qu'un être normal conserve les ordures à la maison;il s'en débarrasse tout simplement. Je conclus donc que si le BARCA veut rompre le contrat qui le lie à ETOO,puisqu'il n'en a plus besoin, il a tout loisir de le céder sans le moindre sou à récupérer, sinon, il en a encore besoin, puisqu'il veut gagner des sous sur lui.
Il m'est aussi loisible de penser que le BARCA n'a vraiment pas le sens de l'honneur, car, quand onn'a palus besoin d'un joueur, on lui propose par de proroger son contrat dans les mêmes conditions, puisqu'on laisse tout simplement entendre que l'année suivante, on le vendra cher. Or,LE barca atout à perdre financièrement si ETOO termine son contrat. C'est donc que ETOO est si utile.
Ce qui m'amuse chez ceux qui s'agitent en parlant du sens de l'honneur,c 'est que quand on va chercher un coach européen pour la sélection, on trouve que nos dirigeants sont encore complexés. Mais, quand un joueur, sûr de son talent, résiste à la manipulation des dirigeants de son club en faisant respecter son droit contractuel, ce sont les mêmes personnes qui trouvent à redire, de cette façon assez intelligente qu'à ETOO de ne pas se laisser faire et de discuter d'égal à égal avec les mêmes européens.
Je suis donc obligé de conclure que ce sont ceux qui critiquent ETOO sur ce coup-ci, qui ont infiniment des complexes dont ils doivent apprendre à se débarrasser.
