a écrit le 29 juin 2009 à 14h45 @ Cldm
Le cas de MJ relevait de la psychiatrie, à la différence de tout ce que tu me cites. Son problème, ce n'était pas seulement ce que tu appelles tendances (qu'est-ce qu'une tendance ?), mais plus globalement un problème identitaire qui l'a amené à vouloir constamment changer d'apperence pour aller vers on ne sait trop quel idéal. Il est donc devenu addicte, ce qui, comme tu le sais, relève de la pathologie. Il a fini par en mourir, et c'est tragique.
Là où je suis d'accord avec toi, c'est que son entourage, y compris ses médecins, aurait dû l'aider en lui refusant certaines choses. Mais certains faisaient leur beurre avec lui, et les autres n'vaient simplement pas le courage ou l'envie de lui résister.
Le cas de MJ relevait de la psychiatrie, à la différence de tout ce que tu me cites. Son problème, ce n'était pas seulement ce que tu appelles tendances (qu'est-ce qu'une tendance ?), mais plus globalement un problème identitaire qui l'a amené à vouloir constamment changer d'apperence pour aller vers on ne sait trop quel idéal. Il est donc devenu addicte, ce qui, comme tu le sais, relève de la pathologie. Il a fini par en mourir, et c'est tragique.
Là où je suis d'accord avec toi, c'est que son entourage, y compris ses médecins, aurait dû l'aider en lui refusant certaines choses. Mais certains faisaient leur beurre avec lui, et les autres n'vaient simplement pas le courage ou l'envie de lui résister.
