a écrit le 14 juin 2009 à 20h43 Makak (Belgique) le 14/06/2009 Ã 21:25
Si tu avais pris le temps de me lire, tu aurais tout simplement compris que ce ne sont pas des affirmations, puisque le conditionnel est de rigueur dans mes écrits.Mais, comme d'habitude, tu t'excites pour rien.Chaque fois que suis sûr de mon info, je n'urilise jamais le conditionnel.La moindre des choses, c'est d'avoir une lecture correcte de ce qu'o, te propose.
Cela dit, c'est la seconde fois que cette info sort à des moments différents.Pourquoi penses-tu qu'elle n'est pas exacte?
Minetenant, à mon tour de te demander ce qui te permet d'affirmer que NKONO est un GOMBOTEUR de taille comme ru le sis avec assurances;et KAHAM, tu en es donc si sûr?
Avant de donner les léçons, il faudrait balayer devant sa porte.
Si tu avais pris le temps de me lire, tu aurais tout simplement compris que ce ne sont pas des affirmations, puisque le conditionnel est de rigueur dans mes écrits.Mais, comme d'habitude, tu t'excites pour rien.Chaque fois que suis sûr de mon info, je n'urilise jamais le conditionnel.La moindre des choses, c'est d'avoir une lecture correcte de ce qu'o, te propose.
Cela dit, c'est la seconde fois que cette info sort à des moments différents.Pourquoi penses-tu qu'elle n'est pas exacte?
Minetenant, à mon tour de te demander ce qui te permet d'affirmer que NKONO est un GOMBOTEUR de taille comme ru le sis avec assurances;et KAHAM, tu en es donc si sûr?
Avant de donner les léçons, il faudrait balayer devant sa porte.
