a écrit le 5 juin 2009 à 14h08 @TOUS
Voilà AULAS qui avait d'abord dit qu'il ne vnedrait pas BENZEMA qui dit aujourdhui qu'il n'est pas intransférable.
Est-ce que c'est une façon de dire qu'il ne veut plus de lui, ou alors, son intention est de faire une plus-value sur lui dès maintenant?
Voilà AULAS qui avait d'abord dit qu'il ne vnedrait pas BENZEMA qui dit aujourdhui qu'il n'est pas intransférable.
Est-ce que c'est une façon de dire qu'il ne veut plus de lui, ou alors, son intention est de faire une plus-value sur lui dès maintenant?
