a écrit le 7 mai 2009 à 9h06 @@@@ Tous revenons sur le but assassin du Barca.
@ JB, c'est te relisant que j'ai revu l'action de but et le travail tres intelligent d'Etoo et le Barca Style.
Rappel, Tous les journaux Francais ne parle que de la passe de Messi a Iniesta, mais personne ne vois le choix tactique et la qualite technique de la passe de Etoo a Messi.
Car Etoo a anticipe sur les centres tres tres long de Alves durant toute la soiree, Tout Chelsea pensait la balle perdue ou au mieux une remise dans le tas comme on aime bien a le dire. Mais sur une pichnette et en premiere intention SEF passe le ballon a Messi. La, je pense que la defense completement repliee attendait une passe a Bojan ou autre attaquant se trouvant dans l'axe, ou encore une tentative de shoot de Messi, Heureusement que Iniesta a apporte une solution... si on revient 15 secondes avant, Iniesta avait ete seche et l'arbitre avait laisser jouer l'avantage.
Iniesta est revenue et s'est retrouve dans une position ideale, la meme il ya deux semaine face a seville.
C'est vrai que Chelsea aurait pu tuer le match, on va parler de Penalty, on pourra aussi revenir sur le match aller.
Si on siffle le penalty sur Henry, la, Puyol n'a pas le carton jaune. avec des si... on peut mettre Paris en bouteille.
Je dis simpplement que le Barca y a cru jusqu'au bout et Chelsea n'a pas relache, mais sur cette action de but, le Barca a joue vite et bien et surtout sur les gd espaces.
regardez encore comment le ballon circule. Je suis degoute de lire certain journaliste ecrire, "But d'Iniesta sur une passe limuneuse de Messi quui recupere une balle perdu".
Sur le Toli nous avons vu le travail effectue par l'enfant de Malentouen.
P.S. est un gd joueur et aussi un tricheur
JE pense coe le dit JB, Gaurdiola n'a pa voulu coe Wenger, faire jouer des joueurs inexperimentes... mais il a plutot opter pour la polyvalence.
@ JB, c'est te relisant que j'ai revu l'action de but et le travail tres intelligent d'Etoo et le Barca Style.
Rappel, Tous les journaux Francais ne parle que de la passe de Messi a Iniesta, mais personne ne vois le choix tactique et la qualite technique de la passe de Etoo a Messi.
Car Etoo a anticipe sur les centres tres tres long de Alves durant toute la soiree, Tout Chelsea pensait la balle perdue ou au mieux une remise dans le tas comme on aime bien a le dire. Mais sur une pichnette et en premiere intention SEF passe le ballon a Messi. La, je pense que la defense completement repliee attendait une passe a Bojan ou autre attaquant se trouvant dans l'axe, ou encore une tentative de shoot de Messi, Heureusement que Iniesta a apporte une solution... si on revient 15 secondes avant, Iniesta avait ete seche et l'arbitre avait laisser jouer l'avantage.
Iniesta est revenue et s'est retrouve dans une position ideale, la meme il ya deux semaine face a seville.
C'est vrai que Chelsea aurait pu tuer le match, on va parler de Penalty, on pourra aussi revenir sur le match aller.
Si on siffle le penalty sur Henry, la, Puyol n'a pas le carton jaune. avec des si... on peut mettre Paris en bouteille.
Je dis simpplement que le Barca y a cru jusqu'au bout et Chelsea n'a pas relache, mais sur cette action de but, le Barca a joue vite et bien et surtout sur les gd espaces.
regardez encore comment le ballon circule. Je suis degoute de lire certain journaliste ecrire, "But d'Iniesta sur une passe limuneuse de Messi quui recupere une balle perdu".
Sur le Toli nous avons vu le travail effectue par l'enfant de Malentouen.
P.S. est un gd joueur et aussi un tricheur
JE pense coe le dit JB, Gaurdiola n'a pa voulu coe Wenger, faire jouer des joueurs inexperimentes... mais il a plutot opter pour la polyvalence.
