a écrit le 5 mai 2009 à 17h22 @TOUS Un peu de vertigineux "tétonesque" ? (mdr!!!)
JANET JACKSON: L'AFFAIRE DU SEIN REBONDIT
Ils monte haut, le sein de Janet Jackson, jusqu'à la Cour suprême des Etats-Unis, même! Une éminente juridiction qui a envoyé en appel l’affaire de son téton nu qui avait surgi devant des millions de téléspectateurs il y a cinq ans. Et il faut croire que l'affaire avait suffisamment marqué les esprits et les rétines pour que des suites judiciaires soient encore données à ce désormais historique épisode mamo-cathodique.
________________________________________
Les gros bonnets de la justice américaine vont donc devoir une nouvelle fois se pencher sur le décolleté, élevé au rang légendaire, de Janet Jackson. Laquelle n'a pas fini d'entendre parler de la chorégraphie (ou plutôt corps et graphie) à cœurs croisés qu'elle avait interprétée avec Justin Timberlake, le 1er février 2004.
________________________________________
Ce soir-là , sur un pas de deux endiablé, Justin Timberlake et Janet Jackson se déchaînaient en public jusqu'au clou de leur show quand le chanteur arrachait le cache-cœur (organe que Janet a de tout évidence grand, voire gros) de sa partenaire de scène. Et, stupeur, jaillissait l'objet du délit, dont on peut estimer le calibre aux alentours du bon 95 D.
________________________________________
Là , big problème. Non seulement l'incident ne se déroulait pas en famille mais il était filmé par CBS. Car, ça ne s'invente pas, c'était à l'occasion du Super Bowl. Ah, si Jean-Luc Delarue avait été là … Les Américains ne savent vraiment pas ce qu'ils perdent en matière de poésie avec leurs animateurs bêtement policés.
Et il n'y a pas que les animateurs télé qui ont le petit doigt sur la couture, au pays de l'Oncle Sam.
________________________________________
Ces quelques secondes, suivies par 90 millions de téléspectateurs, avaient coûté 400 000 euros d'amende à la chaîne. Motif invoqué: «nudité publique». Heureusement que Janet Jackson, n'a dévoilé que 50% de sa force de frappe tétonesque, sinon, à ce tarif-là , on frôlait le million. Mais, en juillet dernier, miracle: la condamnation était annulée par la cour d’appel de Pennsylvanie. Après avoir longuement visionné l'enregistrement de l'agression visuelle avec une conscience qui l'honore mais qui sans doute a fini par énerver sa femme, le juge a estimé que la chaîne n'était pas responsable des tendances exhibitionnistes de Janet Jackson.
Gala.fr Jean-Frédéric Tronche
JANET JACKSON: L'AFFAIRE DU SEIN REBONDIT
Ils monte haut, le sein de Janet Jackson, jusqu'à la Cour suprême des Etats-Unis, même! Une éminente juridiction qui a envoyé en appel l’affaire de son téton nu qui avait surgi devant des millions de téléspectateurs il y a cinq ans. Et il faut croire que l'affaire avait suffisamment marqué les esprits et les rétines pour que des suites judiciaires soient encore données à ce désormais historique épisode mamo-cathodique.
________________________________________
Les gros bonnets de la justice américaine vont donc devoir une nouvelle fois se pencher sur le décolleté, élevé au rang légendaire, de Janet Jackson. Laquelle n'a pas fini d'entendre parler de la chorégraphie (ou plutôt corps et graphie) à cœurs croisés qu'elle avait interprétée avec Justin Timberlake, le 1er février 2004.
________________________________________
Ce soir-là , sur un pas de deux endiablé, Justin Timberlake et Janet Jackson se déchaînaient en public jusqu'au clou de leur show quand le chanteur arrachait le cache-cœur (organe que Janet a de tout évidence grand, voire gros) de sa partenaire de scène. Et, stupeur, jaillissait l'objet du délit, dont on peut estimer le calibre aux alentours du bon 95 D.
________________________________________
Là , big problème. Non seulement l'incident ne se déroulait pas en famille mais il était filmé par CBS. Car, ça ne s'invente pas, c'était à l'occasion du Super Bowl. Ah, si Jean-Luc Delarue avait été là … Les Américains ne savent vraiment pas ce qu'ils perdent en matière de poésie avec leurs animateurs bêtement policés.
Et il n'y a pas que les animateurs télé qui ont le petit doigt sur la couture, au pays de l'Oncle Sam.
________________________________________
Ces quelques secondes, suivies par 90 millions de téléspectateurs, avaient coûté 400 000 euros d'amende à la chaîne. Motif invoqué: «nudité publique». Heureusement que Janet Jackson, n'a dévoilé que 50% de sa force de frappe tétonesque, sinon, à ce tarif-là , on frôlait le million. Mais, en juillet dernier, miracle: la condamnation était annulée par la cour d’appel de Pennsylvanie. Après avoir longuement visionné l'enregistrement de l'agression visuelle avec une conscience qui l'honore mais qui sans doute a fini par énerver sa femme, le juge a estimé que la chaîne n'était pas responsable des tendances exhibitionnistes de Janet Jackson.
Gala.fr Jean-Frédéric Tronche
