a écrit le 29 avril 2009 à 10h00 @ tous,
Quelqu’un comprend-il pourquoi ETO’O a été remplacé à 10 mn de la fin ?
J’avoue qu’au vu de la prestation que le LION a offerte, je ne comprends pas trop. SEF a ratissé bon nombre de ballons, il a mis à mal la défense adverse, il était très présent physiquement et a offert de nombreuses solutions dont la plus nette fut celle (passe à HENRY dans la surface de réparation) qui aurait dû être sanctionnée par un CPR (pénalty). TH a été retenu et tiré par un défenseur, ce qui l’a empêché d’exploiter cette passe en or. ETO’O ne devait pas être remplacé alors qu’il pesait de tout son poids sur la défense de Chelsea.
Dans un match comme celui-là , je ne vois pas ce que vient faire BOJAN, si aucun des cadors de l’attaque n’est blessé ou en baisse de performance. Le coaching de GUARDIOLA n’a pas été bon du tout. Car il était important pour Barcelone d’inscrire ce but qui lui aurait donné un ascendant psychologique pour le match retour. Même si les joueurs doivent être frais pour le classico de samedi, je ne pense pas que la sortie d’ETO’O était fort à propos. TH quant à lui ne dispose pas des mêmes aptitudes physiques que Samy. Pep a pris l’habitude de le sortir en cours de match lorsqu’il a donné des signes de fatigue.
Ceci dit, bravo à nos ambassadeurs africains qui ont été excellents au cours de la partie.
@ ELANG,
Je ne pense pas que MESSI soit passé à côté de son sujet, comme le prétend l’AFP. Le petit attaquant a fait son boulot dans des conditions difficiles. Lorsque tu as en face 1 joueur en attaque et le reste en défense, il n’y a pas grand-chose à faire. Chelsea n’a pas joué. Cette équipe ne s’est contentée que de défendre et de procéder par contres. Il n’y a aucun honneur à cela.
Quelqu’un comprend-il pourquoi ETO’O a été remplacé à 10 mn de la fin ?
J’avoue qu’au vu de la prestation que le LION a offerte, je ne comprends pas trop. SEF a ratissé bon nombre de ballons, il a mis à mal la défense adverse, il était très présent physiquement et a offert de nombreuses solutions dont la plus nette fut celle (passe à HENRY dans la surface de réparation) qui aurait dû être sanctionnée par un CPR (pénalty). TH a été retenu et tiré par un défenseur, ce qui l’a empêché d’exploiter cette passe en or. ETO’O ne devait pas être remplacé alors qu’il pesait de tout son poids sur la défense de Chelsea.
Dans un match comme celui-là , je ne vois pas ce que vient faire BOJAN, si aucun des cadors de l’attaque n’est blessé ou en baisse de performance. Le coaching de GUARDIOLA n’a pas été bon du tout. Car il était important pour Barcelone d’inscrire ce but qui lui aurait donné un ascendant psychologique pour le match retour. Même si les joueurs doivent être frais pour le classico de samedi, je ne pense pas que la sortie d’ETO’O était fort à propos. TH quant à lui ne dispose pas des mêmes aptitudes physiques que Samy. Pep a pris l’habitude de le sortir en cours de match lorsqu’il a donné des signes de fatigue.
Ceci dit, bravo à nos ambassadeurs africains qui ont été excellents au cours de la partie.
@ ELANG,
Je ne pense pas que MESSI soit passé à côté de son sujet, comme le prétend l’AFP. Le petit attaquant a fait son boulot dans des conditions difficiles. Lorsque tu as en face 1 joueur en attaque et le reste en défense, il n’y a pas grand-chose à faire. Chelsea n’a pas joué. Cette équipe ne s’est contentée que de défendre et de procéder par contres. Il n’y a aucun honneur à cela.
