a écrit le 16 avril 2009 à 22h41 @TOUS
Si on avait suivi JABELL en 1990 quand il trouvait MILLA vieux et ne voulait pas de lui en sélection, les joueurs n'auraient jamais gagné les primes que certains se targuent d'une manière mensongère, avoir obtenues pour eux.
La présence de MILLA a été suffisante pour qu'on lui repproche pas de ne pas lutter pour lme goupe.
J'ai l'impression que le manque d'arguments de ceux qui , non seulement, ne voulaient pas de MILLA; mais on pronostiqué la déchéance des lions en 90,les poussent à s'accrocher à cette idée sugrenue selon laquelle c'est grace à eux que les joueurs ont eu des primes.Triste défense.Mais, quand on a obligé les autorités de donner les primes, on pouvait les contraindre de jouer des matches.
C'est avec un pareil raisonnement qu'on dit qu'un être est lamentable.Remettez-vous de la douleur, il est temps;ressortir les mêmes balivernes éculées est la preuve qu'on a encore mal 20 ans après.La force d'un homme, c'est de savoir se ressaisir, même après un dépit amoureux.
Si on avait suivi JABELL en 1990 quand il trouvait MILLA vieux et ne voulait pas de lui en sélection, les joueurs n'auraient jamais gagné les primes que certains se targuent d'une manière mensongère, avoir obtenues pour eux.
La présence de MILLA a été suffisante pour qu'on lui repproche pas de ne pas lutter pour lme goupe.
J'ai l'impression que le manque d'arguments de ceux qui , non seulement, ne voulaient pas de MILLA; mais on pronostiqué la déchéance des lions en 90,les poussent à s'accrocher à cette idée sugrenue selon laquelle c'est grace à eux que les joueurs ont eu des primes.Triste défense.Mais, quand on a obligé les autorités de donner les primes, on pouvait les contraindre de jouer des matches.
C'est avec un pareil raisonnement qu'on dit qu'un être est lamentable.Remettez-vous de la douleur, il est temps;ressortir les mêmes balivernes éculées est la preuve qu'on a encore mal 20 ans après.La force d'un homme, c'est de savoir se ressaisir, même après un dépit amoureux.
