PUBLICITÉ

Toli Sous le Manguier

Parle Ta Part, Et je Reponds Ma Part

 
 
 
 
 
 
Les champs marqués avec un * sont obligatoires.
JOHN BARRICK JOHN BARRICK a écrit le 7 avril 2009 à 15h43
@NASOIDE
ETOO peut toujours causer, s'agiter, dire que le staff technique actuel est bon et qu'il ne faut rien y changer, c'est son problème;tant que tout le monde est conscient qu'il y a quelque chose qui ne tourne pas bien, il faut tout simplement qu'on tienne compte de cette évidence et rien d'autre.
Il est nécessaire d'avoir un staff fort qui ne subit aucune influence ni des joueurs , ni d'autres personnes.Alors, si le but d'un joueur quelle que soit sa notoriété est d'avoir en face de lui, les gens qui subissent son influence, c'est qu'il n' a rien compris.
Je ne pense pas qu'on est obligé de sélectionner un joueur indicipliné sous prétexte que s'il on ne le faisait pas, il y aura un problème.Si ce staff peut justifier qu'il n'a pas sélectionné EMANA à cause de son indiscipline, alors, il peut ne pas sélectionner ETOO pour les mêmes raisons et le justifier;il peut également ne pas sélectionner WEBO GEREMI NGOM KOME parce qu'ils ne jouent pas en club et tout le monde le voie.Il faut rester ferme envers les joueurs, parce que dès qu'on sort vde cette logique, on devient complice.
La rtéaction de SEF laisse à penser qu'il n'aimerait pas voir quelqu'un sur qui il n'a aucune influence dans ce staff.Si c'est le cas, il faut justement faire le contraire de ses aspirations et on n'a pas à se justifier, car c'est un joueur et il reste à sa place.Dès qu'on essaye de lui plaire en allant dans son sens, on devient complaisant.Donc pour moi, le cas ETOO ne se pose pas en tant que tel;c'est le bon fonctionnement du staff qui doit nous intéresser, et s'il faut le changer ou renforcer, il faut le faire, n'en déplaise aux joueurs.
Merci de patienter...
PUBLICITÉ

FIL INFO

PUBLICITÉ

Welcome Back!

Login to your account below

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Add New Playlist