a écrit le 6 avril 2009 à 13h43 @Kame (Yaoundé , Cameroun) le 06/04/2009 à 13:40
Effectivement, ce LINUS PASCAL FOUDA m'a étonné par son manque de bon sens.J'ai fait le même constat;pour lui, on ne doit rien changer, on devrit continuer ainsi.Il laissait même entendre que rien ne doit se passer au cours de cette réunion;et quand l'animateur de l'émission lui a demandé si c'était un scoop, il s'est empressé de dire qu'il ne parle pas au nim du ministre.
Il m'a surtout déçu quand il a mis en avant sa parenté avec EMANA pour le fustigier avec les arguments sans intérêt, croyant qu'il devenait convaincant dès lors qu'il évoque ses relations familailes avec ce dernier.
Quand les autres vintervenants ont fait part de leur pessimisme en ce qui concene la qualifiacations et ceci compte tenu des évènements, il s'est précipité à nous faire part de son optimisme comme s'il ne fallait rien faire.Alors que montrer son pessimisme, est un appel au changement immédiat, puisque cette défaite venue très tôt, doit permettre de revoir la politique de la sélection.
Celui qui m'a impessionné par sa licdité, c'est ANDRE PARFAIT BELL, qui, sur le plan technique, sans rejeter SONG et GEREMI, a donné un avis prtinrnt sur leur utilisation.C'est encore lui qui a explqué clairement pourquoi le MINJES aurait dû et doit laisser la FECAFOOT gérer ne foot, tout en prenant la place qui est la sienne.Il a d'ailleurs expliqué pourquoi actuellement , le fait que c'est le MINJES qui avait nommé PFISTER, il se trouve maintenant mal dans cette position.Quant à LINUS PASCAL FOUDA,il a montré qu'il défendait c qu'il ne faut pas défendre, et les auditeurs ne s'y sont pas trompés et le lui ont fait savoir.
Effectivement, ce LINUS PASCAL FOUDA m'a étonné par son manque de bon sens.J'ai fait le même constat;pour lui, on ne doit rien changer, on devrit continuer ainsi.Il laissait même entendre que rien ne doit se passer au cours de cette réunion;et quand l'animateur de l'émission lui a demandé si c'était un scoop, il s'est empressé de dire qu'il ne parle pas au nim du ministre.
Il m'a surtout déçu quand il a mis en avant sa parenté avec EMANA pour le fustigier avec les arguments sans intérêt, croyant qu'il devenait convaincant dès lors qu'il évoque ses relations familailes avec ce dernier.
Quand les autres vintervenants ont fait part de leur pessimisme en ce qui concene la qualifiacations et ceci compte tenu des évènements, il s'est précipité à nous faire part de son optimisme comme s'il ne fallait rien faire.Alors que montrer son pessimisme, est un appel au changement immédiat, puisque cette défaite venue très tôt, doit permettre de revoir la politique de la sélection.
Celui qui m'a impessionné par sa licdité, c'est ANDRE PARFAIT BELL, qui, sur le plan technique, sans rejeter SONG et GEREMI, a donné un avis prtinrnt sur leur utilisation.C'est encore lui qui a explqué clairement pourquoi le MINJES aurait dû et doit laisser la FECAFOOT gérer ne foot, tout en prenant la place qui est la sienne.Il a d'ailleurs expliqué pourquoi actuellement , le fait que c'est le MINJES qui avait nommé PFISTER, il se trouve maintenant mal dans cette position.Quant à LINUS PASCAL FOUDA,il a montré qu'il défendait c qu'il ne faut pas défendre, et les auditeurs ne s'y sont pas trompés et le lui ont fait savoir.
