a écrit le 19 mars 2009 à 11h41 @TOUS
Le texte d'ATANGO a ceci d'intéressant:
Il ne particope deans le concert des amalgames qui veulent voir les responsabilités ailleurs que là où elles se trouvent.
Il met l'accent sur le point crucial, celui qui consiste à tenir compte d'une logique simple ;la sélection ne nécessite pas que les joueurs s'aiment systématiquement; mais que chacun d'eux apporte son savoir pour le bien de tout le monde.
Enfin, et c'est le plus important, en indexant le coach et uniquement le coach, ce texte montre que seule la responsabilité du coach et de son staff est engagée quand il s'agit de la sélection des joueurs, tout autre forme de procès n'est qu'arguties.
Le texte d'ATANGO a ceci d'intéressant:
Il ne particope deans le concert des amalgames qui veulent voir les responsabilités ailleurs que là où elles se trouvent.
Il met l'accent sur le point crucial, celui qui consiste à tenir compte d'une logique simple ;la sélection ne nécessite pas que les joueurs s'aiment systématiquement; mais que chacun d'eux apporte son savoir pour le bien de tout le monde.
Enfin, et c'est le plus important, en indexant le coach et uniquement le coach, ce texte montre que seule la responsabilité du coach et de son staff est engagée quand il s'agit de la sélection des joueurs, tout autre forme de procès n'est qu'arguties.
