a écrit le 12 mars 2009 à 16h38 @@TOUS
A cette stade de la compétition,les essais auraient déjà dû rendre leur verdict.Le CAMEROUN aurait déjà dû faire de nombreux matchs amicaux afin de voir plus clair sur quoi s'en tenir en ce qui concerne les sélections.Inviter DEUMI et MATOUKOU à la veille de la compétition me paraît être un mauvais plan.Il fallait à mon sens les appeler avant afin d'essayer les combinaisons nécessaires.
En ce qui concerne EMANA, personne n'imposera au coach de faire son travail;il a droit de ne pas l'appeler;maintenant, qu'il ne donne pas des justifications qui ne tiennent pas débout.Au début de leur mandat, le coach adjoint à parler d'être titulaire et performant dans son club.Ces deux exigences, EMANA les remplit parfaitement, mieux que d'autres joueurs qui sont appelés.,Alors, il aurait pu s'abstenir de parler .J'avais d'ailleurs dit ici que ces conditions ne seront pas respectées.On y est.
En ce qui concerne l'influence de SEF SONG et GEREMI en équipe nationale, et surtout concernant le cas,EMANA, force est de constater que le sort de ce dernier est le même quel que soit le coach.De deux choses, l'un ou tous les coach qui ce sont succédés ont le même instrument de mesure pour conclure qu'il fait moins bien que les autres en sélection, ou alors, il ya d'autres influences, et pourquoi par celle de certains joueurs pour qu'il ne soit pas sélectionné.Dans les deux hypothèses, on peut se permettre qu'il ya une injustice et un manque de personnalité de ce staff technique.Si EMANA ne fait pas autant en club qu'en sélection, ce la voudrait dire qu'il n'est pas le seul, et pourquoi donc c'est lui qui en fait les frais?
Et si ce sont les joueurs cités qui sont la cause de son éviction,cela voudrait dire que ce coach et ses prédécesseurs se laissent dicter leur travail.
Il est évidence en tout cas que, les performances d'EMANA sont là pour qu'on puisse s'interroger ce qui se passe pour qu'ils ne soit pas sélectionné.Ceci reste pourtant le droit du staff de prendre sa décision, et le nôtre de s'interroger sur la logique de celui-ci.
A cette stade de la compétition,les essais auraient déjà dû rendre leur verdict.Le CAMEROUN aurait déjà dû faire de nombreux matchs amicaux afin de voir plus clair sur quoi s'en tenir en ce qui concerne les sélections.Inviter DEUMI et MATOUKOU à la veille de la compétition me paraît être un mauvais plan.Il fallait à mon sens les appeler avant afin d'essayer les combinaisons nécessaires.
En ce qui concerne EMANA, personne n'imposera au coach de faire son travail;il a droit de ne pas l'appeler;maintenant, qu'il ne donne pas des justifications qui ne tiennent pas débout.Au début de leur mandat, le coach adjoint à parler d'être titulaire et performant dans son club.Ces deux exigences, EMANA les remplit parfaitement, mieux que d'autres joueurs qui sont appelés.,Alors, il aurait pu s'abstenir de parler .J'avais d'ailleurs dit ici que ces conditions ne seront pas respectées.On y est.
En ce qui concerne l'influence de SEF SONG et GEREMI en équipe nationale, et surtout concernant le cas,EMANA, force est de constater que le sort de ce dernier est le même quel que soit le coach.De deux choses, l'un ou tous les coach qui ce sont succédés ont le même instrument de mesure pour conclure qu'il fait moins bien que les autres en sélection, ou alors, il ya d'autres influences, et pourquoi par celle de certains joueurs pour qu'il ne soit pas sélectionné.Dans les deux hypothèses, on peut se permettre qu'il ya une injustice et un manque de personnalité de ce staff technique.Si EMANA ne fait pas autant en club qu'en sélection, ce la voudrait dire qu'il n'est pas le seul, et pourquoi donc c'est lui qui en fait les frais?
Et si ce sont les joueurs cités qui sont la cause de son éviction,cela voudrait dire que ce coach et ses prédécesseurs se laissent dicter leur travail.
Il est évidence en tout cas que, les performances d'EMANA sont là pour qu'on puisse s'interroger ce qui se passe pour qu'ils ne soit pas sélectionné.Ceci reste pourtant le droit du staff de prendre sa décision, et le nôtre de s'interroger sur la logique de celui-ci.
