a écrit le 9 mars 2009 à 9h24 @BUNCOL ET MUDO
Le problème est que certains sont rentrés en campagne et pensent qu'en attaquant IYA avec des arguments stupides,ils vont réussir à installer les leurs.
Ils oublient qu'au-delà des hommes, il y a des programmes des candidats qui doivent être à la base du choix de l'équipe qui doit diriger la FECAFOOT.Or, certains sont dans la critique et seulement dans la critique, même justifiée,ne nous donne aucune indication sur leurs réelles intentions.Quand on critique sans proposer, sans mettre au grand jour ce que voudrait faire si on était élu,on n'est au même niveau que tous ceux qui commentent dans les quartiers, même avec la légitimité sportive qu'on a.
J'ai troujours dit que la gestion d'IYA est critiquable en plusieurs points, et qu'il serait même normal qu'il parte.Mais, son avantage est qu'au moins, on a vu ce qu'il a fait et on sait ce qu'il n'a pas fait.Il est donc critiquable.Mais, certains de ses adversaires avancent comme masqués et pensent qu'en restant dans la critique systématique sans rien proposer, ils vont avoir l'adhésion des camerounais grâce à leur réputation.A mon avis, ce sera peine perdue, puisqu'avant tout ce n'est pas la critique qui compte, mais, le plan qu'on a pour améliorer les choses.Vous comprendrez
aisément que les incantations de certains ici; qui ne sont que des supporters légers et même épidermiques de certains candidats me laissent indifférent.
Le problème est que certains sont rentrés en campagne et pensent qu'en attaquant IYA avec des arguments stupides,ils vont réussir à installer les leurs.
Ils oublient qu'au-delà des hommes, il y a des programmes des candidats qui doivent être à la base du choix de l'équipe qui doit diriger la FECAFOOT.Or, certains sont dans la critique et seulement dans la critique, même justifiée,ne nous donne aucune indication sur leurs réelles intentions.Quand on critique sans proposer, sans mettre au grand jour ce que voudrait faire si on était élu,on n'est au même niveau que tous ceux qui commentent dans les quartiers, même avec la légitimité sportive qu'on a.
J'ai troujours dit que la gestion d'IYA est critiquable en plusieurs points, et qu'il serait même normal qu'il parte.Mais, son avantage est qu'au moins, on a vu ce qu'il a fait et on sait ce qu'il n'a pas fait.Il est donc critiquable.Mais, certains de ses adversaires avancent comme masqués et pensent qu'en restant dans la critique systématique sans rien proposer, ils vont avoir l'adhésion des camerounais grâce à leur réputation.A mon avis, ce sera peine perdue, puisqu'avant tout ce n'est pas la critique qui compte, mais, le plan qu'on a pour améliorer les choses.Vous comprendrez
aisément que les incantations de certains ici; qui ne sont que des supporters légers et même épidermiques de certains candidats me laissent indifférent.
