a écrit le 12 février 2009 à 13h50 @Speed
est-ce que je t'ai parlé? Ce n'est pas parce que ton maître à penser remplit cet espace que tu dois aussi mettre ta bouche ici. Tu demandes à Nkono, à Eseka, à Mayébi où Ndogkoti a joué au ndamba, et tu vas savoir. Si tu veux même tu vas voir le grandissime Rogers et il va te montrer son genou gauche que j'ai tatoué dans le temps.
@John Barrick
il faut cesser de mentir aux petits d'esprit. Je maîtrise autant la courbe de Phillips que le foot. Le foot n'a jamais changé; sinon, pourquoi les coachs sont-ils si vieux? Ce jeu est très simple, et c'est ce qui vous dépasse, donc vous devez inventer des mots pour justifier votre existence, surtout vous qui n'avez jamais chaussé de crampons.
@27e
Cette encyclique m'a étonné parce que c'est la seule où un pape ne fait pas d'aggiornamento; pour moi, elle n'était donc pas nécessaire; mais j'ai compris que le pape voulait marquer le retour de l'interdit et de la morale protestante. tu te rappelles son truc sur l'"auto-érotisme"?
est-ce que je t'ai parlé? Ce n'est pas parce que ton maître à penser remplit cet espace que tu dois aussi mettre ta bouche ici. Tu demandes à Nkono, à Eseka, à Mayébi où Ndogkoti a joué au ndamba, et tu vas savoir. Si tu veux même tu vas voir le grandissime Rogers et il va te montrer son genou gauche que j'ai tatoué dans le temps.
@John Barrick
il faut cesser de mentir aux petits d'esprit. Je maîtrise autant la courbe de Phillips que le foot. Le foot n'a jamais changé; sinon, pourquoi les coachs sont-ils si vieux? Ce jeu est très simple, et c'est ce qui vous dépasse, donc vous devez inventer des mots pour justifier votre existence, surtout vous qui n'avez jamais chaussé de crampons.
@27e
Cette encyclique m'a étonné parce que c'est la seule où un pape ne fait pas d'aggiornamento; pour moi, elle n'était donc pas nécessaire; mais j'ai compris que le pape voulait marquer le retour de l'interdit et de la morale protestante. tu te rappelles son truc sur l'"auto-érotisme"?
