a écrit le 5 janvier 2009 à 22h04 @TOGUY
C'est bien pour toute les raisons que tu viens d'évoquer que je pense que tu ne m'as pas compris.
Malheureusement pour nous, un bilan ne respecte pas nos sentiments ou même nos caprices. Il est tout simplement le reflet de ce qui s'est passé pendant une période donnée; et celui qui est à la tête d'un organisme ,qu'il soit directement responsable de ce qu'il y a de positif ou de négatif doit voir son débit ou son crédit mis en avant quand il s'agit le juger.
Le fait de ne citer que le côté négatif est une insuffisance à mon goût et peut paraître comme partisan.
En outre, en ce qui concerne un responsable sportif, il est jugé à la fois sur le plan administratif et financier comme sportif.
Je rappelle que la période IYA a vu le CAMEROUN gagné les JO en 2000, la CAN en 2002, qualifié au CM02 , finaliste de CONFE en 2003, de la CAN en 2008, le CANON et le COTON SPORT de la ligue des champions. C'est le côté sportif. Maintenant, qu'il en soit responsable ou non, ce n'est pas le problème;il se trouve qu'à l'heure du BILAN, l'histoire gardera que c'est sous sa présidence qu'ont eu lieu ses résultats que beaucoup d'autres pays aimeraient obtenir, comme l'histoire retiendra que c'est sous la présidence de BIYA que le CAMEROUN a été pour la première fois en CM, et que c'est TITTI qui était le président de la FECAFOOT à l'époque.
Sur le plan administratif, on peut aussi mettre en avant le développement du sponsoring en équipe nationale , avec des apports de PUMA ou ORANGE et même de MTN au niveau du championnat. Je ne dis pas que ceci est producteur de miracle, mais au moins, quand on fait le bilan d'un action, on n'en tronque pas une partie pour ne présenter que les défauts, car, c'est en faisant la balance de tous ces éléments qu'on peut tirer des conclusions justes et non orientées à l'avance. Donc, mon propos n'est pas de dire que le bilan d'IYA est positif, mais ce qui est sûr, il n'est pas seulement composé des éléments qu'on veuille bien nous montrer. Ce ne sont pas nos sentiments qui établissent le bilan, c'est l'ensemble des actions bonnes ou mauvaises.
C'est bien pour toute les raisons que tu viens d'évoquer que je pense que tu ne m'as pas compris.
Malheureusement pour nous, un bilan ne respecte pas nos sentiments ou même nos caprices. Il est tout simplement le reflet de ce qui s'est passé pendant une période donnée; et celui qui est à la tête d'un organisme ,qu'il soit directement responsable de ce qu'il y a de positif ou de négatif doit voir son débit ou son crédit mis en avant quand il s'agit le juger.
Le fait de ne citer que le côté négatif est une insuffisance à mon goût et peut paraître comme partisan.
En outre, en ce qui concerne un responsable sportif, il est jugé à la fois sur le plan administratif et financier comme sportif.
Je rappelle que la période IYA a vu le CAMEROUN gagné les JO en 2000, la CAN en 2002, qualifié au CM02 , finaliste de CONFE en 2003, de la CAN en 2008, le CANON et le COTON SPORT de la ligue des champions. C'est le côté sportif. Maintenant, qu'il en soit responsable ou non, ce n'est pas le problème;il se trouve qu'à l'heure du BILAN, l'histoire gardera que c'est sous sa présidence qu'ont eu lieu ses résultats que beaucoup d'autres pays aimeraient obtenir, comme l'histoire retiendra que c'est sous la présidence de BIYA que le CAMEROUN a été pour la première fois en CM, et que c'est TITTI qui était le président de la FECAFOOT à l'époque.
Sur le plan administratif, on peut aussi mettre en avant le développement du sponsoring en équipe nationale , avec des apports de PUMA ou ORANGE et même de MTN au niveau du championnat. Je ne dis pas que ceci est producteur de miracle, mais au moins, quand on fait le bilan d'un action, on n'en tronque pas une partie pour ne présenter que les défauts, car, c'est en faisant la balance de tous ces éléments qu'on peut tirer des conclusions justes et non orientées à l'avance. Donc, mon propos n'est pas de dire que le bilan d'IYA est positif, mais ce qui est sûr, il n'est pas seulement composé des éléments qu'on veuille bien nous montrer. Ce ne sont pas nos sentiments qui établissent le bilan, c'est l'ensemble des actions bonnes ou mauvaises.
