a écrit le 22 décembre 2008 à 11h11 Rodger (France)
C'est vrai ce que tu as dit sur L'UNIQUE;il s'est rendu peu crédible, tellement ses jugements sont orientés.On n'a pas besoin de passer par saint-cyr pour comprendre ses allusions.C'est le plus haut niveau de la connerie qu'il a atteint.Comment un homme pourvu de bon sens peut depenser toute son énergie à ne raconter que les mêmes choses directement ou par allusion?Il est sans interêt puisqu'on peut naturellement prévoir ce qu'il va dire.Après tout, il a en cette fin fin d'année, le trophée de la médiocrité.
Ce qui est impressionnant chez lui, c'est quand il se convaint qu'il débat.Se rend-il compte qu'il est nuisible et qu'il tire le débat au toli vers le bas?
C'est vrai ce que tu as dit sur L'UNIQUE;il s'est rendu peu crédible, tellement ses jugements sont orientés.On n'a pas besoin de passer par saint-cyr pour comprendre ses allusions.C'est le plus haut niveau de la connerie qu'il a atteint.Comment un homme pourvu de bon sens peut depenser toute son énergie à ne raconter que les mêmes choses directement ou par allusion?Il est sans interêt puisqu'on peut naturellement prévoir ce qu'il va dire.Après tout, il a en cette fin fin d'année, le trophée de la médiocrité.
Ce qui est impressionnant chez lui, c'est quand il se convaint qu'il débat.Se rend-il compte qu'il est nuisible et qu'il tire le débat au toli vers le bas?
