a écrit le 13 décembre 2008 à 12h01 @HRISTO
Ignoble,c'est ce qu' est le reflet de la légèreté de ton raisonnement.Tu traîtes déjà de criminel un accusé qui n'est pas encore condamné.
SPEED se montre plus lucide que toi quand il donne des exemples de personnes innocentes condamnées au préalable sur la foi des témoignages d'enfants conditionnés.
Qui te dit aujourdhui que SEF, n'ayant peut-être pas de bonnes relations avec la mère de son fils, cette dernière n'aurait pas fait dire à son enfant ce qu'elle aurait voulu qu'il dise?La justice est en cours, HRISTO a déjà donné la senten,ce.C'est être ignoble pour moi.
Ignoble,c'est ce qu' est le reflet de la légèreté de ton raisonnement.Tu traîtes déjà de criminel un accusé qui n'est pas encore condamné.
SPEED se montre plus lucide que toi quand il donne des exemples de personnes innocentes condamnées au préalable sur la foi des témoignages d'enfants conditionnés.
Qui te dit aujourdhui que SEF, n'ayant peut-être pas de bonnes relations avec la mère de son fils, cette dernière n'aurait pas fait dire à son enfant ce qu'elle aurait voulu qu'il dise?La justice est en cours, HRISTO a déjà donné la senten,ce.C'est être ignoble pour moi.
