a écrit le 14 novembre 2008 à 10h13 A TOUS,
on en fait un enorme tapage,de la dernière nomination de sarkozy,au risque de faire croire à certains que M. NGAHANE a été nommé par faveur,comme une récompense alors que ce monsieur a un cv en béton et un parcours plus qu'ordinaire.
Le soi-disant vent de l'obamania qui souffle sur la france n'est qu'une légère brise qui passera comme les espoirs nés après la nomination de koffi yamgnane par MITTERAND; même si remettons à sarko ce ki lui revient,il fait des progrès dans ce domaine.
* * * *
Ce qui se passe en algérie m'interppelle,parce ke réflexion faite,ce serait bien mieux finalement de faires économie d'élections et de diriger ces budgets vers le bitumage de kelkes kms de plus,par exemple.Parce que ça ne sert pas à grand chose de dépenser des sommes parfois faramineuses pour reconduire systématiquement le même homme;la RDC a dépensé 900 millions d'euros il ya deux pour son processuus d'élections alors que les spécialistes de l'OMS estiment que 700 millions d'euros seraient suffisant pour eradiquer le paludisme en RDC.
Où se trouve à la fin le bonheur des populations -y compris footballistiquement parlant-,dans quel sens va t-on?
Je me sens tellement interpellé par ce sujet que vais faire un papier dessus,un papier dont on parlera longtemps dans les allées du pouvoir.....
Faites du silence,je réfléchis,et quand je vais écrire,ça va vraiment trancher avec le charabia que NASOIDE pond ici.
on en fait un enorme tapage,de la dernière nomination de sarkozy,au risque de faire croire à certains que M. NGAHANE a été nommé par faveur,comme une récompense alors que ce monsieur a un cv en béton et un parcours plus qu'ordinaire.
Le soi-disant vent de l'obamania qui souffle sur la france n'est qu'une légère brise qui passera comme les espoirs nés après la nomination de koffi yamgnane par MITTERAND; même si remettons à sarko ce ki lui revient,il fait des progrès dans ce domaine.
* * * *
Ce qui se passe en algérie m'interppelle,parce ke réflexion faite,ce serait bien mieux finalement de faires économie d'élections et de diriger ces budgets vers le bitumage de kelkes kms de plus,par exemple.Parce que ça ne sert pas à grand chose de dépenser des sommes parfois faramineuses pour reconduire systématiquement le même homme;la RDC a dépensé 900 millions d'euros il ya deux pour son processuus d'élections alors que les spécialistes de l'OMS estiment que 700 millions d'euros seraient suffisant pour eradiquer le paludisme en RDC.
Où se trouve à la fin le bonheur des populations -y compris footballistiquement parlant-,dans quel sens va t-on?
Je me sens tellement interpellé par ce sujet que vais faire un papier dessus,un papier dont on parlera longtemps dans les allées du pouvoir.....
Faites du silence,je réfléchis,et quand je vais écrire,ça va vraiment trancher avec le charabia que NASOIDE pond ici.
