a écrit le 4 novembre 2008 à 10h25 @Tous
Que l'on le veuille ou non, les faits montrent que dans l'équipe nationale une bande de copain a décider de ne partir que lorsqu'ils auront décider. OTTO PFISTER a certes essayer beaucoup de joueur a ce jour, mais il faut bien voir qu'à la défense le seul poste remplacer est celui de KALLA pour cause de retraite et dans une certaine mesure celui de WOME qui du moins était le seul poste que tous les coach pouvait s permettre de permuter de titulaire et j'en conclu donc que c'est uniquement parce que ce dernier n'est pas dans le clan. ATOUBA qui a pris sa place a bien compris que pour rester il faut prendre sa carte de membre.
Au poste de SONG le Cameroun à tuer bien des espoirs. Comment peut-on expliquer qu'un joueur donc tout le monde reconnait que les performances sont en nette decadence depuis un bon mement n'a jamais souffert de la concurence.
Quelqu'un a dit ici que s'il fallait citer les matchs qu'on a gagner seulement par la hargne de SONG il n'en finirait pas. Soit, mais moi je sais qu'on ne compte plus les matchs et les tournoi qu'on a perdu par les fautes de SONG. Un joueur ne doit pas sa titularisation par ce qu'il a fait mais par ce qu'il fait et peut faire.
Des exemples sont là , avant la coupe du monde W. SAGNOL était irremplaçable mais après un euro rater et surtout parce que le coach a essayer d'autres joueurs a son poste il a été pousser vers la retraite.
N'est ce pas parce qu'il sait qu'un autre fera mieux que lui que SONG ne v
Que l'on le veuille ou non, les faits montrent que dans l'équipe nationale une bande de copain a décider de ne partir que lorsqu'ils auront décider. OTTO PFISTER a certes essayer beaucoup de joueur a ce jour, mais il faut bien voir qu'à la défense le seul poste remplacer est celui de KALLA pour cause de retraite et dans une certaine mesure celui de WOME qui du moins était le seul poste que tous les coach pouvait s permettre de permuter de titulaire et j'en conclu donc que c'est uniquement parce que ce dernier n'est pas dans le clan. ATOUBA qui a pris sa place a bien compris que pour rester il faut prendre sa carte de membre.
Au poste de SONG le Cameroun à tuer bien des espoirs. Comment peut-on expliquer qu'un joueur donc tout le monde reconnait que les performances sont en nette decadence depuis un bon mement n'a jamais souffert de la concurence.
Quelqu'un a dit ici que s'il fallait citer les matchs qu'on a gagner seulement par la hargne de SONG il n'en finirait pas. Soit, mais moi je sais qu'on ne compte plus les matchs et les tournoi qu'on a perdu par les fautes de SONG. Un joueur ne doit pas sa titularisation par ce qu'il a fait mais par ce qu'il fait et peut faire.
Des exemples sont là , avant la coupe du monde W. SAGNOL était irremplaçable mais après un euro rater et surtout parce que le coach a essayer d'autres joueurs a son poste il a été pousser vers la retraite.
N'est ce pas parce qu'il sait qu'un autre fera mieux que lui que SONG ne v
