a écrit le 1 octobre 2008 à 17h48 @Lemignon
Laisse-moi vos theories hasardeuses du toli là . Vas donc chercher un sponsor qui paye plus que MTN et présente le À la fecafoot. On va voir si la fecafoot va le refouler, elle qui aime le gombo plus que tout. En plus tu parles comme s'il est interdit de floquer un deuxième Logo à côté de MTN et comme si le sponsoring se limitait aux maillots. Moi pour garder la forme je joue ici en Verbandsliga. Il y a des bandes plubicitaires sur tout le pourtour du stade. Ah oui ca aussi c'est du sponsoring. Dis-moi dans quelle stade du Cameroun il y a des annonces publicitaires. Je te mets au defi de me citer un seul annonceur...à part MTN et peut-être orange. Papi (Allemagne) le 30/09/2008 à 11:44
PAPI,
la fécafoot n'est pas digne de confiance.ne sait-tu pas ke d'autres équipementiers ont fait une meilleure offre ke PUMA,mais la fécafoot a preferé PUMA? Alors sur cette base,qu'est qui nous prouve qu'un autre sponsor n'a pas fait meilleure offre?
Deuxieme point,il est interdit de floquer un kelkonque sponsor hormis mtn) sur la face d'un maillot de D1. Pire,il est meme obligé d'y floquer le logo mtn sous peine de poursuites.
A TOUS,
les responsables de la fécafoot l'ont déjà dit:si le ministre a reçu une lettre de la FIFA,kil la montre et la fécafoot réintégra bamboutos dans son droit.
Laisse-moi vos theories hasardeuses du toli là . Vas donc chercher un sponsor qui paye plus que MTN et présente le À la fecafoot. On va voir si la fecafoot va le refouler, elle qui aime le gombo plus que tout. En plus tu parles comme s'il est interdit de floquer un deuxième Logo à côté de MTN et comme si le sponsoring se limitait aux maillots. Moi pour garder la forme je joue ici en Verbandsliga. Il y a des bandes plubicitaires sur tout le pourtour du stade. Ah oui ca aussi c'est du sponsoring. Dis-moi dans quelle stade du Cameroun il y a des annonces publicitaires. Je te mets au defi de me citer un seul annonceur...à part MTN et peut-être orange. Papi (Allemagne) le 30/09/2008 à 11:44
PAPI,
la fécafoot n'est pas digne de confiance.ne sait-tu pas ke d'autres équipementiers ont fait une meilleure offre ke PUMA,mais la fécafoot a preferé PUMA? Alors sur cette base,qu'est qui nous prouve qu'un autre sponsor n'a pas fait meilleure offre?
Deuxieme point,il est interdit de floquer un kelkonque sponsor hormis mtn) sur la face d'un maillot de D1. Pire,il est meme obligé d'y floquer le logo mtn sous peine de poursuites.
A TOUS,
les responsables de la fécafoot l'ont déjà dit:si le ministre a reçu une lettre de la FIFA,kil la montre et la fécafoot réintégra bamboutos dans son droit.
