a écrit le 28 septembre 2008 à 16h49 @IMMORTEL
Ce n'est pas quie mon point de vue de faire jouer une finale sans le président de la répblique, et cela n'a rien à voir avec la démocratie.IL y a une hiérarchie au sein de l'ETAT;si le clendrier ne permet pas au PR d'être présent le jour de la finale, il se fait remplacer par son second et ainsi de suite.Le fait même de suspendre un évènement qui doit respecter un calendrier bien établi, montre bien qu'on n'est même pas en voie de développement.Est-ce qu'on se rend même compte qu'au moment où on est entrain de freiner l'évolution d'une compétition parce que le PR n'est^ps encore disopnible, les acteurs, c'est à dire les clubs sont entrain de perdre de l'argent qu'ils n'ont pas facilement?
Ce n'est pas quie mon point de vue de faire jouer une finale sans le président de la répblique, et cela n'a rien à voir avec la démocratie.IL y a une hiérarchie au sein de l'ETAT;si le clendrier ne permet pas au PR d'être présent le jour de la finale, il se fait remplacer par son second et ainsi de suite.Le fait même de suspendre un évènement qui doit respecter un calendrier bien établi, montre bien qu'on n'est même pas en voie de développement.Est-ce qu'on se rend même compte qu'au moment où on est entrain de freiner l'évolution d'une compétition parce que le PR n'est^ps encore disopnible, les acteurs, c'est à dire les clubs sont entrain de perdre de l'argent qu'ils n'ont pas facilement?
