a écrit le 24 septembre 2008 à 15h03 @John Barrick
Ce que l'on te reproche sur le cas Bell c'est de jouer le jeu des voyeurs de carte,voila' que tu es n'est pas en mesure de donner l'argument sportif qui ferait de lui un mauvais coach des lions mais tu lui imputes deja une relation difficile avec certains joueurs ,un coach n'a pas besoin de se faire aimer par ses joueurs ou d'avoir des affinités avec eux,ce n'est pas Bell qui ira diriger les entrainements de notre equipe nationale portant sur lui un maillot offert par un joueur en activité,mais il est bien celui-la' qui pourra faire asseoire Song ou autre cadre si leur rendement n'est plus satisfaisant et si c cela que tu reproches a' un coach d'aligner desjoeurs uniquemnt pour leur performance,de s'opposer a' tte immixion dans ses choix de la part des dirigenats et mme des joeurs,si tu lui fait un procès parcequ'il veut professionaliser la gestionde notre equipe nationale ,alors je dirai que ton argumentation bacchanale ne tient pas ,Bell est lhoe providentiel
Ce que l'on te reproche sur le cas Bell c'est de jouer le jeu des voyeurs de carte,voila' que tu es n'est pas en mesure de donner l'argument sportif qui ferait de lui un mauvais coach des lions mais tu lui imputes deja une relation difficile avec certains joueurs ,un coach n'a pas besoin de se faire aimer par ses joueurs ou d'avoir des affinités avec eux,ce n'est pas Bell qui ira diriger les entrainements de notre equipe nationale portant sur lui un maillot offert par un joueur en activité,mais il est bien celui-la' qui pourra faire asseoire Song ou autre cadre si leur rendement n'est plus satisfaisant et si c cela que tu reproches a' un coach d'aligner desjoeurs uniquemnt pour leur performance,de s'opposer a' tte immixion dans ses choix de la part des dirigenats et mme des joeurs,si tu lui fait un procès parcequ'il veut professionaliser la gestionde notre equipe nationale ,alors je dirai que ton argumentation bacchanale ne tient pas ,Bell est lhoe providentiel
