a écrit le 19 août 2008 à 13h38 @BYKE
Tu sais, si un coach réussi à faire du bon travail de base, les intrigues ne pourront pas avoir raison de lui, parce que le public réagira à mon sens.NTOUNGOU MPILE a eu la malchance d'avoir été éliminé en si bon chemin;mais, si les dirigeants du foot sont intelligents, on doit normalement lui confier, au moins un poste d'adjoint sinon plus, en sénior, car, il le mérite;Tu auras donc compris que si c'était BELL par exemple qui était dans cette situation, vu la qualité du travail, il n'y aurait même pas eu discussion pour qu'on lui confie cette équipe.Le problème de BELL est qu'il divise, et dans cette division d'"opinion, il ne peut mettre que en avant son passé de joueur, et non pas ses qualités de coach, puisqu'il n'a pas encore exercé vraiment.Ce n'est pas qu'il ne peut, mais, le fait qu'il divise l'opinion, fait qu'il ne peut pas trouver un argument valable pour convaincre ceux qui sont contre lui même à la FECAFOOT.Alors qu'avec les arguments, même chez les jueunes, tout le monde pourrait éventuellemnt se plier.Donc, un contrat en bonne et due forme préventif comme tu le proposes n'aurait même pas lieu d'être, puisque la pression du public fera le reste.
Tu sais, si un coach réussi à faire du bon travail de base, les intrigues ne pourront pas avoir raison de lui, parce que le public réagira à mon sens.NTOUNGOU MPILE a eu la malchance d'avoir été éliminé en si bon chemin;mais, si les dirigeants du foot sont intelligents, on doit normalement lui confier, au moins un poste d'adjoint sinon plus, en sénior, car, il le mérite;Tu auras donc compris que si c'était BELL par exemple qui était dans cette situation, vu la qualité du travail, il n'y aurait même pas eu discussion pour qu'on lui confie cette équipe.Le problème de BELL est qu'il divise, et dans cette division d'"opinion, il ne peut mettre que en avant son passé de joueur, et non pas ses qualités de coach, puisqu'il n'a pas encore exercé vraiment.Ce n'est pas qu'il ne peut, mais, le fait qu'il divise l'opinion, fait qu'il ne peut pas trouver un argument valable pour convaincre ceux qui sont contre lui même à la FECAFOOT.Alors qu'avec les arguments, même chez les jueunes, tout le monde pourrait éventuellemnt se plier.Donc, un contrat en bonne et due forme préventif comme tu le proposes n'aurait même pas lieu d'être, puisque la pression du public fera le reste.
