a écrit le 15 août 2008 à 8h30 @BYKE
GOAURADIOLA n'est sans doute pas un trou,et c'est très maladroit de le qualifier ainsi.Mais,une chose est sûre, c'est lui qui a manqué d'autorité dans cette affaire.Un coach futé ne dit pas qu'un joueur ne rentre pas dans ses plans en le faisant jouer.Donc, si on me dit qu'on ne repprochait à ETOO que son comportement, cela voudrait dire qu'on n'a rien à lui reprocher sur le plan sportif.Dans ce cas, alors, pourquoi GOUARDIOLA qui en tant que coach, ne pouvait-il pas s'imposer en insistant sur la discipline et en l'imposant aux joueurs comme d'autres le font?MOURHINO le fait, CAPELLO et WENGER aussi, et les cas de BECKAM et ADEBAYOR sont là pour le prouver;?
Ce qui pour moi, revient à dire que GOUARDIALA, au lieu de s'imposer, préfère éliminer maladroitement, pour se dédire après.Est-ce que chaque fois qu'un joueur aura un mauvais comportement, GOUARDIOLA va demander son départ du BARCA, ou n'est-il pas logique que ce joueur soit puni conformément au règlement intérieur du club?
Pour moi, sur ce problème là , il a montré les signes de faiblesses et un manque de courage;ce n'est pas bon pour un coach qui a le rôle d'instaurer la discipline.Il aurait dû s'imposer, même devant ETOO ou RONALDHINO au lieu de fuire ses responsabilités en leur demandant de partir.
Qu'est ce qui nous dit aujourdhui que s'il y avait problème de discipline au BARCA ce n'est pas parce que RIIJKAARD ne s'était pas imposé?
GOAURADIOLA n'est sans doute pas un trou,et c'est très maladroit de le qualifier ainsi.Mais,une chose est sûre, c'est lui qui a manqué d'autorité dans cette affaire.Un coach futé ne dit pas qu'un joueur ne rentre pas dans ses plans en le faisant jouer.Donc, si on me dit qu'on ne repprochait à ETOO que son comportement, cela voudrait dire qu'on n'a rien à lui reprocher sur le plan sportif.Dans ce cas, alors, pourquoi GOUARDIOLA qui en tant que coach, ne pouvait-il pas s'imposer en insistant sur la discipline et en l'imposant aux joueurs comme d'autres le font?MOURHINO le fait, CAPELLO et WENGER aussi, et les cas de BECKAM et ADEBAYOR sont là pour le prouver;?
Ce qui pour moi, revient à dire que GOUARDIALA, au lieu de s'imposer, préfère éliminer maladroitement, pour se dédire après.Est-ce que chaque fois qu'un joueur aura un mauvais comportement, GOUARDIOLA va demander son départ du BARCA, ou n'est-il pas logique que ce joueur soit puni conformément au règlement intérieur du club?
Pour moi, sur ce problème là , il a montré les signes de faiblesses et un manque de courage;ce n'est pas bon pour un coach qui a le rôle d'instaurer la discipline.Il aurait dû s'imposer, même devant ETOO ou RONALDHINO au lieu de fuire ses responsabilités en leur demandant de partir.
Qu'est ce qui nous dit aujourdhui que s'il y avait problème de discipline au BARCA ce n'est pas parce que RIIJKAARD ne s'était pas imposé?
