a écrit le 9 août 2008 à 13h35 @TOUS
La CHINE avec11 milliards 300 000 hts, l'INDE avec environ 1milliards 100 000 hbts, constuent à toutes les 2, deux continents dans un continents.Ce sont pourtant deux pays avec une adminstration centrale.Que je sache, l'AFRIQUE est un continent, qui certes, à l'obligation de s'unir si elle ne veut pas être larguée, mais est constituée des pays qui ne comprennent pas qu'ils ont des intérêts communs.Donc l'analyse du coup n'est pas pareille;la preuve en est qu'ici même, on vient de contester l'entreprises sud-africaines rachètent celles du CAMEROUN.C'est pourtant la même personne qui feigne de donner les léçons sur l'unité africaine comme si l'AFRQUE du SUD était au pôle nord.C'est dire comment cette personne vit en pleine fiction qu'elle ne voie que chez les autres.Alors, on voit bien que ce soit la CHINE ou l4INDE puisque ce sont des pays, il ne peut y avoir qu'une politique unitaire pour chacun de ces pays, alors que lesays africains en sont encore réduits chacun à la vision de l'intérêt particulier.C'est donc ce dilemme qu'il faut d'abord effacer.
Enfin, on voit bien que, que ce soit la CHI ou l'INDE, même ces pays on su garder lles pans vitaux, ils ne vivent pas pour autant en autarcie puisque là où ils ont les besoins, il font appel à l'extérieur, apprennent pour que plus tard, ils puissent produire par eux-même.On voit donc que lma fermeture que prône certains n'est que pure illusion.
La CHINE avec11 milliards 300 000 hts, l'INDE avec environ 1milliards 100 000 hbts, constuent à toutes les 2, deux continents dans un continents.Ce sont pourtant deux pays avec une adminstration centrale.Que je sache, l'AFRIQUE est un continent, qui certes, à l'obligation de s'unir si elle ne veut pas être larguée, mais est constituée des pays qui ne comprennent pas qu'ils ont des intérêts communs.Donc l'analyse du coup n'est pas pareille;la preuve en est qu'ici même, on vient de contester l'entreprises sud-africaines rachètent celles du CAMEROUN.C'est pourtant la même personne qui feigne de donner les léçons sur l'unité africaine comme si l'AFRQUE du SUD était au pôle nord.C'est dire comment cette personne vit en pleine fiction qu'elle ne voie que chez les autres.Alors, on voit bien que ce soit la CHINE ou l4INDE puisque ce sont des pays, il ne peut y avoir qu'une politique unitaire pour chacun de ces pays, alors que lesays africains en sont encore réduits chacun à la vision de l'intérêt particulier.C'est donc ce dilemme qu'il faut d'abord effacer.
Enfin, on voit bien que, que ce soit la CHI ou l'INDE, même ces pays on su garder lles pans vitaux, ils ne vivent pas pour autant en autarcie puisque là où ils ont les besoins, il font appel à l'extérieur, apprennent pour que plus tard, ils puissent produire par eux-même.On voit donc que lma fermeture que prône certains n'est que pure illusion.
