a écrit le 15 juin 2008 à 10h21 @HRISTO
Vraiment;cros_tu un instant qu'une rumeur est forcément fausse?Eh bien non;camfoot peut effectivement relayer une rumeur, mais c'est la façon dont on la relaie qui fait la différence.Toi, tu la commentes sans faire attention que sans preuve on ne peut pas être catégorique.
Je rappelle que tu dis bien que 'est ETOO qui a donné de loargent à ce journaliste, là où camfoot dit qu'il aurait réçu de l'argent.Ton raisonnement est tout simplement bête.
Tu transformes des soue-entendusen évidencce.
Vraiment;cros_tu un instant qu'une rumeur est forcément fausse?Eh bien non;camfoot peut effectivement relayer une rumeur, mais c'est la façon dont on la relaie qui fait la différence.Toi, tu la commentes sans faire attention que sans preuve on ne peut pas être catégorique.
Je rappelle que tu dis bien que 'est ETOO qui a donné de loargent à ce journaliste, là où camfoot dit qu'il aurait réçu de l'argent.Ton raisonnement est tout simplement bête.
Tu transformes des soue-entendusen évidencce.
