Toli sous le manguier

@mvog mbi

cabral libii avait dit que c'est un candidat de l'opposition qui avait gagne.les screen shoot des compilations des resultats du groupe whatsapps de cabral libii existent et ils confirment les resultats qui donnent KAMTO gagnant.ce n'est dont pas a cabral ou un autre candidat de l'opposition de reclamer la victoire de KAMTO.il n'ya que lui qui devait defendre son election,cabral pouvait juste lui apporter son soutien ce qu'il n'a pas fait pour des raisons evidentes.je ne comprends dont pas ton argumentation suivant lequel il est seul dans son film.il devait etre avec qui?la france?

qu'est ce qui s'est passe au congo?l'UA et la france n'avaient ils pas pris position pour fayula?pourquoi ses revendications n'ont pas prosperees?lui au moins n'a pas ete arrete par tshisekedi comme biya le tyran l' fait pour KAMTO.il yavait dont plus grand derriere tshisekedi QUE LA FRANCE.au kenya l'opposition avait un candidat MAJEUR qui etait a la tete du coalition dont c'est bien un seul candidat qui reclamait sa victoire contre le candidat au pouvoir.la non plus il n'etait pas question du nombre puisque il yavait d'autres candidats negligeables dans la course comme les matomba du cameroun et autres qui n'avaient pas soutenu le candidat majeur de l'opposition au kenya.la difference avec le cameroun c'est l'impartialite du CC qui est represente par la cours supreme au kenya.

les revendications de KAMTO president elu etaient legitimes mais les hommes que biya avaient nommes etaient a sa solde d'ou le flou autour des 32 pvs.maurice KAMTO a dont raison de mener son combat pourqu'on ne soit plus a l'age de la pierre taillee au cameroun au niveau des elections.voila cabral libii qui subitement demande la revision du code electoral pourtant lui et ses partisans n'avaient pas soutenu la demarche de KAMTO.aujourdhui qu'il sait que KAMTO est plus populaire que jamais il veut gratter un peu de legitimite comme opposant en demandant le revision du code electoral.quand KAMTO etait en prison il continuait dans sa meme connerie de 11 millions d'inscrits.c'est aujourdhui qu'il comprend que djamen celestin avait raison de dire qu'inscrire les electeurs sans changer de code electoral est une fumisterie?

quand KAMTO etait en prison cet escro croyait qu'il avait reussi avec l'aide d'atanga nji de prendre la tete de l'opposition et de partager les posts electifs AUX PROCHAINES ELECTIONS.des jeunes tres affames et roublards comme ca font

@ Mvog Mbi

Donc la CC proclame les résultats avec des faux PVs, un faux score dépassant les 100, et c’est Kamto qui va rentrer au quartier se battre avec ses preuves à lui dans la presse à plus de moitié corrompue ? Pourquoi la CC n’a pas fait la lumière et demande à chacun de prouver ?
Après l’histoire de la can, les données ont fuitee dans la presse, les faux contrats exorbitants, les gre à gré , un homme est Passy à la télé nous confirmer et justifier le camion de sable à 700 mil, on a parler dans tous les media , écrits, parler, RS, TV, qu’est qui c’est passé ?
C’est Kamto votre moins chère à aller dans la presse avec ses originaux n’est pas ? Singe de brousse !
Kamto a publié ses résultats après ceux de la CC !
Maintenant si il doit se justifier que la CC justifie d’abord d’ou elle sort les les 32 PVs qu’elle a utilisé !!
Ou les preuves et la publication que vous demandez à Kamto ne peut aussi s’appliquer à la CC qui a pourtant proclamé un vainqueur ?
Petit hypocrite ba mi phobe !
Mbap !

Il faut comprendre qu’il fallait absolument croire KAMTO sur parle, et c’est ce que ses supporters laissent entendre.
Mais, tous les citoyens, surtout ceux qui ne veulent pas tomber sur le coup d’une nouvelle présidence douteuse ont le droit de douter des déclarations d’un candidat qui s’est autoproclamé président à un temps record , avec ses propres méthodes qui le donne gagnant avec de taux .
Disons, le carrément, c’est du jamais vu.
D’ailleurs, pourquoi ne pas comprendre ceux qui ont honnêtement un doute de cette victoire proclamée sans la moindre preuve, puisque son auteur n’est pas à sa première contradiction ?
N’est-ce pas lui qui a dit à tous les camerounais en 2004, alors qu’un des candidats contestaient l’élection de monsieur BIYA, qu’il ne fallait au grand jamais protester le verdict de cette liste cour qui agissait à la place de cour constitutionnelle, puisque ses décisions étaient comme un dogme ?
Qu’a-t-on vu en 2018 ?Qu’il les protestait lui-même à son tour.
N’est-ce pas encore lui en déposant son dossier de candidature au conseil constitutionnelle, a tout simplement reconnu sa validité, pour la contester après quand elle lui a été défavorable ?
Je ne suis pas pour qu’on juge des civils au tribunal militaire .Mais, alors, je m’étonne que celui qui a porté plainte aux civils dans ce tribunal en décembre 2018, le conteste, lui le civil qu’on l’y juge quelques mois après.
J’ai tout aussi été étonné de voir que celui dit avoir été élu avec un code électoral dont il connaissait l’existence, déclarer qu’il lutte pour le changer, tel est son nouveau combat.
Je ne suis donc posé quelque question.
A savoir, si un candidat dit avoir été élu par un code électoral, pourquoi veut -il le changer ?
S’il conteste ce code électoral, c’est qu’il pense qu’il est injuste.
S’il dit donc que ce code est injuste, il reconnaît donc que la victoire qu’il réclame est injuste.
A partir du moment où, il dit être pour la justice juste et l’élection juste, pourquoi réclame-t-il une victoire, la sienne, qui est issue d’un monde de scrutin injuste selon ses propres considérations ?
Y-a-t-il quelque chose qui m’a échappé ?
Il m’a semblé que le plus droit était de dire que , puisque ce code est injuste, malgré que je me considère comme élu, je ne peux pas accéder à la magistrature suprême après avoir été élu grâce à un mauvais

@ Londonien

Laisses moi m’occuper de se fourbe grand, beaucoup d’autres lise le toli, on ne débat pas seulement pour nous mêmes, il peut corrompre et endoctriner les naïfs , c’est pourquoi il faut jamais laisser le m’en singe prospérer !