443603 messages.
a écrit le 10 juin 2015 à 14h17 @tous
seedorf a gagne 4 ch.leagues avec 3 clubs differents dont 2 fois avec le milan a.c.
cette fausse discussion vient du fait d'un aigri @jason qui a vu le barca gagne sa 2e ch.league sans l'oreillard de ngangue.on aurait pas eu cette discussion si le barca perdait on aurait plutot entendu un autre debat sur l'importance d'eto'o.pour clore ce faux debat je dirai que eto'o a plus profite de son passage au barca que l'inverse.
di matteo qui gagne la ch. league avec chelsea serait il meilleur coach que mourhino qui n'y arrive pas malgres plusieurs tentatives?tous les coachs du barca n'ont pas gagne de ch.leagues pourtant avec les meme joueurs.mourhino qui ne gagne pas de ch.league avec le real malgre son effectif serait il dont moins bon que ancelotti?vraiment une discussion motivee par l'aigreur ne peut que donner ca.pffffffffffff.
seedorf a gagne 4 ch.leagues avec 3 clubs differents dont 2 fois avec le milan a.c.
cette fausse discussion vient du fait d'un aigri @jason qui a vu le barca gagne sa 2e ch.league sans l'oreillard de ngangue.on aurait pas eu cette discussion si le barca perdait on aurait plutot entendu un autre debat sur l'importance d'eto'o.pour clore ce faux debat je dirai que eto'o a plus profite de son passage au barca que l'inverse.
di matteo qui gagne la ch. league avec chelsea serait il meilleur coach que mourhino qui n'y arrive pas malgres plusieurs tentatives?tous les coachs du barca n'ont pas gagne de ch.leagues pourtant avec les meme joueurs.mourhino qui ne gagne pas de ch.league avec le real malgre son effectif serait il dont moins bon que ancelotti?vraiment une discussion motivee par l'aigreur ne peut que donner ca.pffffffffffff.
a écrit le 10 juin 2015 à 14h17 M.Y (France) le 10/06/2015 Ã 14:02
Je t'invite à reprendre la liste des joueurs de PORTO 2004,et tu comptes toi-même le nombre de joueurs qui y jouaient ensemble de puis longtemps, y compris en sélection.
Tu peux faire la même chose avec le BAYERN qui a gagné sa drnière ligue des champions, et tu y ajoutes les joueurs comme ROBBEN et RIBERY.Et même le REAL.
Tu me diras donc au nom de quoi les victoires de GUARDIOLA au BARCA sont moins valeureuses que les autres?
Je constate toujours que pendant une longue période, aucun de ces entraîneurs, restésd au club, qui a gagné la C1 une année, ne l'a fait l'année qui a suivi.Mais, vous continuez à trouver des raisons aux victoires du BARCA.
Ce que je constate, c'est que GUARDIOLA a insuffler du beau jeu au BARCA, et quand ENRIQUE est venu, il a su apporter unen autre touche.
Je vois pa exmeple que MESSI joue différemment, dès lors qu'on a vu que SUAREZ ne pouvait pas jouer sur les côtés.MESSI a accepté de jouer à droite, alors que c'est ETOO qui le faisait en 2009, sous GUARDIOLA.
Si ce n'est pas le rôle d'u coach, dites-moi ce que cela signifie.
Je t'invite à reprendre la liste des joueurs de PORTO 2004,et tu comptes toi-même le nombre de joueurs qui y jouaient ensemble de puis longtemps, y compris en sélection.
Tu peux faire la même chose avec le BAYERN qui a gagné sa drnière ligue des champions, et tu y ajoutes les joueurs comme ROBBEN et RIBERY.Et même le REAL.
Tu me diras donc au nom de quoi les victoires de GUARDIOLA au BARCA sont moins valeureuses que les autres?
Je constate toujours que pendant une longue période, aucun de ces entraîneurs, restésd au club, qui a gagné la C1 une année, ne l'a fait l'année qui a suivi.Mais, vous continuez à trouver des raisons aux victoires du BARCA.
Ce que je constate, c'est que GUARDIOLA a insuffler du beau jeu au BARCA, et quand ENRIQUE est venu, il a su apporter unen autre touche.
Je vois pa exmeple que MESSI joue différemment, dès lors qu'on a vu que SUAREZ ne pouvait pas jouer sur les côtés.MESSI a accepté de jouer à droite, alors que c'est ETOO qui le faisait en 2009, sous GUARDIOLA.
Si ce n'est pas le rôle d'u coach, dites-moi ce que cela signifie.
a écrit le 10 juin 2015 à 14h07 M.Y (France) le 10/06/2015 Ã 14:02
Parce que tu crois qu'il est facile de mettre donc, tous ces joueurs ensemble et de les faire joueur.
Et le REAL de MADRID, il n'a pas des joueurs formés au CLUB et de grands joueurs?Pourquoi MOURINHO n'y pas réussi?
Et le BAYERN, n'a pas de joueurs qui jouent ensmeble depuis longtemps et de grand joueurs?
Au fait, vous parlez de quoi exactement?GUARDIOLA a-t-il gagné tout le temps avec le BARCA?
Parce que tu crois qu'il est facile de mettre donc, tous ces joueurs ensemble et de les faire joueur.
Et le REAL de MADRID, il n'a pas des joueurs formés au CLUB et de grands joueurs?Pourquoi MOURINHO n'y pas réussi?
Et le BAYERN, n'a pas de joueurs qui jouent ensmeble depuis longtemps et de grand joueurs?
Au fait, vous parlez de quoi exactement?GUARDIOLA a-t-il gagné tout le temps avec le BARCA?
a écrit le 10 juin 2015 à 14h04 @JOHN BARRICK (France) le 10/06/2015 Ã 14:00
Sans doute, sans doute et c'est cette base de jeu qui me fais dire que meme moi je pourrais avoir des titres avec le barca !!!
Sans doute, sans doute et c'est cette base de jeu qui me fais dire que meme moi je pourrais avoir des titres avec le barca !!!
a écrit le 10 juin 2015 à 14h02 @Kelkun (France) le 09/06/2015 Ã 21:48
@Jason n'a pas tord dans son analyse, bien au contraire.
Je tenais le même raisonnement concernant le niveau de GUARDIOLA en disant qu'il est facile pour un entraîneur lambda d'avoir des titres dont la ligue des champions avec le FC Barcelone car dans cette équipe (allant de 2006 à maintenant), nous avons:
_ L'ancien meilleur joueur du monde et l'un des tout meilleurs de tous les temps à son pic, j'ai nommé:RONALDINHO, qui arrivait à gagner un match "à lui tout seul"
_ Le meilleur attaquant de l'époque:ETO'O, aussi l'un des tous meilleurs joueur africain de tous les temps.
_ Le meilleur joueur de Porto et de la ligue des champions 2004:DECO.
pire encore, les années qui ont suivi car des XAVI, INIESTA, 2 cracks (qui ont joué dès petit avec les PUYOL, BUSQUETS), sont venus s'ajouter à ETO'O, HENRY (avec le niveau qu'on lui connaissait d'Arsenal) et MESSI qui était déjà le meilleur joueurs du monde, plus qu'un crack, un génie comme on en voit tous les 10 à 15 ans.
La plupart de ces joueurs jouaient ensembles dans les catégories inférieures.
Donc, ils se connaissent sur le bout des doigts.
L'entraîneur est juste là pour de la rigueur, discipline et analyser l'adversaire (mais vu leur niveau et leur entente qui datait, de toute façon, les adversaires ne pouvaient pas grand chose).
Conclusion: être entraîneur du Barça te donne plus de chance de gagner la ligue des champions et ne dit pas de toi que tu es un grand entraîneur.
GUARDIOLA n'est pas un GRAND entraîneur.
Pour que je considère GUARDIOLA comme les autres cités, qu'il gagne la ligue des champions avec un club moins cotés que le Barça, le Bayern ou qu'il prenne un club comme l'Atlético Madrid et lui donne le niveau que SIMEONE (un très bon entraîneur) lui a donné avec un titre de champion devant les habitués FC Barcelone et Real Madrid.
A 20 secondes près, l'Atlético était championne d'Europe.
Avec le Barça, tout est plus simple.
D'ailleurs HENRY et SUAREZ ont clairement dit qu'ils étaient venus au Barça pour avoir la ligue des champions justement.
@Jason n'a pas tord dans son analyse, bien au contraire.
Je tenais le même raisonnement concernant le niveau de GUARDIOLA en disant qu'il est facile pour un entraîneur lambda d'avoir des titres dont la ligue des champions avec le FC Barcelone car dans cette équipe (allant de 2006 à maintenant), nous avons:
_ L'ancien meilleur joueur du monde et l'un des tout meilleurs de tous les temps à son pic, j'ai nommé:RONALDINHO, qui arrivait à gagner un match "à lui tout seul"
_ Le meilleur attaquant de l'époque:ETO'O, aussi l'un des tous meilleurs joueur africain de tous les temps.
_ Le meilleur joueur de Porto et de la ligue des champions 2004:DECO.
pire encore, les années qui ont suivi car des XAVI, INIESTA, 2 cracks (qui ont joué dès petit avec les PUYOL, BUSQUETS), sont venus s'ajouter à ETO'O, HENRY (avec le niveau qu'on lui connaissait d'Arsenal) et MESSI qui était déjà le meilleur joueurs du monde, plus qu'un crack, un génie comme on en voit tous les 10 à 15 ans.
La plupart de ces joueurs jouaient ensembles dans les catégories inférieures.
Donc, ils se connaissent sur le bout des doigts.
L'entraîneur est juste là pour de la rigueur, discipline et analyser l'adversaire (mais vu leur niveau et leur entente qui datait, de toute façon, les adversaires ne pouvaient pas grand chose).
Conclusion: être entraîneur du Barça te donne plus de chance de gagner la ligue des champions et ne dit pas de toi que tu es un grand entraîneur.
GUARDIOLA n'est pas un GRAND entraîneur.
Pour que je considère GUARDIOLA comme les autres cités, qu'il gagne la ligue des champions avec un club moins cotés que le Barça, le Bayern ou qu'il prenne un club comme l'Atlético Madrid et lui donne le niveau que SIMEONE (un très bon entraîneur) lui a donné avec un titre de champion devant les habitués FC Barcelone et Real Madrid.
A 20 secondes près, l'Atlético était championne d'Europe.
Avec le Barça, tout est plus simple.
D'ailleurs HENRY et SUAREZ ont clairement dit qu'ils étaient venus au Barça pour avoir la ligue des champions justement.
a écrit le 10 juin 2015 à 14h00 Navajo boy (Cameroun) le 10/06/2015 Ã 13:52
N'as-tu pas vu que le BARCA de GUARDIOLA jouait différemment que celui de GUARDIOLA, et celui d'ENRIQUE,différemment, de celui de GUARDIOLA, mais, tout en gardant le même esprit, et la même base de jeu?
N'as-tu pas vu que le BARCA de GUARDIOLA jouait différemment que celui de GUARDIOLA, et celui d'ENRIQUE,différemment, de celui de GUARDIOLA, mais, tout en gardant le même esprit, et la même base de jeu?
a écrit le 10 juin 2015 à 13h58 Navajo boy (Cameroun) le 10/06/2015 Ã 13:52
Il est autant facile pour un joueur bien entouré dans une équipe de gagner les titres avec une équipe comme le BARCA, ou le REAL DE MADRID,MILAN AC et l4INTER d'ne certaine époque.
Alors, d'où vient-il qu'on tente de dénigrer des coachs qui ont réussi de mettre en musique lesur système au BARCA, et faire croire que les autres sont meilleurs?
Il est autant facile pour un joueur bien entouré dans une équipe de gagner les titres avec une équipe comme le BARCA, ou le REAL DE MADRID,MILAN AC et l4INTER d'ne certaine époque.
Alors, d'où vient-il qu'on tente de dénigrer des coachs qui ont réussi de mettre en musique lesur système au BARCA, et faire croire que les autres sont meilleurs?
a écrit le 10 juin 2015 à 13h52 @JOHN BARRICK (France) le 10/06/2015 Ã 13:42
Ok, mais je les ai pas vu jouer, et je ne veux pas dire qu'ils sont petits soit caoch ou comme en joeur, mais juste admettre qu'il est facile pour un caoch de glaner des titres avec le barca, et par la de constater la difficulté de juger vraiment un caoch du barca uniquement !!!
Ok, mais je les ai pas vu jouer, et je ne veux pas dire qu'ils sont petits soit caoch ou comme en joeur, mais juste admettre qu'il est facile pour un caoch de glaner des titres avec le barca, et par la de constater la difficulté de juger vraiment un caoch du barca uniquement !!!
a écrit le 10 juin 2015 à 13h42 Navajo
Avant de devenir,lls ont été joueurs
Avant de devenir,lls ont été joueurs
a écrit le 10 juin 2015 à 13h20 @JOHN BARRICK (France) le 10/06/2015 Ã 13:10
Grand il y aurait toujours des exceptions a toute generalité Fabrgaset ..), on parle de Pep et Enrique en tant que caoch du barca !!!
Grand il y aurait toujours des exceptions a toute generalité Fabrgaset ..), on parle de Pep et Enrique en tant que caoch du barca !!!
LA CHRONIQUE DE M. GWOD
PUBLICITÉ
PUBLICITÉ
