443603 messages.
a écrit le 23 août 2015 à 16h27 Navajo boy (Cameroun) le 23/08/2015 Ã 16:05
Tu n'as pas d'arguments, puisque tu tourne autour du pot.
Tu as décidé qu'un journaliste n'accuse pas, et c'est le fruit de tes élucubrations.
Même un enfant peut accuser un adulte, et cela se voit tout le temps, et toi, du haut de ton imagination, tu viens nous raconter qu'un journaliste n'accuse pas.
Alors, puisqu'un journaliste n'accuse pas, et qu'une dénonciation est un fait réel dont on détient les preuves,choisis toi-même si le journal accuse BELL ou le dénonce?Ton cerveau doit travailler après tout.
Aller devant une instance, c'est porter les accusations devant la justice, quelle que soit la forme de celle-ci.
Tu tombes vraiment très bas.Est-ce que tu sais au moins que la FECAFOOT donne une subventions aux organes de presse pour certaines événements?Vouloir faire croire que CAMFOOT a été en infraction, est une accusation gratuite qui n'a pas de fondement,puisque c'est de notoriété publique.Tu deviens donc du coup le roi du congossa et tu es passé maître de la désinformation.
Mais là où tes insuffisantes sont criardes, c'est que tu prétends que s'il est prouvé que la normalisation a donné de l'argent à BELL, il ne risque rien.Tu vis vraiment dans un monde virtuel.
Alors, pour ta gouverne, si la normalisation a donné de l'argent à quelqu'un d'un manière illicite, cela signifie que la normalisation est dans le faux.Cela signifie aussi que celui qui a reçu cet argent , non seulement ne l'a pas déclaré, mais, il a été complice de corruption.On a donc l'obligation normalement de poursuivre les 2, sauf dans ton monde imaginaire.
Ton insolence te perd.Tu dis" Une fois cette mise au pointe faite, il faut repondre à mes questions :"
A qui est adressé ce ton impératif?
Ceci dit,je ne t'ai pas dit que TOMBI était mon candidat, mais, souffre que je contrarie les mensonges que vous voulez véhiculer ici.Vous voulez tronquer la règle de droit parce que cela satisfait vos egos, et ce n'est pas parce que c'est TOMBi qui est concerné que je ne mettrai pas des choses au point.
Je ne saute sur aucun fait, mais, à l'évidence, tu as choisi de te comporter comme un idiot.Je te conseille de suivre cette trajectoire.
Tu n'as pas d'arguments, puisque tu tourne autour du pot.
Tu as décidé qu'un journaliste n'accuse pas, et c'est le fruit de tes élucubrations.
Même un enfant peut accuser un adulte, et cela se voit tout le temps, et toi, du haut de ton imagination, tu viens nous raconter qu'un journaliste n'accuse pas.
Alors, puisqu'un journaliste n'accuse pas, et qu'une dénonciation est un fait réel dont on détient les preuves,choisis toi-même si le journal accuse BELL ou le dénonce?Ton cerveau doit travailler après tout.
Aller devant une instance, c'est porter les accusations devant la justice, quelle que soit la forme de celle-ci.
Tu tombes vraiment très bas.Est-ce que tu sais au moins que la FECAFOOT donne une subventions aux organes de presse pour certaines événements?Vouloir faire croire que CAMFOOT a été en infraction, est une accusation gratuite qui n'a pas de fondement,puisque c'est de notoriété publique.Tu deviens donc du coup le roi du congossa et tu es passé maître de la désinformation.
Mais là où tes insuffisantes sont criardes, c'est que tu prétends que s'il est prouvé que la normalisation a donné de l'argent à BELL, il ne risque rien.Tu vis vraiment dans un monde virtuel.
Alors, pour ta gouverne, si la normalisation a donné de l'argent à quelqu'un d'un manière illicite, cela signifie que la normalisation est dans le faux.Cela signifie aussi que celui qui a reçu cet argent , non seulement ne l'a pas déclaré, mais, il a été complice de corruption.On a donc l'obligation normalement de poursuivre les 2, sauf dans ton monde imaginaire.
Ton insolence te perd.Tu dis" Une fois cette mise au pointe faite, il faut repondre à mes questions :"
A qui est adressé ce ton impératif?
Ceci dit,je ne t'ai pas dit que TOMBI était mon candidat, mais, souffre que je contrarie les mensonges que vous voulez véhiculer ici.Vous voulez tronquer la règle de droit parce que cela satisfait vos egos, et ce n'est pas parce que c'est TOMBi qui est concerné que je ne mettrai pas des choses au point.
Je ne saute sur aucun fait, mais, à l'évidence, tu as choisi de te comporter comme un idiot.Je te conseille de suivre cette trajectoire.
a écrit le 23 août 2015 à 16h10 @JOHN BARRICK (France) le 23/08/2015 Ã 15:59
Grand, laisse l'affaire de poupées, je n'accepte pas les pretextes !!
Tu dis les cas de Bell et Tombi sont pareil, procedons donc par etapes pour y arriver !!!
Tu dis que pour le moment Tombi n'est pas accusé, je te le concede pour le moment, mais j'y reviendra plutard !!
Donc Tombi, n'est pas accusé pour le moment, mais un juge TCs lui demande des explications et lui a retiré son passport !!!
La similitude avec Bell, voudrait donc qu'un juge lui demande aussi des explication, quel juge donc ? de quel instance ?
Grand, laisse l'affaire de poupées, je n'accepte pas les pretextes !!
Tu dis les cas de Bell et Tombi sont pareil, procedons donc par etapes pour y arriver !!!
Tu dis que pour le moment Tombi n'est pas accusé, je te le concede pour le moment, mais j'y reviendra plutard !!
Donc Tombi, n'est pas accusé pour le moment, mais un juge TCs lui demande des explications et lui a retiré son passport !!!
La similitude avec Bell, voudrait donc qu'un juge lui demande aussi des explication, quel juge donc ? de quel instance ?
a écrit le 23 août 2015 à 16h05 @JOHN BARRICK (France) le 23/08/2015 Ã 15:52
J'ai bel et bien dis, un journaliste n'accuse pas , pour accusé il y a une etape supplementaire ( sous entendu aller devant une instance avec un dossier ), le journaliste son travail c'est d'informer et à la rigueur on peut appeler cela denonciation !!!
J'ai pris l'exemple de camfoot pour bien de faire comprendre que meme si Bell accepte avoir recu l'argent de la facafoot, comme l'a fait camfoot il ne risque rien, Bell ne gere aucun organisme, il n'est en charge de rien, aucun juge ne perdra son temps avec ca, tout ce qu'il risque c'est sa credibilité !!!
Une fois cette mise au pointe faite, il faut repondre à mes questions :
Qui accuse mon candidat, pourquoi? ca se passe ou ?
Qui demande aussi des explications à mon candidat puisque selon toi ton candidat tombi, il ne sagit que demande, jusqu'a lui retire son passport !!!
Pardon ne vient pas sauter sur le fait que je dise que Tombi est ton candidat, !!!
J'ai bel et bien dis, un journaliste n'accuse pas , pour accusé il y a une etape supplementaire ( sous entendu aller devant une instance avec un dossier ), le journaliste son travail c'est d'informer et à la rigueur on peut appeler cela denonciation !!!
J'ai pris l'exemple de camfoot pour bien de faire comprendre que meme si Bell accepte avoir recu l'argent de la facafoot, comme l'a fait camfoot il ne risque rien, Bell ne gere aucun organisme, il n'est en charge de rien, aucun juge ne perdra son temps avec ca, tout ce qu'il risque c'est sa credibilité !!!
Une fois cette mise au pointe faite, il faut repondre à mes questions :
Qui accuse mon candidat, pourquoi? ca se passe ou ?
Qui demande aussi des explications à mon candidat puisque selon toi ton candidat tombi, il ne sagit que demande, jusqu'a lui retire son passport !!!
Pardon ne vient pas sauter sur le fait que je dise que Tombi est ton candidat, !!!
a écrit le 23 août 2015 à 15h59 Navajo boy (Cameroun) le 23/08/2015 Ã 15:46
Je t'invite tout d'abord à perdre perdre cette habitude de vouloir m'imposer ce que je dois dire, ou pas dire.
Si tu n'es pas capable de comprendre les choses faciles et que tu trouves qu'on s'éloigne du débat, alors, ne provoque pas de débat.
Tu n'es pas ici pour me dire ce que tu veux.C'est moi qui formule mes réponses comme je veux.
Ceci dit, relis toi, et tu comprends que ta question ne mérite pas une réponse, puisqu'elle n'est pas claire.Je n'ai rien compris.
Maintenant, tout montre que tu n'as pas d'arguments, et que tu viens jouer.Je vais donc te laisser avec tes poupées.Je te croyais capable d'un échange contradictoire bien réfléchi.Je constate que ce n'est pas le cas;
Je t'invite tout d'abord à perdre perdre cette habitude de vouloir m'imposer ce que je dois dire, ou pas dire.
Si tu n'es pas capable de comprendre les choses faciles et que tu trouves qu'on s'éloigne du débat, alors, ne provoque pas de débat.
Tu n'es pas ici pour me dire ce que tu veux.C'est moi qui formule mes réponses comme je veux.
Ceci dit, relis toi, et tu comprends que ta question ne mérite pas une réponse, puisqu'elle n'est pas claire.Je n'ai rien compris.
Maintenant, tout montre que tu n'as pas d'arguments, et que tu viens jouer.Je vais donc te laisser avec tes poupées.Je te croyais capable d'un échange contradictoire bien réfléchi.Je constate que ce n'est pas le cas;
a écrit le 23 août 2015 à 15h52 Navajo boy (Cameroun) le 23/08/2015 Ã 15:36
Tu ne dis rien de juste.
Hier, tu disais que le journaliste a dénoncé BELL;
Tu nous dis aujourd hui que CAMFOOT a été dénoncé et que TOMBI a été dénoncé.
Tu vois bien que tu t'embrouilles dans les termes que tu utilises
Quand on dénonce un fait, c'est qu'on est sûr que ce qu'on dit est vrai et on peut apporter la preuve.Sinon, ce sont des accusations.
Si on a les preuves , on ne fait plus d'enquête , et on hésite pas, on condamne;
Le TCS n'accuse pas TOMBI, mais, lui demande des explications sur les dossiers contestés.C'est bien pour cela qu'il n'a pas été mis en examen , ni même mis en prévention.
Ta question est stupide,et c'est un manque d'arguments.
Je dois donc comprendre que ta volonté de prolonger ce débat, c'est tourner autour du pot.Tu deviens ridicule.
Tu ne dis rien de juste.
Hier, tu disais que le journaliste a dénoncé BELL;
Tu nous dis aujourd hui que CAMFOOT a été dénoncé et que TOMBI a été dénoncé.
Tu vois bien que tu t'embrouilles dans les termes que tu utilises
Quand on dénonce un fait, c'est qu'on est sûr que ce qu'on dit est vrai et on peut apporter la preuve.Sinon, ce sont des accusations.
Si on a les preuves , on ne fait plus d'enquête , et on hésite pas, on condamne;
Le TCS n'accuse pas TOMBI, mais, lui demande des explications sur les dossiers contestés.C'est bien pour cela qu'il n'a pas été mis en examen , ni même mis en prévention.
Ta question est stupide,et c'est un manque d'arguments.
Je dois donc comprendre que ta volonté de prolonger ce débat, c'est tourner autour du pot.Tu deviens ridicule.
a écrit le 23 août 2015 à 15h46 @JOHN BARRICK (France) le 23/08/2015 Ã 15:36
Ne nous eloignons pas du sujet, Iya qu'il aie été en prevention ou en retenu, il etait accusé par la justice de son pays pour malversation, et les derniers public sont les derniers publics qu'importe la structure ou tu travail !!!
Je veux savoir de quoi mon candidat, (oui Bell est des aujourd'hui officielement mon candidat peu importe qui viendra apres meme si c'est mon grand pere,), l'audience d'accusation est ill ouvert au public pour que j'aille soutenir mon candidat, ou se tient l'affaire ?
je veux des reponses precises et simples, des faits !!!
Tombi,lui c'est devant un juge du TCs, je peux t'obtenir le nom du juge si tu veux, et seuls sont avocats peuvent etre present pour le moment !!!
Ne nous eloignons pas du sujet, Iya qu'il aie été en prevention ou en retenu, il etait accusé par la justice de son pays pour malversation, et les derniers public sont les derniers publics qu'importe la structure ou tu travail !!!
Je veux savoir de quoi mon candidat, (oui Bell est des aujourd'hui officielement mon candidat peu importe qui viendra apres meme si c'est mon grand pere,), l'audience d'accusation est ill ouvert au public pour que j'aille soutenir mon candidat, ou se tient l'affaire ?
je veux des reponses precises et simples, des faits !!!
Tombi,lui c'est devant un juge du TCs, je peux t'obtenir le nom du juge si tu veux, et seuls sont avocats peuvent etre present pour le moment !!!
a écrit le 23 août 2015 à 15h42 Rectification (Algérie) le 23/08/2015 à 12:16
C'est une question qu'il faut se poser.
Le gardien de DYNAMO qui est mort , est d'ailleurs le neveu de NDOGKOTI.
C'est dommage de perdre d'aussi jeunes joueurs.
C'est une question qu'il faut se poser.
Le gardien de DYNAMO qui est mort , est d'ailleurs le neveu de NDOGKOTI.
C'est dommage de perdre d'aussi jeunes joueurs.
a écrit le 23 août 2015 à 15h36 @JOHN BARRICK (France) le 23/08/2015 Ã 15:24
grand, pas d'insulte je te pris !!!
J'ai bien dis que Tombé a été dénoncé, pas accusé, avec un dossier !!! Et maintenant c'est TCS qui l'accuse des plusieurs motifs !!!
Restons sur les faits , Bell est accusé tu dis, par qui ? ou ? son dossier est ou ?
Les faits, rien que les faits !!!
grand, pas d'insulte je te pris !!!
J'ai bien dis que Tombé a été dénoncé, pas accusé, avec un dossier !!! Et maintenant c'est TCS qui l'accuse des plusieurs motifs !!!
Restons sur les faits , Bell est accusé tu dis, par qui ? ou ? son dossier est ou ?
Les faits, rien que les faits !!!
a écrit le 23 août 2015 à 15h36 Navajo boy (Cameroun) le 23/08/2015 Ã 15:22
Selon toi, diffamer quelqu'un , comment ça s'appelle?N'est-ce pas une accusation?
Miantenant, c'est toi et moi qui jugeons que c'était pour lui faire perdree sa creédibilté,j et c'est bien ce que vous faites en ce qui concerne TOMBI.Mais, il reste que pour l'un ou l'autre, c'est le verdict de la justice qui compte et non nos opinions.
Le reste de ton discours, est un langage puéril.je ne descends pas à ce niveau, car, c'est toi du coup qui fais du congossa comme un quartiesard.
Selon toi, diffamer quelqu'un , comment ça s'appelle?N'est-ce pas une accusation?
Miantenant, c'est toi et moi qui jugeons que c'était pour lui faire perdree sa creédibilté,j et c'est bien ce que vous faites en ce qui concerne TOMBI.Mais, il reste que pour l'un ou l'autre, c'est le verdict de la justice qui compte et non nos opinions.
Le reste de ton discours, est un langage puéril.je ne descends pas à ce niveau, car, c'est toi du coup qui fais du congossa comme un quartiesard.
a écrit le 23 août 2015 à 15h31 Navajo boy (Cameroun) le 23/08/2015 Ã 15:23
Je te rappelle que IYA n'a jamais été condamné sur l'affaire de la FECAFOOT.Il avait donc le droit de se présenter.
Je te rappelle qu'il a gagné les élections à la FECAFOOT, lorsqu'il était en prévention, c'est à dire qu'il n'avait pas encore été mis en examen.
C'est le fait qu'il gagne les élections en étant en préventions qui posait un problème moral, et non son droit d 'être candidat.
Ne confonds pas le problème moral et la situation juridique.
Je te rappelle que BELL , quand il était en prévention pour son affaire de moeurs, jouait au football avec PRISON s de BUEA à l'époque.Rien ne pouvait l'en empêcher, tant qu'on lui permettait de le faire, puisqu'il n'était pas condamné.
Tu vois donc que ce que vous reprochez aux uns, a déjà été fait par d'autres.
Je te rappelle que IYA n'a jamais été condamné sur l'affaire de la FECAFOOT.Il avait donc le droit de se présenter.
Je te rappelle qu'il a gagné les élections à la FECAFOOT, lorsqu'il était en prévention, c'est à dire qu'il n'avait pas encore été mis en examen.
C'est le fait qu'il gagne les élections en étant en préventions qui posait un problème moral, et non son droit d 'être candidat.
Ne confonds pas le problème moral et la situation juridique.
Je te rappelle que BELL , quand il était en prévention pour son affaire de moeurs, jouait au football avec PRISON s de BUEA à l'époque.Rien ne pouvait l'en empêcher, tant qu'on lui permettait de le faire, puisqu'il n'était pas condamné.
Tu vois donc que ce que vous reprochez aux uns, a déjà été fait par d'autres.
LA CHRONIQUE DE M. GWOD
PUBLICITÉ
PUBLICITÉ
