443603 messages.
a écrit le 10 juillet 2006 à 14h14 @ SIMO
Zidane n'a certainement pas domine cette coupe du monde, mais sa nomination n'a rien de scandaleux; il etait sans conteste la tete de proue de cette equipe de France. Selon toi il n'ya que Govou et Barthez qui n'ont pas ete meilleur que Zizou.
Quand a son coup de tete, 90% de moi le condamne, et 10% l'admire. Oui un acte si violent peut servir d'example; Je ne sais pas ce que MATERAZZI lui a dit (je suis donc en pleine speculation), mais si un noir mettait un coup de boule chaque fois qu'il est victime de discrimination, les choses changeraient plus vite.
Zidane n'a certainement pas domine cette coupe du monde, mais sa nomination n'a rien de scandaleux; il etait sans conteste la tete de proue de cette equipe de France. Selon toi il n'ya que Govou et Barthez qui n'ont pas ete meilleur que Zizou.
Quand a son coup de tete, 90% de moi le condamne, et 10% l'admire. Oui un acte si violent peut servir d'example; Je ne sais pas ce que MATERAZZI lui a dit (je suis donc en pleine speculation), mais si un noir mettait un coup de boule chaque fois qu'il est victime de discrimination, les choses changeraient plus vite.
a écrit le 10 juillet 2006 à 14h06 Felicitaions quand même à l'EDF pour son parcours et son Jeu.
J'étais un fana de Eric CANTONA et ne peux que tirer mon chapeau à ZINEDINE ZIDANE qui avant tout est un être humain
Allez dire...
Je reste très décu pour Lilian THURAM qui aura tout donné dans ce tournoi!
@J.BARRICK
LANDREAU aurait à coup sur attrapper au moins un péno
BARTHEZ est la deception du match. (Regard du keeper)
J'étais un fana de Eric CANTONA et ne peux que tirer mon chapeau à ZINEDINE ZIDANE qui avant tout est un être humain
Allez dire...
Je reste très décu pour Lilian THURAM qui aura tout donné dans ce tournoi!
@J.BARRICK
LANDREAU aurait à coup sur attrapper au moins un péno
BARTHEZ est la deception du match. (Regard du keeper)
a écrit le 10 juillet 2006 à 14h00 Eh oui même Chirac y est allé de son petit discours sur le génie présumé de ZZ!!! Depuis plusieurs heures j'attends de lire des éloges sur d'autres joueurs que ZZ : rien!!! Il parait pourtant que Thuram prend sa retraite. Sur le péron de l'élysée on a fait un plan serré sur ZZ, Ribéry, Doménech pendant le petit speach de J.C et c'est à la fin lorsqu'il parle d'une France plurielle qu'on élargit le champs de la caméra. Mais c'est vrai on est un peu parano et aigri. Mais les images sont parlantes de vérité. Ah c'est dans les différents journaux on a fait un petit tour dans les antilles.... c'atait assez exotique pour le coup. Il est vrai que c'est ZZ qui est seul responsable des victoires des victoires françaises, pas Vieira, pas Thuram, pas Gallas, pas Makélélé, pas Henri, encore moins Govou ou Sylvestre et j'en passe. Le futur grand joueur de l'équipe de France s'appelle désormais Ribéry. Mais bon vive la France des égalités, de la liberté et comme dirait l'autre si je ne suis pas contente, je n'ai qu'à prendre le chemin de qui mène chez moi....Je ne reviens même pas sur l'élection du meilleur joueur de la CM : c'est à pisser de rire!! Mais il parait que l'élection a lieu bien avant la finale, alors....
a écrit le 10 juillet 2006 à 13h46 @ quelles injures a t-on proferé sur zidane pour qu'il obtienne le ballon d'or a berlin, dans le stade ou Jesse Owens a courru devant hitler?
Pourquoi etoo qui subit les cris de singe n'est-il pas encore ballon d'or? peut-etre n'a t-il pas encore joué a berlin, ou vit le mythe hitler/owens qui donne le ballon d'or.
Zidane n'a tout simplement pas été le meilleur joueur de l'equipe de france lors de ce mondial. Thuram, viera, makelele, sagnol, gallas, ribery, T.henry ...ont tous été meilleur que lui.
Voila les faits réels.VIERRA A ETE AU DESSUS DE ZIDANE DANS CE MONDIAL...pourquoi zidane? C'est Owens un black...pourquoi pas donner le titre a un black si il s'agit de réparer un fait historique?
Pourquoi etoo qui subit les cris de singe n'est-il pas encore ballon d'or? peut-etre n'a t-il pas encore joué a berlin, ou vit le mythe hitler/owens qui donne le ballon d'or.
Zidane n'a tout simplement pas été le meilleur joueur de l'equipe de france lors de ce mondial. Thuram, viera, makelele, sagnol, gallas, ribery, T.henry ...ont tous été meilleur que lui.
Voila les faits réels.VIERRA A ETE AU DESSUS DE ZIDANE DANS CE MONDIAL...pourquoi zidane? C'est Owens un black...pourquoi pas donner le titre a un black si il s'agit de réparer un fait historique?
a écrit le 10 juillet 2006 à 13h12 @Guyzzo
On nomme Zizou meilleur tout simplement parce que c'est à Berlin en 1936 qu'un Black a défié hitler sur notre valeur athlétique et comme l'histoire se répète à jamais, c'est sur le même stade qu'on a proféré des injures à un honnête joueur qui ne faisait que son job : taper sur le ballon. Son seul crime c'est d'être Beurre et le plus doué sur le terrain et de sa génération.
On nomme Zizou meilleur tout simplement parce que c'est à Berlin en 1936 qu'un Black a défié hitler sur notre valeur athlétique et comme l'histoire se répète à jamais, c'est sur le même stade qu'on a proféré des injures à un honnête joueur qui ne faisait que son job : taper sur le ballon. Son seul crime c'est d'être Beurre et le plus doué sur le terrain et de sa génération.
a écrit le 10 juillet 2006 à 13h03 @Nathalie Nyamb
Je lis tes écrits avec amour et humour quel que ce soit le tabloïd. La lisibilité du geste de Zizou et l'insulte de marazetti vont au-delà du foot. Quand on sait ce qui se passe dans le monde arabe (Iran et Palestine...) et la présence BB en europe et ce que tu constates, la victoire d'une ékip toute blanche pardon européenne sur une ékip "édulcorée" fut-elle française, ajouté à ça les enjeux d'un match de finale CM, les réactions des 2 protagonistes sont rémissibles.
L'actualité nous lie à souhait.
Je lis tes écrits avec amour et humour quel que ce soit le tabloïd. La lisibilité du geste de Zizou et l'insulte de marazetti vont au-delà du foot. Quand on sait ce qui se passe dans le monde arabe (Iran et Palestine...) et la présence BB en europe et ce que tu constates, la victoire d'une ékip toute blanche pardon européenne sur une ékip "édulcorée" fut-elle française, ajouté à ça les enjeux d'un match de finale CM, les réactions des 2 protagonistes sont rémissibles.
L'actualité nous lie à souhait.
a écrit le 10 juillet 2006 à 12h56 @ Tous
ZZ meilleur joeur de la WC?mais la FIFA et ses entreprises publicitaires se foutent de nous.comment comprendre qu'1 sport ou le fair play est privilegie',on nomine un non fair play man comme meileur joeur de cette compet ? ceci n'est pas la premiere fois.en 98 comme l'a si bien dit John Barrick,ce meme ZZ a reagit de la meme maniere sur un joeur Saoudien et au final a ete nomine meilleur joeur.
que la FIFA arrete de tromper le monde.si je me rappelle bien,au moment ou Van Basten et Stoskoiv se disputaient le titre de ballon d'or Europeen,le coach du barca( cruuf) avait demander a son poulain( Stoskoiv) de ne pas commetre de faute pouvant lui donner ne serais que un carton jaune pour espere etre nomine.malheureusement celui si eut un jaune et finalement cest basten du Milan qui gagna ce titre pour avoir marquer 3 but lors du dernier match de ligue de champion.voila un monsier qui a le rouge et quel rouge?devant le monde entier,on a vu le geste.moi je me fiche pas mal de ce que l'Italien aurait dir mais de la a reagir de la sorte,il ya un fausser.
bien au final quels sont vraiment les criteres de designation de ce titre?.
ZZ reste un tres grand joeur mais vraiment petit dans l'esprit.
2 agir
j'ai l'impression que pour toi la meilleur replique c'est ce que ZZ a fait.alors pourquoi avoir les arbitres au stade.si tel est le cas ,que l'on supprime les arbitres et que le football devienne un champs ou des que ton adversaire de dit un mot ,on passe au point.c'est tres triste de te lire dire des choses pareils.il ya bel et bien des facon de repondre a ces monsieur.pour moi c'est de la provocation dans le but de deconcentrer son adversaire(meme si elle ne sont pas acceptable).mais des joeur de la trampe de ZZ ,qui des enfants du monde imitent chaque jour et veulent absolument suivrent son chemin( je veux dire qui est un symbole et un modele) je ne crois pas que ce soit la meilleur de silution.d'ailleurs je me dis que si la question est poser a ZZ maintenant, je crois qu'il regretera cet acte.a moins que ceci ne soit sa nature.
ZZ meilleur joeur de la WC?mais la FIFA et ses entreprises publicitaires se foutent de nous.comment comprendre qu'1 sport ou le fair play est privilegie',on nomine un non fair play man comme meileur joeur de cette compet ? ceci n'est pas la premiere fois.en 98 comme l'a si bien dit John Barrick,ce meme ZZ a reagit de la meme maniere sur un joeur Saoudien et au final a ete nomine meilleur joeur.
que la FIFA arrete de tromper le monde.si je me rappelle bien,au moment ou Van Basten et Stoskoiv se disputaient le titre de ballon d'or Europeen,le coach du barca( cruuf) avait demander a son poulain( Stoskoiv) de ne pas commetre de faute pouvant lui donner ne serais que un carton jaune pour espere etre nomine.malheureusement celui si eut un jaune et finalement cest basten du Milan qui gagna ce titre pour avoir marquer 3 but lors du dernier match de ligue de champion.voila un monsier qui a le rouge et quel rouge?devant le monde entier,on a vu le geste.moi je me fiche pas mal de ce que l'Italien aurait dir mais de la a reagir de la sorte,il ya un fausser.
bien au final quels sont vraiment les criteres de designation de ce titre?.
ZZ reste un tres grand joeur mais vraiment petit dans l'esprit.
2 agir
j'ai l'impression que pour toi la meilleur replique c'est ce que ZZ a fait.alors pourquoi avoir les arbitres au stade.si tel est le cas ,que l'on supprime les arbitres et que le football devienne un champs ou des que ton adversaire de dit un mot ,on passe au point.c'est tres triste de te lire dire des choses pareils.il ya bel et bien des facon de repondre a ces monsieur.pour moi c'est de la provocation dans le but de deconcentrer son adversaire(meme si elle ne sont pas acceptable).mais des joeur de la trampe de ZZ ,qui des enfants du monde imitent chaque jour et veulent absolument suivrent son chemin( je veux dire qui est un symbole et un modele) je ne crois pas que ce soit la meilleur de silution.d'ailleurs je me dis que si la question est poser a ZZ maintenant, je crois qu'il regretera cet acte.a moins que ceci ne soit sa nature.
a écrit le 10 juillet 2006 à 12h55 @ Tous
ZZ meilleur joeur de la WC?mais la FIFA et ses entreprises publicitaires se foutent de nous.comment comprendre qu'1 sport ou le fair play est privilegie',on nomine un non fair play man comme meileur joeur de cette compet ? ceci n'est pas la premiere fois.en 98 comme l'a si bien dit John Barrick,ce meme ZZ a reagit de la meme maniere sur un joeur Saoudien et au final a ete nomine meilleur joeur.
que la FIFA arrete de tromper le monde.si je me rappelle bien,au moment ou Van Basten et Stoskoiv se disputaient le titre de ballon d'or Europeen,le coach du barca( cruuf) avait demander a son poulain( Stoskoiv) de ne pas commetre de faute pouvant lui donner ne serais que un carton jaune pour espere etre nomine.malheureusement celui si eut un jaune et finalement cest basten du Milan qui gagna ce titre pour avoir marquer 3 but lors du dernier match de ligue de champion.voila un monsier qui a le rouge et quel rouge?devant le monde entier,on a vu le geste.moi je me fiche pas mal de ce que l'Italien aurait dir mais de la a reagir de la sorte,il ya un fausser.
bien au final quels sont vraiment les criteres de designation de ce titre?.
ZZ reste un tres grand joeur mais vraiment petit dans l'esprit.
2 agir
j'ai l'impression que pour toi la meilleur replique c'est ce que ZZ a fait.alors pourquoi avoir les arbitres au stade.si tel est le cas ,que l'on supprime les arbitres et que le football devienne un champs ou des que ton adversaire de dit un mot ,on passe au point.c'est tres triste de te lire dire des choses pareils.il ya bel et bien des facon de repondre a ces monsieur.pour moi c'est de la provocation dans le but de deconcentrer son adversaire(meme si elle ne sont pas acceptable).mais des joeur de la trampe de ZZ ,qui des enfants du monde imitent chaque jour et veulent absolument suivrent son chemin( je veux dire qui est un symbole et un modele) je ne crois pas que ce soit la meilleur de silution.d'ailleurs je me dis que si la question est poser a ZZ maintenant, je crois qu'il regretera cet acte.a moins que ceci ne soit sa nature.
ZZ meilleur joeur de la WC?mais la FIFA et ses entreprises publicitaires se foutent de nous.comment comprendre qu'1 sport ou le fair play est privilegie',on nomine un non fair play man comme meileur joeur de cette compet ? ceci n'est pas la premiere fois.en 98 comme l'a si bien dit John Barrick,ce meme ZZ a reagit de la meme maniere sur un joeur Saoudien et au final a ete nomine meilleur joeur.
que la FIFA arrete de tromper le monde.si je me rappelle bien,au moment ou Van Basten et Stoskoiv se disputaient le titre de ballon d'or Europeen,le coach du barca( cruuf) avait demander a son poulain( Stoskoiv) de ne pas commetre de faute pouvant lui donner ne serais que un carton jaune pour espere etre nomine.malheureusement celui si eut un jaune et finalement cest basten du Milan qui gagna ce titre pour avoir marquer 3 but lors du dernier match de ligue de champion.voila un monsier qui a le rouge et quel rouge?devant le monde entier,on a vu le geste.moi je me fiche pas mal de ce que l'Italien aurait dir mais de la a reagir de la sorte,il ya un fausser.
bien au final quels sont vraiment les criteres de designation de ce titre?.
ZZ reste un tres grand joeur mais vraiment petit dans l'esprit.
2 agir
j'ai l'impression que pour toi la meilleur replique c'est ce que ZZ a fait.alors pourquoi avoir les arbitres au stade.si tel est le cas ,que l'on supprime les arbitres et que le football devienne un champs ou des que ton adversaire de dit un mot ,on passe au point.c'est tres triste de te lire dire des choses pareils.il ya bel et bien des facon de repondre a ces monsieur.pour moi c'est de la provocation dans le but de deconcentrer son adversaire(meme si elle ne sont pas acceptable).mais des joeur de la trampe de ZZ ,qui des enfants du monde imitent chaque jour et veulent absolument suivrent son chemin( je veux dire qui est un symbole et un modele) je ne crois pas que ce soit la meilleur de silution.d'ailleurs je me dis que si la question est poser a ZZ maintenant, je crois qu'il regretera cet acte.a moins que ceci ne soit sa nature.
a écrit le 10 juillet 2006 à 12h49 Laissez donc les gens en paix!
a écrit le 10 juillet 2006 à 12h48 @ tous
Materazzi a dit a zidane??? Et alors, Zidane n'avait qu'a dire a Materazzi aussi. point a la ligne.
Mais de qui se moque t-on ici?
Etoo et tous les joueurs noirs jouent avec des cris de singes sur les stades, quelqu'un a entendu Zidane réagir contre ca?
Mais vous me faites rire avec vos supputations. Combien de fois les joueurs blacks sont insultés sur les stades en europe? Lequel d'entre-eux donne des coups de tete a l'adversaire.
Si c'etait un thuram qui avait commis le meme acte, on entendrait partout parler de ces " ses emotifs de noirs incapables de se controler devant les grands défis".
Je trouve ridicule toutes les défenses ici présentées de zidane. Ce type a été NUL, MAUVAIS. Il c'est conduit comme un looseur...et on veut en faire un vainqueur. Pardon, avaler vos propres histoires a dormir debout.
Etoo est salis sur ce toli a la moindre erreur de sa part. On voit hier en direct, la plus grosse connerie commise par un footballeur sur un terrain devant des milliards d'individu. ET CE MATIN...IL EST LE MEILLEUR AU MONDE. C'est quoi cette manipulation mentale la?
ON nous prend pour des enfants ou quoi. Et il y'a des gens qui viennent nous dire ici que c'est normal.
La norme c'est de frapper son adversaire sur le terrain maintenant? C'est ca la preuve de l'excellence, de l'exemplarité?
Le monde du football est devenu schizophrène. Et les africains qui aiment jouer les "suiveurs" sont pret a emboiter le pas a cette veritable machination politique.JE REVE EVEILLE!
Materazzi a dit a zidane??? Et alors, Zidane n'avait qu'a dire a Materazzi aussi. point a la ligne.
Mais de qui se moque t-on ici?
Etoo et tous les joueurs noirs jouent avec des cris de singes sur les stades, quelqu'un a entendu Zidane réagir contre ca?
Mais vous me faites rire avec vos supputations. Combien de fois les joueurs blacks sont insultés sur les stades en europe? Lequel d'entre-eux donne des coups de tete a l'adversaire.
Si c'etait un thuram qui avait commis le meme acte, on entendrait partout parler de ces " ses emotifs de noirs incapables de se controler devant les grands défis".
Je trouve ridicule toutes les défenses ici présentées de zidane. Ce type a été NUL, MAUVAIS. Il c'est conduit comme un looseur...et on veut en faire un vainqueur. Pardon, avaler vos propres histoires a dormir debout.
Etoo est salis sur ce toli a la moindre erreur de sa part. On voit hier en direct, la plus grosse connerie commise par un footballeur sur un terrain devant des milliards d'individu. ET CE MATIN...IL EST LE MEILLEUR AU MONDE. C'est quoi cette manipulation mentale la?
ON nous prend pour des enfants ou quoi. Et il y'a des gens qui viennent nous dire ici que c'est normal.
La norme c'est de frapper son adversaire sur le terrain maintenant? C'est ca la preuve de l'excellence, de l'exemplarité?
Le monde du football est devenu schizophrène. Et les africains qui aiment jouer les "suiveurs" sont pret a emboiter le pas a cette veritable machination politique.JE REVE EVEILLE!
LA CHRONIQUE DE M. GWOD
PUBLICITÉ
PUBLICITÉ
