443603 messages.
a écrit le 16 juillet 2006 à 8h31 @BYKE
Je suis l'auteur de mes posts et je ne me nie, ni me désavoue quand je dis quelque chose.Tous ceux qui essayent de donner un autre sens à mes propos, et qui rentrent dans un débat avec des idées bien arrêtées je me permets donc de leur faire la leçon pour qu'ils comprennent bien ce que je dis.Et ce n'est certainement toi qui vas me faire faire le contraire.
Tu te rappelles bien la position que j'avais prise à propos de l'article de NATHALIE YAMB sur le comportement des LIONS et surtout celui de SEF en EGYPTE.Au moment où certains, par des réflexes de protection inutile essayaient de ne pas voir la vérité de ce qu'elle disait au-delà du cas ETOO, moi j'ai tout à fait défendu son texte puisqu'il était, et n'en vous déplaise à bcp, l'expression de la vérité. Alors, c'est inutile d'essayer d'extraire des phrases de mes posts croyant que par là , tu pourras me présenter sous un mauvais jour. Perte de temps, puisque j'assume ce que j'écris;oui, je donne des leçons à toute personne qui essaye de travestir mes propos et je le dis.
En outre, c'est vous qui voulez bien continuer ce débat, alors que hier, on avait bien engagé celui du choix du coach. Alors, ne rêvez pas;chaque fois que vous direz quelque chose en interprétant mes propos à votre goût, je reviendrai déçu pour vous redresser et je serai inépuisable. Vous tenez votre position, moi je tiens la mienne qui est d'ailleurs celle de la FIFA, c'à d condamner la violence et l'injure.
Je vois par ailleurs que le post de BAFOU concernant le parcours de MATERRAZZI , vous l'évitez. Vous faites preuve là d'impartialité;alors ne vous fatiguez pas, continuez si vous voulez et je vous répondrai et personne ne peut rien y changer.
Ce que tu ne comprends pas certainement, c'est que si je devais avoir peur d'être diabolisé, il y a longtemps que j'aurais perdu mon libre arbitre.Et ce n'est pas parce que certaines personnes prennent des positions à la tête du client que j'adopterai la même attitude.S'il me faut condamner ETOO Song ou tout autre personnage, je le ferai sans tenir compte des flonflons de leurs FANS CLUB.Il faudrait que tu te l'enfonces dans la tête.
Je suis l'auteur de mes posts et je ne me nie, ni me désavoue quand je dis quelque chose.Tous ceux qui essayent de donner un autre sens à mes propos, et qui rentrent dans un débat avec des idées bien arrêtées je me permets donc de leur faire la leçon pour qu'ils comprennent bien ce que je dis.Et ce n'est certainement toi qui vas me faire faire le contraire.
Tu te rappelles bien la position que j'avais prise à propos de l'article de NATHALIE YAMB sur le comportement des LIONS et surtout celui de SEF en EGYPTE.Au moment où certains, par des réflexes de protection inutile essayaient de ne pas voir la vérité de ce qu'elle disait au-delà du cas ETOO, moi j'ai tout à fait défendu son texte puisqu'il était, et n'en vous déplaise à bcp, l'expression de la vérité. Alors, c'est inutile d'essayer d'extraire des phrases de mes posts croyant que par là , tu pourras me présenter sous un mauvais jour. Perte de temps, puisque j'assume ce que j'écris;oui, je donne des leçons à toute personne qui essaye de travestir mes propos et je le dis.
En outre, c'est vous qui voulez bien continuer ce débat, alors que hier, on avait bien engagé celui du choix du coach. Alors, ne rêvez pas;chaque fois que vous direz quelque chose en interprétant mes propos à votre goût, je reviendrai déçu pour vous redresser et je serai inépuisable. Vous tenez votre position, moi je tiens la mienne qui est d'ailleurs celle de la FIFA, c'à d condamner la violence et l'injure.
Je vois par ailleurs que le post de BAFOU concernant le parcours de MATERRAZZI , vous l'évitez. Vous faites preuve là d'impartialité;alors ne vous fatiguez pas, continuez si vous voulez et je vous répondrai et personne ne peut rien y changer.
Ce que tu ne comprends pas certainement, c'est que si je devais avoir peur d'être diabolisé, il y a longtemps que j'aurais perdu mon libre arbitre.Et ce n'est pas parce que certaines personnes prennent des positions à la tête du client que j'adopterai la même attitude.S'il me faut condamner ETOO Song ou tout autre personnage, je le ferai sans tenir compte des flonflons de leurs FANS CLUB.Il faudrait que tu te l'enfonces dans la tête.
a écrit le 16 juillet 2006 à 7h58 Franco! Franco! Franco! Franco! Baresi!
a écrit le 16 juillet 2006 à 7h42 vous ennuyez les gens avec vos debats betes digne des personnes egares et sans aucune connaissance livresque. parlez politique car c est la ou repose le pb du foot kmer
a écrit le 16 juillet 2006 à 2h04 @ Simo
salut ,
C'est non sans intérêt que j'ai lu ton échange for intéressant avec @X-Man au sujet de Lechantre qui semblait avoir ici le plebiscite des tolieurs au moment où je trouvais incongru de parler de quelqu'un qui n'est pas demandeur. Et aujourd'hui non pas parce que j'ai pris fait et cause mais simplement parce que je veux comprendre si c'est aussi important qu'un coach eut un palmarès ou parce qu'il n'a plus rien gagner après nous qu'il est tout d'un coup devenu nul?? dans quel cas je te dirais qu'il avait dejà signé quand le cv était plus vierge et il l'a étoffé et qu'a fait Henry Michel ou plus tard Schäffer malgré leur background.
Je n'ai pas été assez convaincu par les critères de son élimination car un peu pour la gouverne que j'ai été present au Mali et les gens ne lui ont pas laissé le temps pour imprimer sa marque. Ici on pense que quelque noms en D1 et on veut le palmarès du Cameroun. De là penser que j'ai jété mon devolu sur Lechantre c'est un pas que je n'ai pas franchi.
J'avais pensé à l'époque qu'on pouvait encore faire un effort financier de dux ans pour un expatrié ayant des qualités plus de détecteur et formateur à qui on donnerait comme adjoints des gens qui seront appelés à lui succéder dans deux ans jusqu'à l'extinction du soleil pour des camerounais à ce poste avec les conditions et le même réspect et considération.
J'ai régardé ce qui s'était passé avec le sénégal d'il ya 07 ans alors que le Sénégal allait encore vers une élimination en phase qualificative de la CAN nigérianne 2000 et qui a porté ses fruits sept ans après. Peter n'était pas venu pour entrainer le Sénégal mais la suite est une belle histoire malheureusement dans un pays pas connu comme de foot
salut ,
C'est non sans intérêt que j'ai lu ton échange for intéressant avec @X-Man au sujet de Lechantre qui semblait avoir ici le plebiscite des tolieurs au moment où je trouvais incongru de parler de quelqu'un qui n'est pas demandeur. Et aujourd'hui non pas parce que j'ai pris fait et cause mais simplement parce que je veux comprendre si c'est aussi important qu'un coach eut un palmarès ou parce qu'il n'a plus rien gagner après nous qu'il est tout d'un coup devenu nul?? dans quel cas je te dirais qu'il avait dejà signé quand le cv était plus vierge et il l'a étoffé et qu'a fait Henry Michel ou plus tard Schäffer malgré leur background.
Je n'ai pas été assez convaincu par les critères de son élimination car un peu pour la gouverne que j'ai été present au Mali et les gens ne lui ont pas laissé le temps pour imprimer sa marque. Ici on pense que quelque noms en D1 et on veut le palmarès du Cameroun. De là penser que j'ai jété mon devolu sur Lechantre c'est un pas que je n'ai pas franchi.
J'avais pensé à l'époque qu'on pouvait encore faire un effort financier de dux ans pour un expatrié ayant des qualités plus de détecteur et formateur à qui on donnerait comme adjoints des gens qui seront appelés à lui succéder dans deux ans jusqu'à l'extinction du soleil pour des camerounais à ce poste avec les conditions et le même réspect et considération.
J'ai régardé ce qui s'était passé avec le sénégal d'il ya 07 ans alors que le Sénégal allait encore vers une élimination en phase qualificative de la CAN nigérianne 2000 et qui a porté ses fruits sept ans après. Peter n'était pas venu pour entrainer le Sénégal mais la suite est une belle histoire malheureusement dans un pays pas connu comme de foot
a écrit le 16 juillet 2006 à 1h54 @big djo de montreal, simplement te dire ke GUUS HIDDINK a ete la champions league avec PSV en 1987.
Merci!
Merci!
a écrit le 16 juillet 2006 à 1h23 @ A Tous,
Voici un passage tiré du post de @ J. Barrick à @Men Ndé et à chacun son opinion,
"....tu voudrais que je ne te donne pas des leçons dont tu as besoin."
A moins que tu ne saches pas que tu te prennes pour ce dont tu ignores toi même.
Voici un passage tiré du post de @ J. Barrick à @Men Ndé et à chacun son opinion,
"....tu voudrais que je ne te donne pas des leçons dont tu as besoin."
A moins que tu ne saches pas que tu te prennes pour ce dont tu ignores toi même.
a écrit le 16 juillet 2006 à 0h17 @MEN NDE
Malheureusement pour toi,ton intervention ne fait que confirmer ce que j'ai dit et qui semble tant te revolter.Tu as donc vraiment un problème de lecture,pour ne pas dire de compréhension.
Je n'ai jamais dit que ZZ n'était pas violent, et c'est même le contraire, et en indiquant le nombre de cartons rouges qu'il a reçus dans sa carrière, c'est bien ce que je laissais entendre.Néamoins, pour moi et cela peut choquer certains aussi longtemps qu'ils le désirent, le fait que ZZ ait un commis une faute en donnant un coup de tête à MATTERRAZZI n'exclut pas que les injures qu'il i a adressées à ZZ,comme lui-même l'a reconnu, soit également une faute punissable.Si tu ne comprends pas cela comme bcp d'autres, je ne peux rien pour toi.Je ne sais donc pas si c'est moi qui ai une sale manie de donner les leçons, mais à la lecture de ton intervention, j'ai peur que c'est toi qui en as une bien mauvaise à travestir le sens de mon propos.
Par ailleurs, je ne vois pas en quoi j'essaie de vous faire avaler quoi que ce soit, puisqu' à la lecture de ton post, on voit bien que tu ne comprends pas ce que je dis et tu n'y es pas du tout.C'est même plus grave qu'un contre-sens.
Je constate d"ailleurs qu'à défaut de lire correctement mes posts et de les comprendre, tu ajoutes dans tes commmentaires de la calomnies.Je te mets au défi e trouver un post de moi, dans lequel, j'ai trouvé la moindre excuse au geste de ZZ.Et tu as le toupet
de vouloir me dicter ce que je dois faire, alors que tu t'occuperais mieux de soutenir tes posts par des éléments clairs.C'est quand même terrible que pour avoir raison, on soit obligé de dire n'importe quoi..Que ZZ ait eu des gestes violents dans sa carrière, tout le monde le sait, mais que tu te permettes de dire qu"il est zélé, est méprisant relève de la paranaÃ.Et avec des affirmations aussi gratuites, tu voudrais que je ne te donne pas des leçons dont tu as besoin.
Libre à toi de penser que je soutiens ZZ;tes réflexions me laissent de marbre, depuis que j'ai compris qu'elles se reposaient sur ta propre imagination que tu ferais mieux d"éduquer, au lieu de la prendre pour une vérité absolue.Ce n'est pas parce que vous crierez que ZZ est violent que les injures qu'on lui adresse ne sont pas condamnables , c'est bien ce qu'il te faut comprendre.Mais pourquoi devrais-je m'étonner puisque tu sembles être passé maître dans l'art de la transformation et de la calomnie.
Malheureusement pour toi,ton intervention ne fait que confirmer ce que j'ai dit et qui semble tant te revolter.Tu as donc vraiment un problème de lecture,pour ne pas dire de compréhension.
Je n'ai jamais dit que ZZ n'était pas violent, et c'est même le contraire, et en indiquant le nombre de cartons rouges qu'il a reçus dans sa carrière, c'est bien ce que je laissais entendre.Néamoins, pour moi et cela peut choquer certains aussi longtemps qu'ils le désirent, le fait que ZZ ait un commis une faute en donnant un coup de tête à MATTERRAZZI n'exclut pas que les injures qu'il i a adressées à ZZ,comme lui-même l'a reconnu, soit également une faute punissable.Si tu ne comprends pas cela comme bcp d'autres, je ne peux rien pour toi.Je ne sais donc pas si c'est moi qui ai une sale manie de donner les leçons, mais à la lecture de ton intervention, j'ai peur que c'est toi qui en as une bien mauvaise à travestir le sens de mon propos.
Par ailleurs, je ne vois pas en quoi j'essaie de vous faire avaler quoi que ce soit, puisqu' à la lecture de ton post, on voit bien que tu ne comprends pas ce que je dis et tu n'y es pas du tout.C'est même plus grave qu'un contre-sens.
Je constate d"ailleurs qu'à défaut de lire correctement mes posts et de les comprendre, tu ajoutes dans tes commmentaires de la calomnies.Je te mets au défi e trouver un post de moi, dans lequel, j'ai trouvé la moindre excuse au geste de ZZ.Et tu as le toupet
de vouloir me dicter ce que je dois faire, alors que tu t'occuperais mieux de soutenir tes posts par des éléments clairs.C'est quand même terrible que pour avoir raison, on soit obligé de dire n'importe quoi..Que ZZ ait eu des gestes violents dans sa carrière, tout le monde le sait, mais que tu te permettes de dire qu"il est zélé, est méprisant relève de la paranaÃ.Et avec des affirmations aussi gratuites, tu voudrais que je ne te donne pas des leçons dont tu as besoin.
Libre à toi de penser que je soutiens ZZ;tes réflexions me laissent de marbre, depuis que j'ai compris qu'elles se reposaient sur ta propre imagination que tu ferais mieux d"éduquer, au lieu de la prendre pour une vérité absolue.Ce n'est pas parce que vous crierez que ZZ est violent que les injures qu'on lui adresse ne sont pas condamnables , c'est bien ce qu'il te faut comprendre.Mais pourquoi devrais-je m'étonner puisque tu sembles être passé maître dans l'art de la transformation et de la calomnie.
a écrit le 15 juillet 2006 à 23h39 @ A TOUS;
MPODOL
On pourra toujours débattre sur le choix d'un entraîneur ici, mais penses-tu que cela changera quelque chose? On n'est pas dans un pays où les décisions se prennent sans arrières-pensée. Si on était dans un pays où l'autorité n'est pas diffuse, on aurait déjà trouvé un coach depuis longtemps que AJ a jeté l'éponge.
Je rappelle que depuis que LIPPI a démissionné de son poste en ITALIE, il n'a pas fallu 24 heures pour lui trouver un successeur, de même qu'en BOSNIE et tout autre pays. Chez nous, on assiste aux luttes d'influence sans fin, puisque la FECAFOOT et LE MINISTERE, chacun voudrait bien avoir la main mise sur le coach.
Tu as bien lu la déclaration de MBARGA MBOUA concernant AJ ;dès lors que ce dernier est parti, le ministère s'est permis de dire qu'il n'était pas l'homme de la situation. Autrement dit, puisque ce n'est pas moi qui l'ai choisi, il n'était pas bon, pourtant le bilan d AJ, si on prend en compte la situation qu'il a trouvée, est tout à fait correct et même honorable. Alors, allons-y pour ce débat, je suis d'accord avec toi, mais j'ai peur qu'il ne serve à rien.
Je ne pense pas que dans sa reponse la volonté de J Barrick soit de passer à autre chose qui touche à l'intérêt général même si je crois il a une opinion dessus mais c'est qu'il lui ait été demandé de même q'aux autres de passer à autre chose. Schizophrenie quand tu nous tiens....??????
MPODOL
On pourra toujours débattre sur le choix d'un entraîneur ici, mais penses-tu que cela changera quelque chose? On n'est pas dans un pays où les décisions se prennent sans arrières-pensée. Si on était dans un pays où l'autorité n'est pas diffuse, on aurait déjà trouvé un coach depuis longtemps que AJ a jeté l'éponge.
Je rappelle que depuis que LIPPI a démissionné de son poste en ITALIE, il n'a pas fallu 24 heures pour lui trouver un successeur, de même qu'en BOSNIE et tout autre pays. Chez nous, on assiste aux luttes d'influence sans fin, puisque la FECAFOOT et LE MINISTERE, chacun voudrait bien avoir la main mise sur le coach.
Tu as bien lu la déclaration de MBARGA MBOUA concernant AJ ;dès lors que ce dernier est parti, le ministère s'est permis de dire qu'il n'était pas l'homme de la situation. Autrement dit, puisque ce n'est pas moi qui l'ai choisi, il n'était pas bon, pourtant le bilan d AJ, si on prend en compte la situation qu'il a trouvée, est tout à fait correct et même honorable. Alors, allons-y pour ce débat, je suis d'accord avec toi, mais j'ai peur qu'il ne serve à rien.
Je ne pense pas que dans sa reponse la volonté de J Barrick soit de passer à autre chose qui touche à l'intérêt général même si je crois il a une opinion dessus mais c'est qu'il lui ait été demandé de même q'aux autres de passer à autre chose. Schizophrenie quand tu nous tiens....??????
a écrit le 15 juillet 2006 à 23h30 @ Laura (Abidjan, Côte d'Ivoire)
Ma soeur, keske tu entends par "maturite intellectuelle"?
Ma soeur, keske tu entends par "maturite intellectuelle"?
a écrit le 15 juillet 2006 à 22h48 @John Barrick
Comme à ton habitude, lorsque l`on ne partage pas ton opinion, tu te mets à distiller des lecons, essaies un peu de modifier ta facon de partciper à un debat. Comme tu as traité l`intervention d`une de nos soeurs d`irreflichie, voila que tu affirmes que j`ai un probleme de lecture et m`apprends ce que je devrai faire pour deposer mes posts. Tu as beaucoup de zele et tu as une sale manie de mepriser ceux qui ne pensent de la meme maniere que toi. Je te l`ai deja dis ici, respecte l`esprit du debat et le droit à la difference. Dans mon intervention, je ne t`ai donné aucune lecon. Je ne crois pas que tu aies le monopole de quoi que ce soit. J`ai soutenu certaines de tes interventions ici. Mais tu ne peus pas nous faire avaler ce que nous n`acceptons pas. Prouves simplement que ZZ n`est pas un footballeur violent, il a un passé qui ne milite pas en sa faveur. Il a aussi l`art de mepriser et a aussi beucoup de zele, pourtant il a beaucoup de talent. Tu ne fais que chanter que tu etais le premier à condamner l`acte de ZZ. Mais paradoxalement tu trouves une excuse à ce geste animal. Et tu soutiens le fait qu`il ne regrette pas son geste. Cela veut tout simplement dire qu`il serrait capable de le reproduire. C`est tout simplement scandaleux. John, il est claire que tu soutiens ZZ, et souffre qu`on te dise le contraire, ne continues pas à jouer au maitre Verges.
Comme à ton habitude, lorsque l`on ne partage pas ton opinion, tu te mets à distiller des lecons, essaies un peu de modifier ta facon de partciper à un debat. Comme tu as traité l`intervention d`une de nos soeurs d`irreflichie, voila que tu affirmes que j`ai un probleme de lecture et m`apprends ce que je devrai faire pour deposer mes posts. Tu as beaucoup de zele et tu as une sale manie de mepriser ceux qui ne pensent de la meme maniere que toi. Je te l`ai deja dis ici, respecte l`esprit du debat et le droit à la difference. Dans mon intervention, je ne t`ai donné aucune lecon. Je ne crois pas que tu aies le monopole de quoi que ce soit. J`ai soutenu certaines de tes interventions ici. Mais tu ne peus pas nous faire avaler ce que nous n`acceptons pas. Prouves simplement que ZZ n`est pas un footballeur violent, il a un passé qui ne milite pas en sa faveur. Il a aussi l`art de mepriser et a aussi beucoup de zele, pourtant il a beaucoup de talent. Tu ne fais que chanter que tu etais le premier à condamner l`acte de ZZ. Mais paradoxalement tu trouves une excuse à ce geste animal. Et tu soutiens le fait qu`il ne regrette pas son geste. Cela veut tout simplement dire qu`il serrait capable de le reproduire. C`est tout simplement scandaleux. John, il est claire que tu soutiens ZZ, et souffre qu`on te dise le contraire, ne continues pas à jouer au maitre Verges.
LA CHRONIQUE DE M. GWOD
PUBLICITÉ
PUBLICITÉ
