443603 messages.
a écrit le 16 juillet 2006 à 17h54 @BYKE
Vous personnellement, êtes déjà si bas que vous êtes incapable de remonter à la surface.
Je ne sais pas où et quand ai-je souhaité que vous soyez d'accord avec moi.Je constate que vous me traitez de tous les noms dès lors que vous n'arrivez pas à trouver une faille dans mon raisonnement.
N'est-c pas un certain BYKE disait il y a quelques jours que je malmeme les tolieurs?
Ce que vous devez pourtant faire, c'est de me prouvez que, comme le prevoit le règlement FIFA sur les injures proférées à l'encontre d' un joueur par un autre joueur, il n'est pas normal qu'on punisse MATERRAZZI après qu'il a reconnu avoir insulté ZZ. A partir de là , on peut discuter.
Pour le moment, vous êtes encore englués dans vos propres contradictions qui consistent à vouloir porter vos jugements à la tête du client, au moment où je reste logique dans ma façon de voir les choses;c'est à dire, punir la violence physique et verbale comme le prévoit le règlement.Quand vous aurez fini avec vos propres conflits intérieurs, faites-moi signe, au lieu de vous posez les questions sur
moi..
Vous personnellement, êtes déjà si bas que vous êtes incapable de remonter à la surface.
Je ne sais pas où et quand ai-je souhaité que vous soyez d'accord avec moi.Je constate que vous me traitez de tous les noms dès lors que vous n'arrivez pas à trouver une faille dans mon raisonnement.
N'est-c pas un certain BYKE disait il y a quelques jours que je malmeme les tolieurs?
Ce que vous devez pourtant faire, c'est de me prouvez que, comme le prevoit le règlement FIFA sur les injures proférées à l'encontre d' un joueur par un autre joueur, il n'est pas normal qu'on punisse MATERRAZZI après qu'il a reconnu avoir insulté ZZ. A partir de là , on peut discuter.
Pour le moment, vous êtes encore englués dans vos propres contradictions qui consistent à vouloir porter vos jugements à la tête du client, au moment où je reste logique dans ma façon de voir les choses;c'est à dire, punir la violence physique et verbale comme le prévoit le règlement.Quand vous aurez fini avec vos propres conflits intérieurs, faites-moi signe, au lieu de vous posez les questions sur
moi..
a écrit le 16 juillet 2006 à 17h07 @ A Tous,
"....Je vois par ailleurs que le post de BAFOU concernant le parcours de MATERRAZZI , vous l'évitez." Du post de @ J Barrick
J'invite tout le monde à le lire et à vous conceder tout son contenu pour autant sous un autre angle est-ce parce que @ Ebongue;@men nde;@byke;@tottorino;@djembito; @.......ont eu quelques problèmes à debattre avec vous en deux mois que vous êtes ou representez ce qui est de négatif dans un débat??? Certainement que NON vous me repondrez.
Le moi est haïssable. Assenez vos vérités et souffrez qu'on ne soit pas toujours d'accord avec toutes. Il serait inintelligible de pretendre le contraire que nous n'avons pas la science infuse et il y a des milliers de compatriotes qui nous lisent sans sentir la nécessité de descendre si bas dans ce "OUI moi ou NON moi".
"....Je vois par ailleurs que le post de BAFOU concernant le parcours de MATERRAZZI , vous l'évitez." Du post de @ J Barrick
J'invite tout le monde à le lire et à vous conceder tout son contenu pour autant sous un autre angle est-ce parce que @ Ebongue;@men nde;@byke;@tottorino;@djembito; @.......ont eu quelques problèmes à debattre avec vous en deux mois que vous êtes ou representez ce qui est de négatif dans un débat??? Certainement que NON vous me repondrez.
Le moi est haïssable. Assenez vos vérités et souffrez qu'on ne soit pas toujours d'accord avec toutes. Il serait inintelligible de pretendre le contraire que nous n'avons pas la science infuse et il y a des milliers de compatriotes qui nous lisent sans sentir la nécessité de descendre si bas dans ce "OUI moi ou NON moi".
a écrit le 16 juillet 2006 à 16h47 @tous
vous etes toujours sur ZZ? franchement le webmaster n'a plus que des articles de second choix on ne s'imforme plus du foot sur camfoot comme avant et le cote le plus attrayant du site le toli est d'une redondance decouragente des centaines de post sur le meme sujet avec les meme intervenants. on aime bien vous lire tous les jours mais de grace varions les sujets il y a beaucoup d'enjeux dans le foot mondial en club (france ,angleterre,espagne,italie ) en selection afrique et europe pour les eliminatoires de la can dans 2 mois (situation des lions) de l'euro (france -italie dans le meme groupe) la coupe du monde est fini meme en allemagne il pensent deja a l'avenir bref dans les grand pays du monde le font (france,italie ,etc) deja meme des petit des afrique (senegal,mali ,ect) mais nous en bon camers on est tjours dans les divers de zizou
vous etes toujours sur ZZ? franchement le webmaster n'a plus que des articles de second choix on ne s'imforme plus du foot sur camfoot comme avant et le cote le plus attrayant du site le toli est d'une redondance decouragente des centaines de post sur le meme sujet avec les meme intervenants. on aime bien vous lire tous les jours mais de grace varions les sujets il y a beaucoup d'enjeux dans le foot mondial en club (france ,angleterre,espagne,italie ) en selection afrique et europe pour les eliminatoires de la can dans 2 mois (situation des lions) de l'euro (france -italie dans le meme groupe) la coupe du monde est fini meme en allemagne il pensent deja a l'avenir bref dans les grand pays du monde le font (france,italie ,etc) deja meme des petit des afrique (senegal,mali ,ect) mais nous en bon camers on est tjours dans les divers de zizou
a écrit le 16 juillet 2006 à 15h50 @YOYO
Tu as tout à fait raison.C'est bien pour cela que les règles de la FIFA ont prévu de sanctionner tout joueur contrevenant à ce règlement.
La FIFA à donc prévu de punir le joueur qui a recours à la violence;exemple le comportement de ZZ lors de la finale.Mais, elle a aussi décidé de punir tout joueur ayant injurié son adversaire par des injures raciales ou pouvant blesser son honneur.Ce devrait donc être le cas de MATTERAZZI puisqu'il a reconnu avoir injurié ZZ, et comme ZZ a donné la nature de ces injures, il faudrait donc que MATERRAZZI donne sa version et dise ce qu'il a dit.Tout comprend donc pourquoi on a ouvert une enquête disciplinaire pour les deux joueurs.
C'est bien ce qui est dur à comprendre pour ceux qui voient dans mon intervention un soutien à ZZ.Ils se fatigueront bientôt.
Tu as tout à fait raison.C'est bien pour cela que les règles de la FIFA ont prévu de sanctionner tout joueur contrevenant à ce règlement.
La FIFA à donc prévu de punir le joueur qui a recours à la violence;exemple le comportement de ZZ lors de la finale.Mais, elle a aussi décidé de punir tout joueur ayant injurié son adversaire par des injures raciales ou pouvant blesser son honneur.Ce devrait donc être le cas de MATTERAZZI puisqu'il a reconnu avoir injurié ZZ, et comme ZZ a donné la nature de ces injures, il faudrait donc que MATERRAZZI donne sa version et dise ce qu'il a dit.Tout comprend donc pourquoi on a ouvert une enquête disciplinaire pour les deux joueurs.
C'est bien ce qui est dur à comprendre pour ceux qui voient dans mon intervention un soutien à ZZ.Ils se fatigueront bientôt.
a écrit le 16 juillet 2006 à 15h39 @ JOHN BARRICK
Le fair-play comprend toutes les qualités que sont le respect de l'autre, de l'adversaire d'un jour quelque soit l'issue du match,meme lorsqu'il est entaché d'erreur d'abitrages ou meme des plongeons dont les Europeeens et certains Argentains sont passes maitre dans cet art que les journaliste qualifie de " avoir du Metier". Mais il arrive que toutes ces situations ne peuvent pas etre accepter sans dire un mot c'est pourquoi chaque equipe a la latitude de porter reserve,et en plus je dirai que chaque joueur a l'obligation de se reserver dans ses fait et gestes et meme ses paroles, sinon il aura la sanction de l'arbitre;Moi meme sur un terrain de foot je ne supportais pas qu'un arbitre ne siffle pas le hors jeu lorsque je faisait ma defense en ligne et j'avais la mauvaise habitude de le lui faire savoir de vive voix,cependant je l'ai appri a mes depend car je recevais alors Un Cartonet ceci etait paradoxale car j'etais un defenseur qui ne commetait jamais de fautes soit tu me passe à la reguliere et tu marque ,soit je te chippe le ballon et pour cela j'etais tes tres bon. Bref nous sommes dans un sport ou il y a des regles et des lois souvent dur a accepter mais ceci contribuent a maintenir l'ordre vis a vis des coupables que des victimes!!!!! MERCI.
Le fair-play comprend toutes les qualités que sont le respect de l'autre, de l'adversaire d'un jour quelque soit l'issue du match,meme lorsqu'il est entaché d'erreur d'abitrages ou meme des plongeons dont les Europeeens et certains Argentains sont passes maitre dans cet art que les journaliste qualifie de " avoir du Metier". Mais il arrive que toutes ces situations ne peuvent pas etre accepter sans dire un mot c'est pourquoi chaque equipe a la latitude de porter reserve,et en plus je dirai que chaque joueur a l'obligation de se reserver dans ses fait et gestes et meme ses paroles, sinon il aura la sanction de l'arbitre;Moi meme sur un terrain de foot je ne supportais pas qu'un arbitre ne siffle pas le hors jeu lorsque je faisait ma defense en ligne et j'avais la mauvaise habitude de le lui faire savoir de vive voix,cependant je l'ai appri a mes depend car je recevais alors Un Cartonet ceci etait paradoxale car j'etais un defenseur qui ne commetait jamais de fautes soit tu me passe à la reguliere et tu marque ,soit je te chippe le ballon et pour cela j'etais tes tres bon. Bref nous sommes dans un sport ou il y a des regles et des lois souvent dur a accepter mais ceci contribuent a maintenir l'ordre vis a vis des coupables que des victimes!!!!! MERCI.
a écrit le 16 juillet 2006 à 15h29 @SIMO
Tu sais, j'ai l'impression que le tandem EKEKE KUNDE serait un bon attélage.Je pense que ces deux anciens LIONS à priori inspirent de la sérénité et connaissent le FOOT.
Je peux parler aisément d'EUGENE que je connais depuis longtemps.C'est quelqu'un qui aime transmettre et qui est dévoué depuis son enfance.C'est aussi un bon pédagogue.
KUNDE , comme joueur inspire aussi une sorte de sérénité, et son passé de fotballeur peut laisser entendre qu'avec lui, allié à EKEKE, les lions peuvent allier technicité et rigueur dans le jeu.
Maintenant, pour moi, le problème de coach au CAMEROUN va au-delà des hommes.Comme je le repète souvent, le meilleurCOACH que les lions peuvent avoir, ce n'est pas l'homme du terrain, mais celui qui extipera le foot du pays des magouilles et de toutc equi est négatif dans son environnement.C'est dire que même si on mettait MORHINO CRUIYF ou tout autre entraîneur à la tête des LIONS, tant qu'il y aura ce manque de serieux en haut, dans l'organisation, il ne fera rien du tout.C'est pour cela qqu'il est temps de donner un véritable coup de pied dans la fourmilière pour que du ministère en passant par la fecafoot, règne un certain sé=erieux et harmonie pour que les LIONS travaillent dans la sérénité.C'est bien à partir de lÃ
qu'on peut retrouver nos véritables couleurs.J'ai l'impression que les autorités ne vont pas dans ce sens puisqu'on en estencor 3 mois après, à chercher un coach.Alors, pour moi, le meilleur coach serait le ministre qui apportera cette sérénité en définissant le rôle de chacun.A partir de là , à mon avis, tout ira bien.
Tu sais, j'ai l'impression que le tandem EKEKE KUNDE serait un bon attélage.Je pense que ces deux anciens LIONS à priori inspirent de la sérénité et connaissent le FOOT.
Je peux parler aisément d'EUGENE que je connais depuis longtemps.C'est quelqu'un qui aime transmettre et qui est dévoué depuis son enfance.C'est aussi un bon pédagogue.
KUNDE , comme joueur inspire aussi une sorte de sérénité, et son passé de fotballeur peut laisser entendre qu'avec lui, allié à EKEKE, les lions peuvent allier technicité et rigueur dans le jeu.
Maintenant, pour moi, le problème de coach au CAMEROUN va au-delà des hommes.Comme je le repète souvent, le meilleurCOACH que les lions peuvent avoir, ce n'est pas l'homme du terrain, mais celui qui extipera le foot du pays des magouilles et de toutc equi est négatif dans son environnement.C'est dire que même si on mettait MORHINO CRUIYF ou tout autre entraîneur à la tête des LIONS, tant qu'il y aura ce manque de serieux en haut, dans l'organisation, il ne fera rien du tout.C'est pour cela qqu'il est temps de donner un véritable coup de pied dans la fourmilière pour que du ministère en passant par la fecafoot, règne un certain sé=erieux et harmonie pour que les LIONS travaillent dans la sérénité.C'est bien à partir de lÃ
qu'on peut retrouver nos véritables couleurs.J'ai l'impression que les autorités ne vont pas dans ce sens puisqu'on en estencor 3 mois après, à chercher un coach.Alors, pour moi, le meilleur coach serait le ministre qui apportera cette sérénité en définissant le rôle de chacun.A partir de là , à mon avis, tout ira bien.
a écrit le 16 juillet 2006 à 15h26 Baresi est un nom ronflant mais je doute qu'il puisse d'accomoder de la désorganisation complète du foot camerounais.Ce n'est pas qu'un camerounais doive travailler dans n'importe quelles conditions mais au moins un ancien lion connaitrait les rouages.D'ailleurs qu'elle est le cv du grannd Baresi comme coach? si le cameroun engage un expatrié il doit avoir des référence comme coach sinon donnons une chance à un local.
a écrit le 16 juillet 2006 à 15h26 @ tous
du calme les gars @barrick,@men nde, @byke,@tottorino@mpodol @simo ......... baissez le ton bcp de personnes vous lisent et vous ecoutent
@aigle de nkongsamba
t'es ou mec je n'ai plus de tes nouvelles comment ça va à abidjan?
du calme les gars @barrick,@men nde, @byke,@tottorino@mpodol @simo ......... baissez le ton bcp de personnes vous lisent et vous ecoutent
@aigle de nkongsamba
t'es ou mec je n'ai plus de tes nouvelles comment ça va à abidjan?
a écrit le 16 juillet 2006 à 15h15 @DIEZE
IL faut bien que tu te tiennes bien si tu veux rentrer dans ma vie privée.On pourra donc en parler.
J'ai l'impression que la seule faute que tes parents ont commise pour ton éducation,c'est de ne t'avoir pas envoyé dans une centre de redressement .Alors je te conseille de ne pas t'aventurer de parler de ma vie privée pourque je ne sois pas obligé de te remettre à la place qui te convient.
IL faut bien que tu te tiennes bien si tu veux rentrer dans ma vie privée.On pourra donc en parler.
J'ai l'impression que la seule faute que tes parents ont commise pour ton éducation,c'est de ne t'avoir pas envoyé dans une centre de redressement .Alors je te conseille de ne pas t'aventurer de parler de ma vie privée pourque je ne sois pas obligé de te remettre à la place qui te convient.
a écrit le 16 juillet 2006 à 15h01 @men nde
j'ai certainement du mépris pour des gens de ton espèce qui croient pouvoir passer par l'intimidation parce qu'ils n'acceptent pas la différence.
A la lecture de ton post, une fois encore, je vois que tu es à mille lieux de comprendre le sens même du débat, puisque tu t'obstines à parler de mon soutien à ZIDANE là où je parle de la condamnation de la violence te de l'injure.
Comme ton argumention est limitée dans tous les sens du terme, tu me sers le même plat froid.Pour te montrer tes limites je peux toujours m'amuser à te répondre que, comme tu le dis, si l'intervention de ZZ pouvait entraîner la mort, celle de MATERRAZZI aussi, parce qu'on peut toujours dire qu'entendre les inepties qui seraient sorties de sa bouche aurait pu provoquer un arrêt cardiaque entraînant à la mort.Avec un telle réponse de ma part, je vois bien que tu es finalement avancé dans ta compréhension.
Tu vois donc que je préfère encore avoir affaire aux personnes qui sont mes contradicteurs, mais qui suivent le sens du débat que de discuter avec un type qui vraisemblablement, n'a jamais véritablement lu et compris un des mes posts.Sinon, comment expliquer que tu sois à contre-sens du débat en voulant faire croire que, condamner la viloence de ZZ et les injures de MATTERRAZZI est une façon de soutenir ZZ.
Donc pour moi, tu peux le prendre comme tu veux.Je te confirme que tu démontres que tu n'as pas le niveau de ce débat, puisque tu ne le comprends pas.Maintenant, tu peux toujours considérer que c'est de l'arrogance.IL m'appartient de me demander si tu sais ce que c'est que l'arrogance.Puisque tu veux passer par les ménaces, je serai curieux de voir ce que tu peux faire.
j'ai certainement du mépris pour des gens de ton espèce qui croient pouvoir passer par l'intimidation parce qu'ils n'acceptent pas la différence.
A la lecture de ton post, une fois encore, je vois que tu es à mille lieux de comprendre le sens même du débat, puisque tu t'obstines à parler de mon soutien à ZIDANE là où je parle de la condamnation de la violence te de l'injure.
Comme ton argumention est limitée dans tous les sens du terme, tu me sers le même plat froid.Pour te montrer tes limites je peux toujours m'amuser à te répondre que, comme tu le dis, si l'intervention de ZZ pouvait entraîner la mort, celle de MATERRAZZI aussi, parce qu'on peut toujours dire qu'entendre les inepties qui seraient sorties de sa bouche aurait pu provoquer un arrêt cardiaque entraînant à la mort.Avec un telle réponse de ma part, je vois bien que tu es finalement avancé dans ta compréhension.
Tu vois donc que je préfère encore avoir affaire aux personnes qui sont mes contradicteurs, mais qui suivent le sens du débat que de discuter avec un type qui vraisemblablement, n'a jamais véritablement lu et compris un des mes posts.Sinon, comment expliquer que tu sois à contre-sens du débat en voulant faire croire que, condamner la viloence de ZZ et les injures de MATTERRAZZI est une façon de soutenir ZZ.
Donc pour moi, tu peux le prendre comme tu veux.Je te confirme que tu démontres que tu n'as pas le niveau de ce débat, puisque tu ne le comprends pas.Maintenant, tu peux toujours considérer que c'est de l'arrogance.IL m'appartient de me demander si tu sais ce que c'est que l'arrogance.Puisque tu veux passer par les ménaces, je serai curieux de voir ce que tu peux faire.
LA CHRONIQUE DE M. GWOD
PUBLICITÉ
PUBLICITÉ
