443603 messages.
a écrit le 6 janvier 2011 à 10h05 @Y.C
Tu peux nous expliquer pourquoi le CPI qui a arrete Jean Pierre Bemba de la RDC n'arrete pas G.Soro,et comment l'ONU peut en arriver a ravitailler les rebelles? C'est meme la premiere fois qu'on voit les rebelles dormir a l'hotel,ils sont toujours dans les sissonghos,mais pour le cas de la cote,les gars des forces nouvelles dorment a l'hotel du golf,et repondent meme aux interviews televisees,on aura tout vu avec votre communaute internationale.
Les gens se perdent dans les theories economiques.
Schwarzie promettait le ciel et la terre quand il avait ete elu gouverneur en californie,on connait tous le bilan a l'heure de son depart,les resultas ne s'obstiennent qu'apres de longs processus,les uns commencent,les autres continuent et certains aurtres encore viendront terminer,pour le cas de la cote d'ivoire,Gbagbo commence a reveiller les consciences,si apres lui un autre patriote est elu il continuera le travail,et ainsi de suite,et au bout de 50 ans on aura des resultats palpables en cote d'ivoire,ce n'est pas avec une baguette magique qu'on change la vie des millions de personnes,le plus grand danger est de ne pas commencer ce travail en confiant la cote d'ivoire aux filous comme Ouattara.
Tu peux nous expliquer pourquoi le CPI qui a arrete Jean Pierre Bemba de la RDC n'arrete pas G.Soro,et comment l'ONU peut en arriver a ravitailler les rebelles? C'est meme la premiere fois qu'on voit les rebelles dormir a l'hotel,ils sont toujours dans les sissonghos,mais pour le cas de la cote,les gars des forces nouvelles dorment a l'hotel du golf,et repondent meme aux interviews televisees,on aura tout vu avec votre communaute internationale.
Les gens se perdent dans les theories economiques.
Schwarzie promettait le ciel et la terre quand il avait ete elu gouverneur en californie,on connait tous le bilan a l'heure de son depart,les resultas ne s'obstiennent qu'apres de longs processus,les uns commencent,les autres continuent et certains aurtres encore viendront terminer,pour le cas de la cote d'ivoire,Gbagbo commence a reveiller les consciences,si apres lui un autre patriote est elu il continuera le travail,et ainsi de suite,et au bout de 50 ans on aura des resultats palpables en cote d'ivoire,ce n'est pas avec une baguette magique qu'on change la vie des millions de personnes,le plus grand danger est de ne pas commencer ce travail en confiant la cote d'ivoire aux filous comme Ouattara.
a écrit le 6 janvier 2011 à 9h58 @Mbouss
je te félicite publiquement ici pour la justesse du ton, la retenue et la profondeur de ton message. J'ose croire que j'ai provoqué cette effarante métamorphose au double plan de la dialectique et de la réflexion. L'année s'ouvre sous un jour nouveau. J'ai toujours cru en toi.
je te félicite publiquement ici pour la justesse du ton, la retenue et la profondeur de ton message. J'ose croire que j'ai provoqué cette effarante métamorphose au double plan de la dialectique et de la réflexion. L'année s'ouvre sous un jour nouveau. J'ai toujours cru en toi.
a écrit le 6 janvier 2011 à 9h54 @Immortel
Pardon, enlève le nom de MANIDEM de ta bouche. Mon parti est un parti de gens qui réfléchissent et qui analysent. Tu n'as pas la tête.
@JOHN BARRICK
peut-être que tu n'as pas appris de ton chauffeur que j'ai tapé dans le ballon au Stade Marion le 27 décembre. Où j'ai d'ailleurs brillé en compagnie des gens comme Léa Eyoum qui te font encore rêver.
Pardon, enlève le nom de MANIDEM de ta bouche. Mon parti est un parti de gens qui réfléchissent et qui analysent. Tu n'as pas la tête.
@JOHN BARRICK
peut-être que tu n'as pas appris de ton chauffeur que j'ai tapé dans le ballon au Stade Marion le 27 décembre. Où j'ai d'ailleurs brillé en compagnie des gens comme Léa Eyoum qui te font encore rêver.
a écrit le 6 janvier 2011 à 9h46 @Tous,
Il est bien de rester sur terre de temps en temps,les haines liees aux differences ethniques,religieuses ou raciales sont des choses vieilles comme le monde,en Europe les differentes peuplades(vikings,celtes,germains,saxons,gaullois......etc) cohabitent depuis une eternite,et il fut un temps ou ils se livraient l'un a l'autre la guerre juste pour des differences superficielles,et meme si aujourd'hui cette page de la barbarie semble etre tournee en Europe,on a toujours un ressentiment qui subsiste dans les consciences,le british et le francais continuent de se hair silencieusement.
Pour le cas de l'afrique,la conscience tribale est encore tres forte a cause du fait que chaque tribu possede encore au moins la moitie de son patrimoine culturel,une chose qui est de nature a conforter la conscience tribale,et c'est cette conscience tribale qui empeche la conscience nationale de se realiser pleinement dans nos pays africains.
Pour accepter l'autre,s'il est trop different de nous,on doit presque se renier soi-meme,renier notre patrimoine culturel,et l'autre a son tour devra aussi se renier pour qu'on puisse atteindre un certain universalisme qui nous permettra de cohabiter sans probleme.
Tant que les uns et les autres gardent leur patrimoine culturel,nous ne pourrons que nous accepter au niveau de la forme,mais dans le fond cela restera difficile.
Il faut souligner que si on craint l'autre pour ce qui concerne les mariages interethniques,c'est parce qu'on craint de perdre son identite culturelle,et ceci est plus reccurent dans les cas de figure ou on a des gens issus de tribus ou on va remarquer un fort attachement a la culture,et si les uns et les autres prefereront donner leur enfant en mariage a un(e) blanc(he) plutot qu'a un camerounais issu d'une autre tribu.c'est souvent parce qu'ils estimeront que le blanc n'a plus que la modernite comme culture,laquelle modernite est plus encline a cohabiter avec sa culture a soi qu'une autre culture africaine x ou y qui pourra phagocyter sa propre culture.
Ne soyons pas utopiques dans nos positions,le temps fera le tavail a notre place,mais il faudra choisir,soit exorciser le tribalisme en reniant tous nos culture et embrasser pleinement une neo-culture universelle,soit garder nos patrimoines culturels et continuer de faire face au tribalisme.
Il est bien de rester sur terre de temps en temps,les haines liees aux differences ethniques,religieuses ou raciales sont des choses vieilles comme le monde,en Europe les differentes peuplades(vikings,celtes,germains,saxons,gaullois......etc) cohabitent depuis une eternite,et il fut un temps ou ils se livraient l'un a l'autre la guerre juste pour des differences superficielles,et meme si aujourd'hui cette page de la barbarie semble etre tournee en Europe,on a toujours un ressentiment qui subsiste dans les consciences,le british et le francais continuent de se hair silencieusement.
Pour le cas de l'afrique,la conscience tribale est encore tres forte a cause du fait que chaque tribu possede encore au moins la moitie de son patrimoine culturel,une chose qui est de nature a conforter la conscience tribale,et c'est cette conscience tribale qui empeche la conscience nationale de se realiser pleinement dans nos pays africains.
Pour accepter l'autre,s'il est trop different de nous,on doit presque se renier soi-meme,renier notre patrimoine culturel,et l'autre a son tour devra aussi se renier pour qu'on puisse atteindre un certain universalisme qui nous permettra de cohabiter sans probleme.
Tant que les uns et les autres gardent leur patrimoine culturel,nous ne pourrons que nous accepter au niveau de la forme,mais dans le fond cela restera difficile.
Il faut souligner que si on craint l'autre pour ce qui concerne les mariages interethniques,c'est parce qu'on craint de perdre son identite culturelle,et ceci est plus reccurent dans les cas de figure ou on a des gens issus de tribus ou on va remarquer un fort attachement a la culture,et si les uns et les autres prefereront donner leur enfant en mariage a un(e) blanc(he) plutot qu'a un camerounais issu d'une autre tribu.c'est souvent parce qu'ils estimeront que le blanc n'a plus que la modernite comme culture,laquelle modernite est plus encline a cohabiter avec sa culture a soi qu'une autre culture africaine x ou y qui pourra phagocyter sa propre culture.
Ne soyons pas utopiques dans nos positions,le temps fera le tavail a notre place,mais il faudra choisir,soit exorciser le tribalisme en reniant tous nos culture et embrasser pleinement une neo-culture universelle,soit garder nos patrimoines culturels et continuer de faire face au tribalisme.
a écrit le 6 janvier 2011 à 9h41 http://www.rue89.com/2011/01/01/cameroun-1955-1962-la-guerre-cachee-de-la-france-en-afrique-183142?page=4#commentaires
a écrit le 6 janvier 2011 à 9h40 @ Cldm
Merci, mon frere!! je comprends tout.
ce sont peut être les francais ki ont assassine le colonel sirvan.... le vrai rempart contre des assaillants
Merci, mon frere!! je comprends tout.
ce sont peut être les francais ki ont assassine le colonel sirvan.... le vrai rempart contre des assaillants
a écrit le 6 janvier 2011 à 9h37 @ YC
mon frere, sarkozy est un dictateur, en fait le plus gros ditacteur d'afrique... je crois même en france il dicte aussi ses lois.... j'ai pas l'impression qu'il decide sans demander aux francais ... il se fiche des francais combien de fois des nègres d'afrique et même d'europe (les roms)...
Sarko est le grand dictateur des dictateurs d'Afrique .... tous nos presidents sont somés de se présenter à l'élysée quand celui ci n'est pas de bonne humeur!! c lui en fait notre vrai president à nous les africains, pas popol, bongo et le reste..., c parce ke c lui ki decide.... et puis c tout.
Il fait et defait les presidents (sauf en cote d'ivoire, enfin pour l'instant et cela lui donne des insomnies)
Mais la question est: Pourkoi gbagbo est toujours au pouvoir malgre les tentatives de la france???
Pourkoi gbagbo resiste plus lgtps que les Lumumba, daddis camara, um nyobe, tomas sankara etc....???
Tous ces independantistes ont été facilement balayés mais gbagbo est toujours la depuis 10 ans.... pourkoi??? keski ki fait sa force??
un tolieur peut il m'expliquer???
mon frere, sarkozy est un dictateur, en fait le plus gros ditacteur d'afrique... je crois même en france il dicte aussi ses lois.... j'ai pas l'impression qu'il decide sans demander aux francais ... il se fiche des francais combien de fois des nègres d'afrique et même d'europe (les roms)...
Sarko est le grand dictateur des dictateurs d'Afrique .... tous nos presidents sont somés de se présenter à l'élysée quand celui ci n'est pas de bonne humeur!! c lui en fait notre vrai president à nous les africains, pas popol, bongo et le reste..., c parce ke c lui ki decide.... et puis c tout.
Il fait et defait les presidents (sauf en cote d'ivoire, enfin pour l'instant et cela lui donne des insomnies)
Mais la question est: Pourkoi gbagbo est toujours au pouvoir malgre les tentatives de la france???
Pourkoi gbagbo resiste plus lgtps que les Lumumba, daddis camara, um nyobe, tomas sankara etc....???
Tous ces independantistes ont été facilement balayés mais gbagbo est toujours la depuis 10 ans.... pourkoi??? keski ki fait sa force??
un tolieur peut il m'expliquer???
a écrit le 6 janvier 2011 à 9h34 Les Israéliens ont prêté la main à l’assassinat de soldats français Le 6 novembre 2004, cette implication éclate au grand jour lorsque l’aviation progouvernementale bombarde une position française à Bouaké, tuant neuf soldats de l’opération « Licorne ». Paris découvre que des avions sans pilote israéliens ont survolé le secteur peu de temps avant l’attaque. La France demande alors des comptes à l’État hébreu et exige qu’il cesse son assistance militaire à Laurent Gbagbo. Entre-temps, l’homme d’affaires Moshe Rothschild, principal acteur des ventes d’armes à la Côte d’Ivoire, a déjà monté sur place plusieurs entreprises et décroche des projets liés au développement d’infrastructures civiles. À la fin du mois de juillet dernier, c’est Ehoud Olmert en personne qui s’est rendu à Yamoussoukro, pour une visite restée plus que discrète. Organisé par l’ancien ambassadeur israélien en Côte d’Ivoire, Daniel Kedem, le déplacement de l’ex-Premier ministre était lié à des affaires sécuritaires, telles que la mise en place d’un Shin Bet ivoirien pour renforcer la sécurité autour de Gbagbo et surveiller certains éléments hostiles de l’armée ivoirienne. Les Israéliens, en effet, via la société privée Omega, appuient et forment les services ivoiriens, ainsi que la garde présidentielle.
« Les Israéliens sont derrière tous les conflits en Afrique », s’écriait en août 2009 le colonel Kaddafi, en marge d’un sommet de l’Union africaine, à Tripoli. La réalité est autrement plus subtile. Très réactives, habituées aux situations de crise, les entreprises israéliennes sont souvent les premières à proposer leurs services à des pays en guerre : conseil militaire, soutien logistique et armement. Avec seulement neuf ambassades en Afrique, l’État hébreu est contraint de recourir au secteur privé pour exister sur ce continent.
6 mai 2010 - Vous pouvez consulter cet article à :
http://www.afriqueredaction.com/art...
« Les Israéliens sont derrière tous les conflits en Afrique », s’écriait en août 2009 le colonel Kaddafi, en marge d’un sommet de l’Union africaine, à Tripoli. La réalité est autrement plus subtile. Très réactives, habituées aux situations de crise, les entreprises israéliennes sont souvent les premières à proposer leurs services à des pays en guerre : conseil militaire, soutien logistique et armement. Avec seulement neuf ambassades en Afrique, l’État hébreu est contraint de recourir au secteur privé pour exister sur ce continent.
6 mai 2010 - Vous pouvez consulter cet article à :
http://www.afriqueredaction.com/art...
a écrit le 6 janvier 2011 à 8h34 @YC:
tu poses une question qui me gêne beaucoup dans cette crise ivoirienne:
Le conseil constitutionnel peut-il annuler partiellement une telle élection, et désigner un vainqueur en même temps. J'ai parcouru les contributions des uns et des autres ici, j'ai écouté toutes les télés africaines...ce point n'a pas obtenu une réponse claire.
@tous:
Si le CC ne peut valider une élection, après avoir annulé certains votes dans certaines régions, que faut-il faire?
1. A quoi cela peut-il servir de recompter les voix, puisque c'est justement là que vient le problème?
2. Pourquoi ouattarra n'accepte pas ce comptage des voix, qui ne devrait que confirmer cette victoire que lui et ses soutiens occidentaux prétendent être certaine?
3. Comment des pays (Burkina entre autres) qui économiquement dépendent de la cote d'ivoire, peuvent-ils vouloir un conflit armée dans ce pays?
4. La banque centrale de la cedeao possède la moitié de ses avoir venant du trésor ivoirien.Comment une institution aussi dépendante d'un pays, peut-elle se dresser contre ce pays?
5.les occidentaux savent qu'ils n'auront plus que les guerres en IRAK, IRAN? Afghanistan...pour pouvoir garder sous leurs contrôle les richesses du sous sol de cette région.
De la même manière que la France a jeté son dévolu sur le Gabon quand l'Algérie a nationalisé sa production du pétrole, aujourd'hui, ces même occidentaux ont ciblé les pays ayant de grandes richesses en Afrique, pour en faire leur chasse gardée. Les ivoiriens payent le prix de ce chantage qu'ils nomment mondialisation; Aucun pays africain n'est à l'abris de ce chantage.
tu poses une question qui me gêne beaucoup dans cette crise ivoirienne:
Le conseil constitutionnel peut-il annuler partiellement une telle élection, et désigner un vainqueur en même temps. J'ai parcouru les contributions des uns et des autres ici, j'ai écouté toutes les télés africaines...ce point n'a pas obtenu une réponse claire.
@tous:
Si le CC ne peut valider une élection, après avoir annulé certains votes dans certaines régions, que faut-il faire?
1. A quoi cela peut-il servir de recompter les voix, puisque c'est justement là que vient le problème?
2. Pourquoi ouattarra n'accepte pas ce comptage des voix, qui ne devrait que confirmer cette victoire que lui et ses soutiens occidentaux prétendent être certaine?
3. Comment des pays (Burkina entre autres) qui économiquement dépendent de la cote d'ivoire, peuvent-ils vouloir un conflit armée dans ce pays?
4. La banque centrale de la cedeao possède la moitié de ses avoir venant du trésor ivoirien.Comment une institution aussi dépendante d'un pays, peut-elle se dresser contre ce pays?
5.les occidentaux savent qu'ils n'auront plus que les guerres en IRAK, IRAN? Afghanistan...pour pouvoir garder sous leurs contrôle les richesses du sous sol de cette région.
De la même manière que la France a jeté son dévolu sur le Gabon quand l'Algérie a nationalisé sa production du pétrole, aujourd'hui, ces même occidentaux ont ciblé les pays ayant de grandes richesses en Afrique, pour en faire leur chasse gardée. Les ivoiriens payent le prix de ce chantage qu'ils nomment mondialisation; Aucun pays africain n'est à l'abris de ce chantage.
a écrit le 6 janvier 2011 à 6h31 http://www.youtube.com/watch?v=2uG1CH9kDY8&feature=player_embedded
Hahahaha, on comprend donc pourquoi les francais sont tres interesses par les elections en Cote d'ivoire.
Franceafrique de mer.de!
Hahahaha, on comprend donc pourquoi les francais sont tres interesses par les elections en Cote d'ivoire.
Franceafrique de mer.de!
LA CHRONIQUE DE M. GWOD
PUBLICITÉ
PUBLICITÉ
