Toli sous le manguier

@ Aloga Ndogkoti

Tu traites maintenant les gens de con? ahh djob djeh...Sache que tu n'es pas mieux que Iya ou la bande de fonctionnaires qui rodaient autour des chatons a Sfax. Je me pose bien la question de savoir ou tu etais quand que tes amis, collegues et fonctionnaires du Minjes rackettaient les chatons a Sfax? Ou en es-tu avec le Mali? Tu ne peux que supporter la gestion calamiteuse de Iya, vu que vous etes tous deux kengues avec des bilans blanc comme neige, lui a la fecafoot et toi chez les sarakoles...pardon, quitte en route et va pleurnicher a botmakak...

La minute de la menagere

«J’aimerais bien vivre avec une fille qui a fait le Gukuna» souhaite Eugène.

Le Gukuna (lire Goukouna) est une pratique traditionnelle qui consiste, pour les filles, à étirer les petites lèvres vaginales pour les rallonger. Par le Gukuna, la fille développe ses petites lèvres qui au final débordent la fente de la vulve. Pendant l’acte sexuel, le Gukuna procure plus de plaisir, à l’homme et à la femme parce que, ce ne sont pas seulement les petites lèvres qui sont rallongées, mais, aussi le clitoris. C’est ainsi que la femme jouit facilement. Comme ses longues lèvres couvrent la verge de l’homme, elle lui procure aussi plus de plaisir en même temps», explique François, tout sourire. «Les lèvres rallongées deviennent comme des oreilles, une sorte de parure intime, une sorte de rideaux pour voiler la porte d’entrée».
Il arrivait qu’un homme puisse poser des problèmes à sa belle-famille et à sa femme si elle n’a pas les petites lèvres développées...
Mélissa (le prénom a été modifié) n’est pas de cet avis. Elle estime que le tout dépend d’une personne à l’autre.

«Certains hommes au Rwanda par exemple, aiment les filles qui sont passées par le Gukuna et qui mouillent trop comme un robinet ou une fontaine. Mais, les congolais aiment les filles qui ne sont pas passées par le Gukuna et qui sont moins humides», nuance-t-elle.

Et pour avoir chacun des états, humide ou sec, les filles font preuves d’imaginations. «Certaines mangent les bananes pour être plus humides, et celles qui en veulent moins recourent aux arachides. Mais, je ne crois pas que cela a vraiment une grande importance», se convainc Mélissa, qui a autour d’elle des filles qui recourent à ces diverses pratiques.

@27e

Meme si on construisait Wall Street chez les Bulus ils n'en ferez rien...

Donny (Bertoua , Cameroun) le 15/06/2012 à 13:12
Tu fais l'exégèse des propos nde NDOGKOTI en sélectionnant judicieusement les parties qui arrangent ta thèse.
Tu veux faire croire que NDOGKOTI ne dit pas que IYA n'est pas responsable de ce qui arrive au football CAMEROUNAIS en refusant de citer la phrase clé de son propos.
Voici ce qu'il dit dès sa première phrase;je cite"Le mal du football camerounais n'est pas la Fécafoot."
Qui dit FECAFOOT, dit IYA son principal responsable.Si ce n'est dire qu'il n'est pas responsable, je voudrais bien que tu m'expliques le sens de cette phrase.
Quand il ajoute,je cite"Le problème du foot vient uniquement de l'Etat du Cameroun.".Il dit bien "uniquement;et toi , tu veux donner une autre explication.
IL continue en disant ceci;je cite"Iya et la fécafoot ont baissé les bras et regardent; c'est ce que vous feriez si votre patron décidait de faire votre travail à votre place"
Autrement dit, il présente IYA comme une victime qui a tout essayé, mais, qui se heurte au méchant MINJES.

Il ajoute Je cite"Comment tenir la Fécafoot responsable lorsqu'elle n'a ni l'autorité ni le pouvoir de prendre des décisions?"
Il dit bien que la FECAFOOT ne peut être tenue pour responsable.Or, il me semble que c'est la FECAFOOT qui a choisi LAVAGNE, et que le MINJES a dû accepter ce choix après avoir hésité.
Il termine jecite"Iya est arrivé à Sfax le jour même du match, comme un simple spectateur"
Autrement dit, IYA ne peut même pas assister la sélection, puisque celle-ci est entourée des gens du MINJES.A qui veut-il faire croire cela?Si la FECAFOOT est si impuissante, pourquoi prend-elle la responsabilité de suspendre les joueurs?
J'ai l'impression que souvent, vous voulez jouer les avocats du diable, alors que les évidences sont là.J'aimerais donc que tu me donnes le sens de ces affirmations, toi qui ne réagis pas pour contredire coûte que coûte les propos de celui que tu dis être en guerre contre certains.
Le mieux, c'est de citer quelqu'un, et non d'imaginer ce qu'il pense.C'est ce que je viens de faire