PUBLICITÉ

Toli sous le manguier

Parle Ta Part, Et je Reponds Ma Part

 
 
 
 
 
 
Les champs marqués avec un * sont obligatoires.
443603 messages.
Byke Byke a écrit le 18 avril 2013 à 11h31
@TOUS @Buncol @ Another

SENEGAL ! Affaire de l'enrichissement illicite !

Trop de politisation et trop de communication tuent l'information !
Les montants en question sont colossaux et les personnes susceptibles d’être concernées, ayant été aux affaires et y étant encore sont nombreuses (y compris les missions de FMI et BM) !

On ne peut pas ne pas faire la lumière pour les raisons suivantes !

Pour rappel : le PIB moyen annuel du Sénégal ...est de 10 milliards 946 euros !
Une personne est accusée d'avoir acquis illégalement un patrimoine de plus 1 milliard 057 euros !
Le PIB de toute l'Afrique est de 408 milliards euros !
Celui de l’Argentine : 428 milliards euros !
Grèce : 228 milliards euros !

MAIS !!!!!!
Si vous devez détourner le 1/10 de la richesse d'un pays comparé à des réalisations présentes il y a un qui ne dit pas vrai la vérité.
Merci de patienter...
Ndogkoti Ndogkoti de Malimba Urbain a écrit le 18 avril 2013 à 11h30
@Rondo

"dude", c'est ça qui te branle en te faisant croire supérieur à MVOG MBI? kengué comme

@Njel Lon

Tu as lu l'entretien de JUNIOR BINYAM.... tu ne peux faire comme lui? voici un vrai gars et il sait qui est Ndogkoti.

@Junior Binyam

tu es géant... quand je te lis, je me vois moi-même expliquant le plan dialectique normalien à des JOHN BARRICK et autres YVAN
Merci de patienter...
JOHN BARRICK JOHN BARRICK a écrit le 18 avril 2013 à 11h22
Navajo boy le 18/04/2013 à 11:14

Justement, puisqu'ils n'ont pas besoin d'autorisation, pourquoi contestez-vous, l'existence d'un autre groupe qui tient aussi son propre discours?
D"ailleurs, qu'y a t-il d'étonnant qu'à partir du moment où 3 associations ont vu le jour, qu'elles ne se soient pas rapprochées pour faire front commun, il y ait donc des discoirs divergents?Pourquoi se plaindre?
A partir de quand je dis les incongruités?N'est-ce pas à partir du moment où tu n'es pas d'accord avec moi?
Penses-tu en même temps que le fait que je ne sois pas d'accord avec toi, ne me permet pas pour autant de qualifier ce que tu dis d'incongruités?
Je croyais que tu étais capable de lire mes phrases correctement, sur quand je dis du genre et en mettant la phrase entre guillemets.Relis plutôt le contexte de cette phrase, et la compréhension te sera sans douté aisée.
Remettre tout à plat, veut dire revoir les statuts ligne par ligne, afin d'épuiser les points de discorde.Ce n'est pas très compliqué.
Merci de patienter...
Ndogkoti Ndogkoti de Malimba Urbain a écrit le 18 avril 2013 à 11h22
@JOHN BARRICK

Cesse d'être cassant et explique-nous en termes clairs les gros mots que tu utilises du genre "remettre à plat"... c'est tout ce que même un kengué un peu éclairé comme NVAJO CHOSE te demande... Courage, explique
Merci de patienter...
Navajo boy Navajo boy a écrit le 18 avril 2013 à 11h18
JOHN BARRICK (France) le 18/04/2013 à 11:08


"Sinon, je n'en appellerais pas à une assise."

Oui tu en appel a une assise, tout le monde à la table, à la camerounais !!!!!!
et en bon Camerounais moi aussi je comprends ou tu vas !!!!
Merci de patienter...
Navajo boy Navajo boy a écrit le 18 avril 2013 à 11h14
@JOHN BARRICK (France) le 18/04/2013 à 11:04

"Qui a eu autorisé un comité de redressemnt qui interirait aux autres d'exister? "

Maintenant tu nous ramenes sur la legitimité de ce comité ? Milla et Bell ont ils besoins d'une autorisation pr parler du foot ?

"Je n'ai jamais demandé ton point de vue sur ce problème, sauf quand tu as demandé le mien"

j'ai demandé des éclaircissements sur tes dires, et tn point de vue je l'ai souvent sollicité, pourquoi donc t'en etonnes tu maintenant ? dois je laisser passer si tu dis des incongruités ou des trucs incompréhensibles ?


Expliques moi donc ce que tu entends par " remettre tout à plat "

et d'ou tu tiens ceci : "nous prenons la FECAFOOT, et nous nous entendons sur ce que vous me reprocher à l'AFC""
Merci de patienter...
JOHN BARRICK JOHN BARRICK a écrit le 18 avril 2013 à 11h08
Navajo boy le 18/04/2013 à 11:02
Par ailleurs, si tu suivais mon raisonnement sans à priori, tu aurais pu déjà comprendre que je ne suis pas pour qu'on maintienne tout comme avanhT.Sinon, je n'en appellerais pas à une assise.Mais, je constate que certains pensent que c'est en passant par la force qu'on résoudra les problèmes du football du CAMEROUN.
Merci de patienter...
JOHN BARRICK JOHN BARRICK a écrit le 18 avril 2013 à 11h05
Navajo boy le 18/04/2013 à 11:02

Cela constitue pour moi, un élément suffisant pour qu'on remette les choses à plat, afin de changer les règles, ou adapter une lecture commune.C'est aussi simple que cela.
Merci de patienter...
JOHN BARRICK JOHN BARRICK a écrit le 18 avril 2013 à 11h04
Navajo boy le 18/04/2013 à 10:53

Qui a eu autorisé un comité de redressemnt qui interirait aux autres d'exister?C'est le premier ministre, ou le président de la république?Quelle aurorité?
Je me fous de vous, puisque je dois aussi m'exprimer comme vous le désirez?
Le reste de tes suppitations, te concernent.Je n'ai jamais demandé ton point de vue sur ce problème, sauf quand tu as demandé le mien.Maintenant, si mes réponses ne te plaisent pas,tu sais ce qu'il te reste à faire.Rassure-toi, je ne t'interis même pas de penser que j'ai a y gagner quelque chose;chacun à sa conscience.Mais, rien ne changera ma façon de voir les choses .
Merci de patienter...
Navajo boy Navajo boy a écrit le 18 avril 2013 à 11h02
@JOHN BARRICK (France) le 18/04/2013 à 10:58

"Il y en a oui oou non, certains qui ont été élus grace à ces mêmes règlements contestés? "

Cela constitue donc pr toi la raison pr tt maintenanir ? c'est grave !!!!
Merci de patienter...

LA CHRONIQUE DE M. GWOD

PUBLICITÉ
PUBLICITÉ

Welcome Back!

Login to your account below

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Add New Playlist